צלחת 3.10 מטר.?

כל השאלות והדיונים על לווינים, ציוד קליטה, ממירים, ערוצים חדשים, כרטיסי לווין, קידודים ועוד.....
שלח תגובה
סמל אישי של משתמש
guysat
אחלה חבר
אחלה חבר
הודעות: 358
הצטרף: 13 דצמבר 2004, 19:23

שליחה על ידי guysat »

האם צלחת רשת בקוטר כזה 3.10 טובה ל-ku band ז"א האם היא שוות ערך לצלחת מלאה באותו הקוטר.
בעבר השתמשו בה לקליטת ARABSAT 26E C BAND .כי שמעתי ממישהו שהיא נותנת מחצית מיכולת הקליטה ב-KU לעומת 100% ב-C BAND ????


תודה מראש: GUYSAT [עזרה]
סמל אישי של משתמש
י א
מנהל אתר
מנהל אתר
הודעות: 30807
הצטרף: 22 דצמבר 2003, 22:54
מיקום: נס ציונה
Has thanked: 9 פעמים
Been thanked: 45 פעמים

שליחה על ידי י א »

היא לא שוות ערך אבל הרבה מעל חצי.
כל טוב ובריאות לכל באי הפורום..
schachar
אחלה חבר
אחלה חבר
הודעות: 653
הצטרף: 27 אפריל 2004, 01:11
יצירת קשר:

שליחה על ידי schachar »

אם כך מה היתרונות שלה?
If we go back far enough we're all related
סמל אישי של משתמש
Zacky
הודעות: 4354
הצטרף: 22 דצמבר 2003, 20:05

שליחה על ידי Zacky »

היתרון שלה היה ל-C BAND שאז כל קוטר הצלחת היה מנוצל....
צלחת רשת עולה פחות ושוקלת הרבה פחות לכן היא מצויינת ל-C BAND שמחייבת צלחות יותר גדולות.
סמל אישי של משתמש
י א
מנהל אתר
מנהל אתר
הודעות: 30807
הצטרף: 22 דצמבר 2003, 22:54
מיקום: נס ציונה
Has thanked: 9 פעמים
Been thanked: 45 פעמים

שליחה על ידי י א »

למשל לי יש 2.40 רשת ואני קולט יותר טוב מ 1.80 אבל לא כמו 2.40 מלאה.
כל טוב ובריאות לכל באי הפורום..
סמל אישי של משתמש
sateyes
אחלה חבר
אחלה חבר
הודעות: 677
הצטרף: 24 דצמבר 2003, 17:29
מיקום: עמקים

שליחה על ידי sateyes »

צריך להדגיש גם במקרה של רוחות חזקים , צלחת רשת מתנגדת מכנית

הרבה פחות מצלחת מלאה. אבל בחישוב אצבע , החישוב הוא חצי

מצלחת מלאה , אבל תלוי בהרבה את טיב הציוד ( מספר פלחים וכו' )
אל תיקח את החיים ברצינות, ממילא לא תצא מהם חי
סמל אישי של משתמש
guysat
אחלה חבר
אחלה חבר
הודעות: 358
הצטרף: 13 דצמבר 2004, 19:23

שליחה על ידי guysat »

תודה רבה על המידע!! [1eye]
guysat
שלח תגובה