דף 1 מתוך 1

נשלח: 28 יוני 2005, 12:58
על ידי sat
האם הממיר FUBA - FTA יותר טוב מהממיר FTA- TOPFIELD עבור לווין עמוס+הוטבירד ?

נשלח: 28 יוני 2005, 17:54
על ידי sathack
FUBA הינה חברה גרמנית ותיקה שכבודה במקומה מונח. היו פעם צלחות שלהם בארץ. הממירים לא נפוצים בארץ.
מצד שני טופפילד הינה חברה מוכרת עם הרבה מאוד ממירים בארץ ו"בסיס ידע" רחב.
הייתי ממליץ על טופפילד, עם "אפשרויות הרחבה" ;) כלומר שאפשר יהיה להחליף את התוכנה במשהו משופר, שפותח גם ערוצים מקודדים.

נשלח: 28 יוני 2005, 20:56
על ידי eli
אז ככה הפובה הוא רק שימוש בשם בפועל מדובר במקלט סיני.
ולגביי הטופפילד זה ליגה אחרת .
לכן עשה חשבון מה עדיף [מתגלגל]

נשלח: 28 יוני 2005, 21:19
על ידי sat
אני צפיתי בתמונה של הפובה וזה היה נראה עם יותר אור .
הפס מידע של הטופילד היה יותר חיוור מזה של הפובה כמו כן התמונה .
כל הממירים מסין וזה ידוע .( ה' יודע כמה שנים זה יחזיק הממיר הסיני )

נשלח: 29 יוני 2005, 00:39
על ידי Zacky
תלך על הטו-פילד !!!
תקבל תמיכה מחברי הפורום |כן|

עם ההובה אתה לבד....

נשלח: 29 יוני 2005, 09:53
על ידי sat
או קי אני יחשוב על זה שוב .

דרך אגב גם עם הפובה אפשר לעשות עדכון תוכנה ולפתוח ערוצים .

תודה!

נשלח: 29 יוני 2005, 11:20
על ידי ebenshal
לפובה יש תמיכה של telran
בכל הנוגע לתוכנה

אם אתה מעוניין ניתן לחפש במקום אחר...

ארז

נשלח: 29 יוני 2005, 13:15
על ידי lube_m
עם כל הכבוד ל- FUBA ולטלרן, שגם ביאים את הטופילד, הייתי מצביע עם שני ידיים על האחרון.
ה- 4000FI הוא קטן אבל איכות ענקים, אם צריך CAM יש להם גם מכשירים כאלה.

נשלח: 29 יוני 2005, 18:56
על ידי sathack
לגבי הפס מידע - מכיון שממילא תוכל אולי לשדרג את התוכנה ל"גולדמסטר", לא הייתי מחשיב את זה כקריטריון (בכל מקרה).
אם גם לפובה יש תוכנה טובה ותמיכה - שווה לבדוק.
איכות תמונה היא בהחלט קריטריון חשוב.