ממיר דיגיטלי FUBA-FTA או TOPFIELD-FTA

כל השאלות והדיונים על לווינים, ציוד קליטה, ממירים, ערוצים חדשים, כרטיסי לווין, קידודים ועוד.....
שלח תגובה
sat
תותח על
תותח על
הודעות: 1262
הצטרף: 28 ינואר 2004, 21:26

שליחה על ידי sat »

האם הממיר FUBA - FTA יותר טוב מהממיר FTA- TOPFIELD עבור לווין עמוס+הוטבירד ?
sathack
תותח על
תותח על
הודעות: 1729
הצטרף: 23 דצמבר 2003, 11:46
מיקום: קרית מוצקין

שליחה על ידי sathack »

FUBA הינה חברה גרמנית ותיקה שכבודה במקומה מונח. היו פעם צלחות שלהם בארץ. הממירים לא נפוצים בארץ.
מצד שני טופפילד הינה חברה מוכרת עם הרבה מאוד ממירים בארץ ו"בסיס ידע" רחב.
הייתי ממליץ על טופפילד, עם "אפשרויות הרחבה" ;) כלומר שאפשר יהיה להחליף את התוכנה במשהו משופר, שפותח גם ערוצים מקודדים.
סמל אישי של משתמש
eli
תותח על
תותח על
הודעות: 1086
הצטרף: 30 ינואר 2004, 08:02

שליחה על ידי eli »

אז ככה הפובה הוא רק שימוש בשם בפועל מדובר במקלט סיני.
ולגביי הטופפילד זה ליגה אחרת .
לכן עשה חשבון מה עדיף [מתגלגל]
Imagine there's no heaven
It's easy if you try
No hell below us
Above us only sky
Imagine all the people
Living for today...
sat
תותח על
תותח על
הודעות: 1262
הצטרף: 28 ינואר 2004, 21:26

שליחה על ידי sat »

אני צפיתי בתמונה של הפובה וזה היה נראה עם יותר אור .
הפס מידע של הטופילד היה יותר חיוור מזה של הפובה כמו כן התמונה .
כל הממירים מסין וזה ידוע .( ה' יודע כמה שנים זה יחזיק הממיר הסיני )
סמל אישי של משתמש
Zacky
הודעות: 4354
הצטרף: 22 דצמבר 2003, 20:05

שליחה על ידי Zacky »

תלך על הטו-פילד !!!
תקבל תמיכה מחברי הפורום |כן|

עם ההובה אתה לבד....
sat
תותח על
תותח על
הודעות: 1262
הצטרף: 28 ינואר 2004, 21:26

שליחה על ידי sat »

או קי אני יחשוב על זה שוב .

דרך אגב גם עם הפובה אפשר לעשות עדכון תוכנה ולפתוח ערוצים .

תודה!
סמל אישי של משתמש
ebenshal
תותח על
תותח על
הודעות: 1240
הצטרף: 21 דצמבר 2004, 10:24

שליחה על ידי ebenshal »

לפובה יש תמיכה של telran
בכל הנוגע לתוכנה

אם אתה מעוניין ניתן לחפש במקום אחר...

ארז
lube_m
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 271
הצטרף: 08 פברואר 2005, 00:51

שליחה על ידי lube_m »

עם כל הכבוד ל- FUBA ולטלרן, שגם ביאים את הטופילד, הייתי מצביע עם שני ידיים על האחרון.
ה- 4000FI הוא קטן אבל איכות ענקים, אם צריך CAM יש להם גם מכשירים כאלה.
sathack
תותח על
תותח על
הודעות: 1729
הצטרף: 23 דצמבר 2003, 11:46
מיקום: קרית מוצקין

שליחה על ידי sathack »

לגבי הפס מידע - מכיון שממילא תוכל אולי לשדרג את התוכנה ל"גולדמסטר", לא הייתי מחשיב את זה כקריטריון (בכל מקרה).
אם גם לפובה יש תוכנה טובה ותמיכה - שווה לבדוק.
איכות תמונה היא בהחלט קריטריון חשוב.
שלח תגובה