קראתי את הדיונים בקישורים הבאים שעוסקים בהבדלים בהתקנת מולטיפיד בין פריים פוקוס לאופסט:
http://www.sat-israel.co.il/viewtopic.php?f=1&t=28847
http://www.sat-israel.co.il/viewtopic.php?f=1&t=23226
הבנתי שבאופסט מקבלים פחות הפרעות - מיקום העיניות בחלק התחתון של הצלחת - וגם האופסט עוזר במניעת הצטברות שלג בצלחת - מאוד רלוונטי למדינה קרה כמו שלנו - במיוחד ביולי-אוגוסט
הייתי מוסיף עוד יתרון לאופסט - זו השערה ואינני בטוח בנכונותה (אבל מוכן לנסות...) - מכיוון שהמבנה הגאומטרי של האופסט הוא נגזרת מתוך צלחת פריים פוקוס - לקחו את האזור עם מירב אנרגיית הקליטה ולמעשה מקבלים כמעט אותה רמת קליטה כמו בפריים רק בקוטר יותר קטן - מקווה שיש משהו בדברים אלו.אבל לעצם שאלתי - בהישג ידי צלחת פריים פוקוס 1.20 - ואני מתלבט אם להתקין אותה - יש שתי אפשרויות: אם מכוונים ללווין אחד בלבד - או שהקליטה זהה בשתיהן או שאפילו יש יתרון לפריים על האופסט - זה נכון?
האפשרות השניה שיותר רלוונטית עבורי - האם ניתן להתקין על צלחת פריים 4 לווינים שימושיים עבורי, נניח: 13e,26e,19.2e,7w- העיניות הצידיות יהיו רגילות של אופסט - זה אפשרי?
בברכה,
משה