גרסת catalyst 7.12

[י א]

התקנתי אתמול ועושה רושם שזו הגרסה היציבה ביותר עד כה

[י א]

כמה דקות אחרי כתיבת הודעה זו קיבלתי מסך כחול...

[yoramro]

התקנתי לפני מספר שעות תחת Vista

לא נראה שיש הבדל מגירסה 7.11 לא לטובה ולא לרעה

[י א]

אני ממשיך לבדוק את ה 7.12 ואם תיהיה לי תקיעה נוספת אני שוב חוזר ל 7.9

[MarioMan]

ב-AVSForum יש דיווח שכל הבעיות החדשות עם כרטיסי HD 2600XT נובעות ממתח לא נכון שמסופק לכרטיס המסך.

http://www.avsforum.com/avs-vb/showpost ... count=3695

[י א]

ה 2600 מקבל מתח מהלוח אם. אין לו חיבור מתח נפרד. אולי זה הבעיה.

[MarioMan]

לא דובר על מתח מספק הכוח אלא על הגדרת המתח ב-BIOS של כרטיס המסך ועל המתח ותדר ה-PCI-E בלוח האם.

מחר אני אנסה את זה אצלי. כבר מתחיל להמאס עלי ה-HD 2600XT הזה.

[י א]

תן קישור לדברים.

[MarioMan]

בהודעה המקורית שלי יש קישור.

[י א]

וואוו... כמה דברים לשחק..

[BenY777]

אצלי כל דריבר מעל גרסא 7.9 גרם לקריסות מחשב ואיתחולים ספונטאניים, כמובן רק בצפיה ב-HD H264
לא בשום מצב אחר.
יובל.

[hedva sat]

לא מבין על מה מדובר
היתקנתי וקיבלתי אחלה תמונה
הרבה יותר טוב מהורציות האחרונות
mr sat

[י א]

עד כה אני יכול לדווח שהדריבר יציב.

[רמי.א]

ב-AVSForum יש דיווח שכל הבעיות החדשות עם כרטיסי HD 2600XT נובעות ממתח לא נכון שמסופק לכרטיס המסך.

http://www.avsforum.com/avs-vb/showpost ... count=3695

אז כדאי ליקנות כרטיס מסך של HD2600XT?
אם לא אז מה עדיף?

אם אני לא טועה הכתבה מדברת על דגמים של חברת ATI,
האם על אותם דגמים של חברת גיגה בייט,גם יש את אותם הבעיות?

[israelmeged]

מדובר בדגמים של ATI לכן פעם הבאה תקנו NVIDEA
לATI תמיד היו בעיות עם הדרייברים שלהם .
כן גם בדגמים של GIGABYTE זה אותה בעיה מיכוון שזה אותו שיפסט של ATI ואותה תוכנה של ATI
כל הכרטיסים במחשב מקלים כוח מהלוח האם ואן להם חיבור ישיר לספר הכוח .
רק ל צורב DVD ול לדיסק הקשיח IDE ולכונן 1.44 ולמאוורים יש חיבור ישיר .
הדבק לא ישים כי הלוח והספק מחלקים את כמות וגובה החשמל על פי צריכה .
כשהכרטיס עובד ב 3D או במשחק תלת ממדי מסובך הוא צורך יותר חשמל דרך הלוח שמתאים זאת לכרטיס .
אם היה לכרטיס צורך בכמות וגובה חשמל קבוע אז כן היה ניתן לחבר אותו ישירות לספק .
אם נחבר ישירות לספק נקבל פיצוץ .
מה שכן היו פעם כרטיסי עריכה מיוחדים שהיו לוקחים חשמל ישרות מהספר עם כבל מתאים .
היום כולם מתבססים על הלוח כמו שאר רכיבי PCI -PCI EXPRESS -AGP-
בשידורי טלויזה כרטיס יקר לא יועיל לצפיה באיכות טובה ומהירה מספיק 256 מגבייט זיכרון DD3על הכרטיס
PCI EXPRESS ותראו טוב מה שאתם רוצים כולל HD היום כמעט כל הכרטיסם תומכים HD
גם כרטיס של 60 דולר + מעמ עושה את העבודה בדיוק כמו כרטיס של 1000 .
ההבדל הוא במשחקי וידאו מורכבים שדורשים חומרה וביצועים .
GIGABYTE ASUS טובים למטרה הזאת למרות שיש הרבה יצרנים שלא מיובאים ארצה שקצת יותר יקרים
מאותם 2 יצרנים שהזכרתי .
יש בשוק גם כרטיסי לווין מסובססי PCI EXPRESS שמתפקדים גם כככרטיסי מסך וגם עלהם זיכרון של 512 מגבייט DD3 ותומכי HD .
אולם רצוי שכל דבר יהיה בנפרד אחרת במקרה של תקלה לא יהיה לכם כלום גם גם שכרטיסי מסך מתקלקלים במהירות גבוהה וגם מתחמים מאו אם נוסיף גם את העובדה שכרטיס לווין מכל סוג שהוא מתחממים אז קיבלתם
אזהרה למנגל שיהיה לכם במחשב בבוא העת כי בארץ מאוד חם תוסיפו את החום שמיצרים הכרטיסים האלה והמחשב עצמו ויש להם תנור BUILD IN לכן חשוב לאוורר את המחשב ולקרר אותו בצורה חזקה .

[רמי.א]

מדובר בדגמים של ATI  לכן פעם הבאה תקנו NVIDEA
לATI תמיד היו בעיות עם הדרייברים שלהם .
כן גם בדגמים של GIGABYTE זה אותה בעיה מיכוון שזה אותו שיפסט של ATI ואותה תוכנה של ATI
כל הכרטיסים במחשב מקלים כוח מהלוח האם ואן להם חיבור ישיר לספר הכוח .
רק ל צורב DVD ול לדיסק הקשיח IDE  ולכונן 1.44 ולמאוורים יש חיבור ישיר .
הדבק לא ישים כי הלוח והספק מחלקים את כמות וגובה החשמל על פי צריכה .
כשהכרטיס עובד ב 3D או במשחק תלת ממדי מסובך הוא צורך יותר חשמל דרך הלוח שמתאים זאת לכרטיס .
אם היה לכרטיס צורך בכמות וגובה חשמל קבוע אז כן היה ניתן לחבר אותו ישירות לספק .
אם נחבר ישירות לספק נקבל פיצוץ .
מה שכן היו פעם כרטיסי עריכה מיוחדים שהיו לוקחים חשמל ישרות מהספר עם כבל מתאים .
היום כולם מתבססים על הלוח כמו שאר רכיבי PCI -PCI EXPRESS -AGP-
בשידורי טלויזה כרטיס יקר לא יועיל לצפיה באיכות טובה ומהירה מספיק 256 מגבייט זיכרון DD3על הכרטיס
PCI EXPRESS  ותראו טוב מה שאתם רוצים כולל HD היום כמעט כל הכרטיסם תומכים HD
גם כרטיס של 60 דולר + מעמ עושה את העבודה בדיוק כמו כרטיס של 1000 .
ההבדל הוא במשחקי וידאו מורכבים שדורשים חומרה וביצועים .
GIGABYTE ASUS טובים למטרה הזאת למרות שיש הרבה יצרנים שלא מיובאים ארצה שקצת יותר יקרים
מאותם 2 יצרנים שהזכרתי .
יש בשוק גם כרטיסי לווין מסובססי PCI EXPRESS שמתפקדים גם כככרטיסי מסך וגם עלהם זיכרון של 512 מגבייט DD3  ותומכי HD .
אולם רצוי שכל דבר יהיה בנפרד אחרת במקרה של תקלה  לא יהיה לכם כלום גם גם שכרטיסי מסך מתקלקלים במהירות גבוהה וגם מתחמים מאו אם נוסיף גם את העובדה שכרטיס לווין מכל סוג שהוא מתחממים אז קיבלתם
אזהרה למנגל שיהיה לכם במחשב בבוא העת כי בארץ מאוד חם תוסיפו את החום שמיצרים הכרטיסים האלה והמחשב עצמו  ויש להם תנור BUILD IN לכן חשוב לאוורר את המחשב ולקרר אותו בצורה חזקה .

איך מקררים את המחשב בצורה חזקה?
האם מערכת קירור בעזרת מאווררים זה לא מספיק?
אם מערכת קירור בעזרת מאווררים זה לא מספיק,אז איזה סוג של מערכת קירור כדאי?
מבחינה טכנית איך בנוי כרטיס מסך תוצרת NVIDIA או המעבד שלו ? שאתה חושב שזה יותר טוב משל ATI?

[Rittberg]

רמי,
נושא מחשב המתאים לצפיה בשידורי HD כבר סוקר בפורום מספר פעמים.
בכל אופן בניגוד גמור לנאמר למעלה :
המחשבים היום יציבים גם עם כרטיסי ATI וגם עם NVIDIA .
המחשבים היום לא מתפוצצים גם כאשר מחברים מתח ישירות מהספק לכרטיס המסך אשר דורש זאת.
המחשבים היום הם לא "מנגלים" ועם השקעה קטנה הם יכולים להיות שקטים מאוד.

שיהיה לך בהצלחה, רק תחליט כבר....

[י א]

לדעתי החברים ישראלמגד ורמי.א צריכים לפתוח פורום לעצמם ולפתור אותנו מעונשם.

[MarioMan]

כמה תיקונים לאי הדיוקים ש-israelmeged הציג פה:

1. אפיק PCI-E x16 מספק מתח של 75W. ישנם כרטיסים שזה מספיק להם (HD 2600XT, שצורך משהו כמו חצי מזה), וישנם כאלה שלא (כרטיסים בעלי יכולות גבוהות יותר, כמו למשל 8800 של NVIDIA).

במידה ולא, אזי יש צורך בקבלת הזנת מתח נוספת מספק כוח.

2. לגבי הטענה "הדבק לא ישים כי הלוח והספק מחלקים את כמות וגובה החשמל על פי צריכה ." - הם מחלקים WATTים, ואנחנו מדברים פה על וולטים בהקשר לבעיות עם ה-7.12 וה-HD 2600XT.

3. "אם היה לכרטיס צורך בכמות וגובה חשמל קבוע אז כן היה ניתן לחבר אותו ישירות לספק . " אתה סותר את עצמך. הרי לפני רגע אמרת שהם מחלקים לפי צריכה.

4. יש הבדלים באיכות התמונה בשימושי וידאו בין כרטיסים שונים.

5. באמת הטיוניר בכרטיס הלווין לא קר כקרח (אולי זו היתה בעיה נקודית ב-SkyStar 2 שהיו לי), אבל זה לא משמעותי. מעבר לכך, סביר להניח שהכרטיסים תוכננו לעבוד בטמפ' כאלה.

6. ההתקדמות הטכנולוגית מאפשרת יצור של חומרה עם פליטת חום אשר הולכת ופוחתת משנה לשנה.

[רמי.א]

רמי,
נושא מחשב המתאים לצפיה בשידורי HD כבר סוקר בפורום מספר פעמים.
בכל אופן בניגוד גמור לנאמר למעלה :
המחשבים היום יציבים גם עם כרטיסי ATI וגם עם NVIDIA .
המחשבים היום לא מתפוצצים גם כאשר מחברים מתח ישירות מהספק לכרטיס המסך אשר דורש זאת.
המחשבים היום הם לא "מנגלים" ועם השקעה קטנה הם יכולים להיות שקטים מאוד.

שיהיה לך בהצלחה, רק תחליט כבר....

למרות שהונשא סוקר
עדיין אני מבחין בו בחילוק דעות,
זו באמת בחירה קשה מה שמתאים לי
באתר אינטרנט של גיגה בייט
אני שמתי לב שבגיגה בייט במעבד של ATI
בדגמים היותר מתקדמים,לא רשום על הדבר AVIVO שעוזר בשידור HD עם מקודד של H.264,במפרט הטכני
אבל בדגמים היותר מתקדמים כן יש את הדבר של AVIVO במפרט הטכני,זה מוזר בשבילי,
אם אתה טוען שהכרטיס מסך של ATI הוא טוב
אז איך מריו מן רשם שהוא לא מרוצה מהכרטיס מסך הזה?
http://www.sat-israel.com/Forums/index. ... t&p=151886