נכון להיום כרטיס המסך המעודף - ATI 2600 HD

[Rittberg]

עוד לא נרגענו מהמהפכה שכרטיסי NVIDIA מסידרת 8500/8600 הביאו לעולם ה - HTPC (חייב מ"ה VISTA ) והוא שאין צורך במעבד חזק כדי לראות את הפורמטים האחרונים כמו H264 , חברת AMD/ATI יצאו עם סידרת כרטיסי מסך ממשפחת ATI Radeon HD™ 2000 ואשר על פי מבחני ביצועים עולים בצורה ברורה על כרטיסי NVIDIA .
2 החברות מצטינות בהורדת צריכת ה - CPU בצורה מרשימה, אולם היתרון הגדול של ATI הוא דווקא בעיבוד ואיכות הווידאו כאשר המלך החדש נכון להיום במושגים של עלות/תועלת הינו כרטיס המסך : Radeon HD 2600 Pro

ניתן לקרוא יותר ב :
http://guru3d.com/article/Videocards/443/1/

http://techreport.com/reviews/2007q3/ra ... ex.x?pg=11

[kobalt]

שלום rittberg ממה שהבנתי ואני חובב ATI יותר מ NVIDIA ש הכרטיסים החדשים לא מגיעים לרמה של קבוצת ה 8500 8600 אם אני טועה אשמח לדעת. שוב כוונתי הראת היא צפיה ב סרטי HD ולא משחקים
המחיר אמנם אטרקטיבי ויותר מכך הם עובדים יפה גם עם XP
אבל שוב ככל שהבנתי הם לא ברמת ה 8600 ,8500 משמעותית
אני מקווה שאני טועה

[Rittberg]

כחובב ATI (גם אני) תחת VISTA מבחינת איכות הוידאו ה - HD 2600 Pro עולה על כרטיסי ה - 8500/8600.
שים לב - אלו כרטיסים המוגדרים כרטיסי DIRECT X 10 חייבים מ"ה VISTA כדי לאפשר את מירב ביצועי הכרטיסים הללו.

תחת XP לא כרטיסי NVIDIA ולא כרטיסי ATI לא יעשו שימוש בהאצת החומרה - ואז אתה חייב מעבד 6600 מינימום.

ראה טבלת השואה באדיבות techreport.com:

[kobalt]

רגע הטבלה הזו מאשרת ש 8500,8600 יותר טובים או שלא הבנתי
דבר נוסף ה 2600HD PRO אינו מסוגל לפענח HDCP או שאני טועה?
מה לדעתך מספיק חזק לנגן סרטים BD ומהמחשב ומלווין שהביטרייט שלהם גבוה 20 עד 40 או יותר אם יש?

[Rittberg]

kobalt ,
אומר עוד פעם - ל סידרת 8500/8600 ולסידרת 2400/2600 ביצועים זהים לחלוטין מבחינת נצילות מעבד, כלומר כל הכרטיסים מבצעים את העבודה בעצמם ומשאירים למעבד לבצע מעט מאוד (אחוזים בודדים).
אולם לגבי עיבוד וידאו, על פי הטבלה - ATI עולים על NVIDIA בביצועי "איכות" הוידאו המוצגת על הצג (יותר נקודות יותר טוב ו - ATI קיבלו 100 ).

לענין ה - HDCP - יש למצוא דגם אשר מאושר HDCP (דרך אגב אני עם ה - 7900 שלי לא ניתקלתי (ולא שמעתי מחברי פורומים מאירופה) בכל בעית HDCP עד היום מכל שידורי הלוין המשודרים בכל אירופה.....)

לגבי מחשב עבור BD או HD DVD - עם צאת הכרטיסים המוזכרים באשכול זה, אין כבר צורך במעבד חזק,
יותר פרטים תוכל לקרוא באשכול לא לרוץ ולשדרג את המעבד .... אשר פורסם כאן לפני למעלה מחודשים.

[י א]

בקיצור - רק ויסטה + 850GT נותן כרגע פתרון במחיר סביר וביצועי וידאו מעולים.

[Rittberg]

בקיצור - רק ויסטה + 850GT נותן כרגע פתרון במחיר סביר וביצועי וידאו מעולים.

הייתי מתקן ואומר שנכון לרגע זה ובעלות נוספת של 100 ש"ח : ויסטה + Radeon HD 2600 Pro נותנים את הביצועים הטובים ביותר הן מבחינת הורדת העומס על המעבד והן מבחינת איכות הוידאו.

ראו את סיכום ההשוואה בין הכרטיסים ופסק הדין החד משמעי :

So if you are about to build a HTPC at this moment in time; the final recommendation goes to one card and one card only: The AMD Radeon HD 2600 XT. It offers by far the best HD acceleration and image quality to date, and not only that; you can pick one up for 99 USD as well.

[kobalt]

אז מה אתה ממליץ ? את ה PRO או את ה XT ?
מה ההבדל בינהם
האם יש בכלל הבדל בינהם לגבי צפיה בתכני HD ? דרך BD וגם דרך המחשב

[kobalt]

עוד משהו .ראיתי שאלו כרטיסים שעובדים על DD3 וזיכרון כזה עולה באלפים או שאני טועה?
הם יכולים לעבוד נורמאלי עם DDR2 ?

[Rittberg]

כל כרטיס בסידרה ה - 2600 יתאים לישומי - H264 ,BD ,HD DVD .
אם אתה לא בקטע של משחקי מחשב - ה PRO יספיק (עם 256MB זיכרון ). כדי לקבל מושג להלן הדגמים ומחירהם השונים בחו"ל :
Radeon HD 2600XT 512 MB DDR4 PCI-e DVI TV out €179,00
Radeon HD 2600XT 256 MB DDR4 PCI-e DVI TV out €149,00
Radeon HD 2600XT 512 MB DDR3 PCI-e DVI TV out €149,00
Radeon HD 2600XT 256 MB DDR3 PCI-e DVI TVout - €99,00
Radeon HD 2600PRO 512 MB DDR2 PCI-e DVI TVout €89,00
Radeon HD 2600PRO 256 MB DDR2 PCI-e DVI TVout €69,00

כמובן שאם אתה בנוסף לישומי וידאו גם בקטע של מישחקי מחשב ו"כסף לא מהווה בעיה" לך על 2600XT 512 MB DDR4 .

הזיכרון המוזכר מתיחס למותקנים על כרטיס המסך ולא את אלו שאתה אמור להרכיב במחשב.

[י א]

אוף... שוב צריך לחכות?

בינתיים ראיתי בארץ רק של PALIT

[י א]

מה לגבי זה ? http://www.gigabyte.com.tw/Products/VGA ... uctID=2552

[kobalt]

י א
ראיתי בZAP שיש גם כרטיסים של SAPPHIRE
ונדמה לי שגם GIGABYT
אני חושב שלחלק מהכרטיסים אין VIVO זה משנה משהו לצורך העניין של קליטה ושידור HD דרך המחשב?

[Rittberg]

לא לקחת את ה - 2900.
בחיפוש מצאתי שניתן להשיג ב - :נועה

[MarioMan]

גם ה-2400 עושה את העבודה מצויין והוא עולה פחות מה-8500GT.

לגבי זמינות של הכרטיסים - מתחילת שבוע שעבר הגיעו כרטיסי Palit ולפני כן היו Sapphire אבל לא ביבוא רשמי ככה שלא היה ניתן למצוא אותם בהרבה חנויות.

מהיום נכנסו גם כרטיסי ה-2400 וה-2600 של Sapphire ביבוא רשמי ככה שיהיה ניתן למצוא אותם ברוב החנויות.

[Rittberg]

גם ה-2400 עושה את העבודה מצויין והוא עולה פחות מה-8500GT.

אינני מציע לקחת את ה - 2400 . פשוט כדאי להסתכל על טבלת ההשוואה למעלה ולראות את הבדלי הביצועים בין ה - 2400 (55 נק') ל 2600 (100נק') .

[י א]

אני לא ממש מבין איך ולפי מה הנקודות זיכוי האלה. מה זה 0 ומה זה 100? הרי אני עם 8500GT בויסטה רואה תמונה מצוינת והמעבד ממש עובד עם אחוזים בודדים בשידור עם ביט רייט גבוה.

כמה ישפר ה 2600? מ 0 ל 100 זה המון, תיהיה לי תמונה תלת מימדית? המעבד יעבוד במהירות מינוס? אשמח להסבר לטבלה הזו.

[alvox]

הטבלה בכלל לא מתיחסת לצריכת CPU.
אלא לשוני באיכות עיבוד תמונה ע"י כרטיסים הנ"ל.

[י א]

ו 0 אומר חסר איכות לחלוטין ו 100 איכותי סופר? איזה מין מדד זה?

[MarioMan]

אולי עבור שידורי HD בלווין ה-2600 יהיה עדיף בגלל איכות ה-Deinterlacing, אבל עבור מי שמעוניין לרכוש כרטיס עם האצת H.264 מסדרת ה-Radeon HD או מסדרה מתחרה מבית nVidia עבור צפיה ב-HD-DVD ו-Blu-ray Disc לא בטוח שיהיה לו צורך בזה.

החומר מגיע גם ככה ב-1080p, למעט חומר Video דוגמאת הפקות של National Geographic ו-Discovery HD, אשר מגיעות ב-1080i ושם באמת אולי יהיה לכרטיסים הגבוהים יותר יתרון מכוון שבניגוד לחומר Film, ל-Video אין אפשרות לבצע .Inverse Telecine