כשל השיגור עמוס 6

[Sys_Admin]

לעשות אפשר הרבה דברים, אבל שאלה היא באיזה מחיר ואם זה הגיוני כלל. למשל בסלקום TV הדגש מההתחלה היה על ספריית VOD ועל רכיבה על השידור של עידן פלוס ( למכור בכסף שידור שמופץ בחינם ). היום סלקום TV כבר מבינה, שהיא לא יכולה להסתמך על השידור של עידן פלוס, כי גם המערך לא התרחב, כמו שציפו, גם השידור של עידן פלוס לא נקלט בצורה תקינה ברוב האזורי הארץ ללא המערכת של אנטנה חיצונית וגם ההמשך של הפרויקט של עידן פלוס, הוא לוט בערפל. והסיכום, שסלקום צריכה לחפש פתרון לצרה שהיא לבד הכניסה את עצמה ומנסה לוותר על התענוג המפוקפק בלמכור את שידורי עידן פלוס החינמיים ללקוחותיה: http://www.themarker.com/advertising/1.3059459
בנוסף לזה, לסלקום TV היום יש עוד בעיה קטנטנה, והיא שיתר השידורים היא מעבירה דרך רשת אינטרנט, וברוב המקומות שהלקוחות מחוברים דרך תשתית של בזק, במהירות שבדרך כלל בממוצע של כ 40M , מה שאומר שהלקוח הממוצע שמזמין שלושה מקלטים ומשתמש בהם, כבר לא נשאר לו רוחב פס לשימושים אחרים חוץ מלסלקום TV. בנוסף לזה בכל נתק רגעי שקורה בקו DSL שידור של סלקום TV נפסק עד להתחדשות התקשורת, דבר שיכול לקחת מספר שניות טובות ובדרך כלל מעצבן את הלקוחות. זו הסיבה המרכזית של תלונות מצד הלקוחות ובמקרים כאלה סלקום לא יכולה לספק שום פתרון הולם. ובזק לא מנסה אפילו לתמוך בבעיות שפוגעות בשימוש של סלקום TV על גבי הקווים שלה. על שימוש בתשתיות של הוט לצורך של סלקום TV , אפילו לא כדאי להרחיב לא מבחינה טכנית ולא מבחינת תמחור.
אנסה לחדד עוד יותר את הנושא של שימוש נכון בטכנולוגיות שונות. בדיוק כמו שמבחינה טכנית, זה אפשרי לתת שירותי טלפוניה ניידת או נייחת או אינטרנט דרך לוויין, אבל משיקולים של מחיר ונוחות השימוש, כמו השהייה בתקשורת וכו', זה יהיה פתרון אחרון למקומות נידחים ולמצבי חרום במחירים גבוהים, ולמספר מצומצם של הלקוחות.
וכמו שאף אחד לא יעלה על הדעת שבזק למשל תנסה לחבר את כל הלקוחות הפרטיים רגילים שלה לתשתיות אינטרנט וטלפון דרך לוויין בצורה פרטנית ( למרות שזה אפשרי טכנית ) , במקום דרך קוים קרקעיים, כך גם יהיה לא הגיוני בעליל לחברה שמספקת שירותי טלוויזייה רב ערוצית בכיסוי גאוגרפי ממוקד לספק את השירותים שלה על גבי רשת אינטרנט ציבורית ולא דרך לוויין או דרך רשת כבלים ובמקרה, שיש לה כבר רשת נתונים משלה לצרכים אחרים, אז על גבי אותה הרשת.

[רמי.א]

כנראה שזה לא נגמר רק בעמוס 6,
אם הלוויין יתברר כתקול, תהיה זו מכה נוספת לתעשיית החלל הישראלית לאחר התפוצצותו של "עמוס 6",
http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=1209575
איך במצב כזה המדינה תוכל לשלם כסף גם ללווין תקשורת ישראיל וגם ללווין צבאי ישראלי?

[m8m8]

שיגור FALOCON יחזור כניראה בנובמבר אחרי הכישלו של עמוס 6

[הטכנאי קרמר]

באמצעות האינטרנט של הוט . אני קולט מתיילנד מאות תוכניות VOD . וערוצים . מלאס תיילנד קמבויה . רובם באיכות HD
ללא פריז אחד ביכלל . והצפיה היא שעות ללא הפסקה
הייה לי בזק . לא עסד טוב . בהוא יש לי מיהירות 100M

[גלובל]

ספר את זה ל - Sys_Admin הוא טוען שהחברה מתאילנד היא קיקיונית ואין לה הרבה מינויים ,
לי דווקא נראה שיש לה הרבה מאוד ואני לא מצליח להבין איך אחרי כל ההסברים המלומדים של Sys_Admin
אנחנו רואים שיש חברות שמעבירות לכל העולם מאות ערוצים ב IPTV ואפילו בארץ סלקום כבר יש לה 180 אלף מינויים
אז מה נכון פה ....אפשר או אי אפשר ??

[י א]

לדעתי ההבדל הוא שהעברת ה IPTV כפי שנעשה מתאילנד או סלקום זה מאד תלוי בהרבה גורמים שבדרך כמו איכות התשתית עד הבית ויכולות הספק להעביר את החיבור ברמה הבינלאומית אל השרת. לכן זה יכול להיות טוב עם HOT אבל גרוע עם בזק או להיפך כפי שציין קרמר.

בשיטה של מולטיקאסט זה אמור להיות טוב תמיד.

[הטכנאי קרמר]

מה שמעניין . שמוקד התשלום והשיחות זה בארה"ב . שוחחתי עם ארה"ב בענייני כספים איתם
אז השידור הוא ממוקש משותף ל3 מדינות שכנות. לאס קמבודיה תיילנד . שרות מארה"ב

[גלובל]

יכול להיות שהמס' אמריקאי זה לא אומר שהמוקד שירות גם ממוקם בארה"ב ...

[Sys_Admin]

בעקבות עמוס 6 , גם YES עולה שמימה לעננים, ומי שתיקח אותם לשם, לענן VIDEO האינסופי, זו כנראה תהייה CISCO שרכשה וקלטה כבר לפני זה את השאריות של NDS , מנוחתה עדן.

Cisco takes Yes to the Infinite Video Cloud
http://www.broadbandtvnews.com/2016/09/ ... deo-cloud/

[רמי.א]

מתי השירות הזה צריך להיות ב YES?
והאם הוא יתן פיתרון לתוכן שנמחק בממיר המקליט של YES בגלל תקלה בממיר הזה, כתוצאה שהשירות הזה יחזיר את התוכן שנמחק לממיר הזה?

[Sys_Admin]

את מה שניסיתי להסביר כאן לפני כמה זמן על הזכויות שידור באינטרנט ולמה זה די בעייתי וכמעט בלתי אפשרי ל YES בגלל המחיר, מבלי שאני אצטרך להפר יותר מיד את NDA , עכשיו מתחיל להתפרסם כבר בצורה גלויה ולחלחל לכותרות, בינתיים אפילו בהקשר של ערוצים ישראלים ואפילו לא בקשר לערוצים או תכנים קנייניים פרימיום מחו''ל ולא בהקשר של YES , ששם הבעיה הרבה יותר מהותית.

פרסום ראשון: לחץ אמרקני לאסור על שידור דרך האינטרנט בישראל
http://glz.co.il/1087-88823-HE/Galatz.aspx

[גלובל]

מעניין למה האמריקאים לא מנסים לאסור על שידור באינטרנט קיים של מדינות גדולות ואחרות
למה צריכים להטפל למדינה קטנה עם מס' צופים קטן יחסית ... חברים שלנו

[י א]

כי רוב שירותי ה ip שיש הם לא חוקיים ואלו החוקיים לא משדרים תכני פרימיום

[רמי.א]

מעניין למה האמריקאים לא מנסים לאסור על שידור באינטרנט קיים של מדינות גדולות ואחרות
למה צריכים להטפל למדינה קטנה עם מס' צופים קטן יחסית ... חברים שלנו

זה יותר נראה לי שבעלי זכויות היוצרים שהיצירות שלהם משודרות בערוצים 2 ו 10 ישראל, מודאגים שדרך האינטרנט יהיה קל לפרוץ לתכנים שלהם, ראה פרשת המירוץ למיליון ישראל השנה, שיש טענה שדרך האינטרנט מישהו הצליח לפרוץ למחשב שלהם ולפרסם מידע בקשר לתוכנית הזאת לפני שהוא היה צריך להיות מפורסם.
http://omritv.com/amazing-race/33966/
אבל בגלל שערוצי הטלוויזיה האלה מיועדים לתושבי מדינת ישראל, ודרך לווין תקשורת השידור עלול להוית חסום כדי שבמדינות אחרות שאין להם זכות לצפות בשידור מסויים, שהם לא יראו את השידור הזה, בנוסף לזה שלא צריך לחייב את תושבי מדינת ישראל כדי לצפות בערוצים 2 ו 10 האלה לשלם עוד כסף על חברות שידור כמו YES ו HOT.
והשידור הקרקעי הדיגטילי במדינת ישראל גם לא תמיד יציב בכל מקום במדינת ישראל, שבשיטה הזאת לשדר בשידור הזה זה יקר מאוד בכסף עד כדי כך שעד עכשיו שבעידן פלוס הקרקעי אין הרבה ערוצים שמשדרים.
בנוסף לזה שבגלל שלא מעט אנשים צופים בשידור של ערוצים 2 ו 10 האלה, שבצורה שידור הערוצים האלה באינטרנט שיותר קל לעשות תחרות הוגנת עם עוד חברות שרוצות להצליח בשוק התקשורת.
אז נכון שלהבטיח שלעולם לא תהיה פריצה לשידור באינטרנט שאי אפשר להבטיח, אבל גם אי אפשר להבטיח שלא תהיה פגיעה בזכויות יוצרים בצורה אחרת כמו פריצה לשידור אחר כלשהוא ושידורו באינטרנט.
אז מה שקובע במקרה הזה זה טובת רוב הציבור לתחרות הוגנת ולכן במקרה הזה צריך לאפשר את שידורי הערוצים האלה באינטרנט.

[Sys_Admin]

פרטנר וסלקום מתחילות להבין את מה שניסיתי להסביר כאן לפני זמן מה, בהקשר של זכויות שידור באינטרנט.
והתובנה הראשונה שלהם היא, תובנה שנוגדת את התפיסה שהשתרשה אצל האנשים שלא מבינים בזכויות שידור באינטרנט, מה הם ואיך הם שונים בתכלית מזכויות שידור בפלטפורמות סגורות, כמו לוויין וכו'. אם עד עכשיו שסלקום לא רק שלא שילמה את הזכויות יוצרים, היא גם לא שילמה על השידור של עידן פלוס החינמי שאותו היא ניסתה ללא הצלחה ( טכנית ) למכור ללקוחות שלה, אז מעכשיו היא תשלם עשרות מיליונים רבים על הזכויות לשדר דרך אינטרנט שידורים של ערוץ 2 וערוץ 10 החינמיים ובנוסף לזה תצטרך גם להקים לצורך זה מערכת הפצה יקרה מאוד, דברים שלא היו מחושבים בתוכנית העסקית שלה.
http://www.themarker.com/advertising/1.3059459

גם פרטנר מתחילה לגלות את אמריקה בצבעים:
השינוי המפתיע בחוק ההסדרים: פרטנר תחויב לשלם לערוצים 2 ו-10
אושרה הוראת שעה שתמנע את האפשרות של פלטפורמות על גבי האינטרנט לשדר חינם את ערוצים 2 ו-10 במשך חמש שנים
http://www.themarker.com/advertising/1.3073272

ובהקשר של סיבה לפיצוץ של עמוס 6 , SpaceX מנסה לרדת מהעץ שהיא טיפסה, אין יותר חבלה במזיד או פיגוע ואפילו לא ET מהחלל החיצון ששיבש את שיגור, בסך הכל מדובר על כשל טכני פשוט: דליפת הליום. אבל, כמו שאומרים, אי-אפשר ליצור רושם ראשוני בפעם השנייה וכל הלקוחות שלה כבר לא בטוחים בסידורי הביטחון שלה וכרגע גם בצד הטכני:
http://www.forbes.co.il/news/new.aspx?P ... r9VQ=EIDHL

[m8m8]

חברת חלל בונה לווין בתוך 3 שנים הבאות

[m8m8]

http://www.broadbandtvnews.com/2016/12/ ... satellite/

ASIASAT 8 יעבור 4W

[גלובל]

זה צעד בונה אמון וחיזוק אמינות החברה כלפי הלקוחות לפני המכירה- חלל תקשורת תמכר בסופו של דבר לתאגיד Xinwei
חלל תקשורת צפויה לסכם על מכירה לסינים בכ-190 מיליון דולר המחיר שצפוי לשלם תאגיד Xinwei תמורת חלל
נמוך בהרבה מזה שסוכם לפני התפוצצות "עמוס 6" , ( 190 מיליון במקום 285 מליון )

כתבה בגלובס -
http://www.globes.co.il/news/article.as ... 1001163785

[רמי.א]

אז האם אתה מאלה שמאמינים שגם בעתיד רוב השידורים יהיו דרך לווין תקשורת כי בצורה הזאת יותר קשה לפרוץ את השידור?

אני מאלה שמאמינים שמיום שחרב בית המקדש ניטלה הנבואה וניתנה לשוטים ולתינוקות, אבל מבלי להתנבא, כבר היום ברור שבעתיד, בדיוק כמו היום השידורים יעברו באמצאות מערכות שונות, שכל אחת מהן מתאימה למקרה ולצרכים ספציפיים. למשל כבר יותר מעשור יש חברות שנותנות את השירותים שלהם על גבי רשת נתונים, כ IPTV במקביל לשירותים אחרים שלהם על אותה הרשת, אבל זה רק בגלל שיש להם רשת מתאימה, שנבנתה במייחד לזה. וגם בעוד עשור מהיום יישארו חברות שיספקו שרותי טלוויזיה רב ערוצית דרך לוויין. מדובר בסך הכל על כלים שונים, ובידיוק כמו בכל ארגז כלים של טכנאי קיימים כלים שונים וכל אחד מהם שימושי במקרה אחר, כך גם הכלים שונים של הפצת שידור מתאימים כל אחד במקרה אחר לפי הצרכים ואילוצים שונים. ואני יכול לספר שכבר היום קיימים פתרונות שמשלבים הפצה לוויינית וקליטה כ IPTV בבית הלקוח של כל שידור DVB-S2 סטנדרטי, ואת הפתרונות האלה כבר שילבתי בפרויקטים שתכננתי ויישמתי בשטח. למשל אחד המוצרים לנושא:
http://www.inverto.tv/products/product.php?id=264
מדובר על LNB שקולט 8 טרנספונדרים שניתן להגדיר ומשדר את התוכן שלהם ברשת שבאתר הלקוח בצורה של Multicast לכמות מקלטים לא מוגבלת, הפתרון הזה יכול לשלב גם שימוש ב WI-FI לחיבור התקנים ניידים, למשל צפייה בפלאפונים ובטבלטים .
בשביל לחדד את הנושא שטכנולוגיה אחת לא מחסלת טכנולוגיה אחרת, אני יכול לתת דוגמה לשיחה שהייתה לי עם אחד המומחים בנושא הרט''ן באמצע שנות התשעים בשלב שהתחילו להופיע בציבור הרחב מכשירי טלפון נייד לווייניים. הבן אדם היה בטוח שהטלפונים הלוויניים עד שנת 2000 יחסלו לגמרי את הטלפונים הסלולריים. ובדיוק כמו שסברתי אז, כך גם קרה שהטלפון הלווייני יהיה משלים ולא במקום לטלפון הסלולרי. מצד שני יש גם מקומות, כמו מדינת ישראל שכל הטכנולוגיות החדשות לא נכנסות כלל, גם אחרי שני עשורים. למשל בשנות התשעים בקושי היו כאן טלפונים סלולריים וגם אלה שהיו, היו הכי פרימיטיביים, מבלי כבר לדבר על סמרטפונים אז או על טלפונים לווייניים. גם היום המצב בישראל לא השתנה, ואפילו שבמדינות ערב אחרונות קיימות מזה שנים רבות חברות שנותנות שרות טלפון משולב לווייני וסלולרי דרך אותו ציוד קצה, למשל:
http://www.thuraya.com/satsleeveandroid
כך שאם במקום ללכת קדימה טכנולוגית אנחנו בישראל נמשיך לחזור אחורה תוך כדי קשקושים ריקים מתוכן ובלתי פוסקים על Start-up Nation , על הייטק, סייבר וכו', הציבור בישראל בשום פנים לא יוכל אפילו להבין את הטכנולוגיות שקיימות בעולם ובכל ביקור בחו''ל הציבור ימשיך להרגיש כמו אורח מהעבר הרחוק, וכבר היום שאני מדבר עם המהנדסים בחברות ישראליות שונות, כמעט על כל נושא טכני, אני מרגיש שאני מדבר איתם על משהו שהם לא שמעו כלל.

ואיך לדעתך אפשר להרגיע את האמריקאים בעניין שידור של IPTV בישראל?
http://www.yediot.co.il/articles/0,7340 ... 86,00.html

[m8m8]

הלווין ASIASA8 יחל לעבוד ברבעון הראשון של שנת 2017

שירות הלווין עד מרס 2017 אהיה פעיל