פורום הלווינים והטכנולוגיות הישראלי

אני יודע שבפורום יש גם הרבה מתקינים, אז אני מזהיר אותם שלשרמוטות האלה יש חוקרים פרטיים שמתקשרים ((ומקליטים את השיחות) למתקינים ושואלים האם יש אפשרות לצפיה משחקי ליגה אנגלית ופרמיירליג. אני גם בטוח שהם קוראים בפורום הזה. אגב, לחבר שלי הם עשו הזמנה אמיתית והוא התקין להם את זה. ודוקא מזמין היה דובר רוסית.
אולי זה הזמן שאנחנו צריכים להתיחד במלחמה עם חרא הזה בשם צ'רלטון שיעזוב אותנו בשקט, כי קשה מאוד לנצח אותו אחד מול אחד.

עד כמה שאני זוכר היו קודים שפתחו את הערוצים האלה
והם היו מפורסמים בכל אתרי האינטרנט גם באתרים העלובים ביותר ובכל הפורומים בעולם

בברכה
יוסי

מה נבהלת מהם שיחפשו פראיירים אני הייתי הולך איתם לבית משפט ומראה להם מי ישלם ...
http://www.the7eye.org.il/138912

בקשר לכתזה שבקישור.
השאלה הנשאלת היא
האם צרלטון תסכים עם הפסיקה הזאת? או שתערער לבג"ץ?
ואם היא תפסיד בבג"ץ האם היא תבקש משר המשפטים לעשות בנושא משפט חוזר?

באמת מיתקשרים אנשים שרוצים ליראות ארופה
אני שואל מה אתה רוצה ליראות בארופה ?
עונים ספורט . אני עונה תיתחבר להוט
מעניין מי הם האנשים האלה ?

צ'רלטון באמת עושים בארץ התנהגות קלוקלת ותובעים באופן מסחרי כול גוף שמנסה לעשות שימוש בשידורי ספורט של אנגליה.

באירופה שידורי הפריימיר ליג משודרים רק בשפות של המדינות השונות (באיטלקית באיטליה, בגרמנית במדינות דוברות גרמנית וכך הלאה) וגם בארץ בעברית בלבד. אלא מה, באירופה מותר למכור מנויים שכוללים את הפריימיר ליג לכל דורש, לדוגמא בצרפת ניתן למכור מנויים של ביאין ספורט באין מפריע. אז למה בעלי הזכויות ברלקיס לא תובעים את אותם מוכרים בצרפת? מהסיבה ששם באיחוד האירופי העביר חוק שמאפשר לכל אדם בכול מדינה לרכוש מנויי של כול מדינה אחרת. זה חוק שנקרא "טלוויזיה ללא גבולות".

פה בארץ שקיימים קהילות רבות שעלו ממדינות שונות ודוברים שפות אחרות מאשר עברית אין שום חוק שיגן על האזרח מפני כאלה כמו צ'רלטון. מאפשרים לבעלי הממון להשתלט על תכני טלוויזיה ולגזול מהסוחרים כספים רבים על מכירה של מוצר שבאירופה כבר למדו שהאזרח יותר חשוב מבעלי הממון.

אם לא היו עכשיו בחירות הייתי פונה לשר התקשורת שיעביר חוק כזה גם בארץ ויגמור אחת ולתמיד עם התופעה הזו.

זה לא שייך לחוק צפיה בתוכניות
זה כמו שתיכתוב מישפחה עים 5 ילדים
יראו חינם הוט. כי יש חוק מהכנסת
. זה הכול עניין מיסחרי
רוצים יקנו לא רוצים לא יקנו
אין חינם כלום באמצעות החוק
החוק לא יכול לקחת מימני ולימכור חינם לאחר
השאלה איזה זכיות יש לצרלטון
מה הוא קנה ומה הוא תובע
יש לו זכיות הפצה
כאשר אני שם טלויזיה בקיוסק
אז אני מקרין את המישחק
אין לו זכויות הקרנה
כמו בקולנוע . או בטלויזיה
זכיות הקרנה יש רק להוט יס וערוצי ישראל

כאשר תבעו אותי על זכיות בתקופת הכבלים
הייה לחברות זכיות הום וידאו
ולא זכיות הפצה לכבלים
לכן לא קיבלו מימני אפילו לירה אחת

אני לא מדבר על לתת בחינם. אני גם לא מדבר על שידור ציבורי.

אני מדבר על זכות של אזרח לרכוש מנויי לצפייה אצלו בבית.

היום עם חוסר ההגנה שיש בארץ אזרח אינו יכול לרכוש מנויי לצפייה בפריימיר ליג בשום שפה למעט עברית ורק דרך יס/הוט. אזרח עולה מצרפת לדוגמא מאולץ לצפות בתכנים האלה רק בעברית ורק דרך יס/הוט. לפי המצב בארץ אסור לאף סוחר להביא ולמכור מנויים שכוללים ערוצי ספורט כי צ'רלטון יתבעו אותו ואת אמא שלו.

זה מצב מגוחך.

איך זה עובד באירופה ? למשל במדינה עם אוכלוסית צופים קטנה כמו שוויץ ...אם יש שם זכיין שוויצרי מקומי
האם החוק מאפשר לאזרחי שוויץ לקנות מינוי מחברה צרפתית או בלגית ? ואם כן איך הזכיין השיווצרי מצליח להרוויח ?
כי מן הסתם חברה זכיינית צרפתית תוכל למכור את השירות במחיר זול יותר בחבילה הצרפתית ...

י א כתב:אני לא מדבר על לתת בחינם. אני גם לא מדבר על שידור ציבורי.

אני מדבר על זכות של אזרח לרכוש מנויי לצפייה אצלו בבית.

היום עם חוסר ההגנה שיש בארץ אזרח אינו יכול לרכוש מנויי לצפייה בפריימיר ליג בשום שפה למעט עברית ורק דרך יס/הוט. אזרח עולה מצרפת לדוגמא מאולץ לצפות בתכנים האלה רק בעברית ורק דרך יס/הוט. לפי המצב בארץ אסור לאף סוחר להביא ולמכור מנויים שכוללים ערוצי ספורט כי צ'רלטון יתבעו אותו ואת אמא שלו.

זה מצב מגוחך.

שוב פעם חזרנו על זכות
חברת צרלטון בעלת הזכיות .
היא יכולה לימכור כרטיסים
היא יכולה להגיד לצופה תיתחבר רק להוט
כי אני לא מכרתי זכויות ליס
הכול עניין של כסף
והכנסת לא מיתערבת בחוקים
מיסחרים של הפצת מישחקי כדורגל
או הפצה של דבר אחר

אדון מנהל אתה מערבב בשר עים חלב
אתה לא מבין בזכיות הפצה מה הם
צרלטון יכולה לעשות מה שבו לה
בהתאם לחוזה שיש לה עים קבוצת הכדורגל
רק במדינת ישראל .

השוק האירופאי עדין לא הסדיר את זה ולכן בגרמניה או אנגליה פאבים ומסעדות קונים כרטיס זול יותר של אלבניה או יוון ומסתכנים בתביעה

אפשר לנסות לבקש מחבר כנסת כלשהו להסביר את המצב, ואולי אם יש הצדקה לשינוי המצב, אז בהמשך הממשלה תנסה לשנות את המצב של עכשיו.

השוק האירופאי עדין לא הסדיר את זה ולכן בגרמניה או אנגליה פאבים ומסעדות קונים כרטיס זול יותר של אלבניה או יוון ומסתכנים בתביעה

לפי מה שאתה אומר אז ניתן להסיק שהישראל המצב מסודר וקבוע בחוק ....היתכן שאצלנו הקדימו את השוק האירופאי ?

חברה זכיות קליטה לא שייך לחברי כנסת
מחר חבר כנסת יחוקק חוק
שאני צריך להתקין צלחת ב300 ש"ח
למישפחות ברוכות ילדים
היתכן????

רק הלחם והסוכר בפיקוח כי הוא מסובסד

פאב שרוצה להקרין כרורגל
חבר כנסת יגיד עדיף שיסגרו את הפאב
שילכו לילמוד תורה

בתקופת המונדיאל יצא לי לראות במס' מקומות בארץ מסעדות ובארים שהתקינו מסכים ענקיים
והקרינו את המשחקים , האם נראה לך שהם שילמו זכויות הקרנה למישהו ?
יש עשרות מקומות כאלה שהקרינו למשל בחוף הים בראשל"צ או בטיילת באילת ...וכו'

זה מה שרוצה צ'רלטון: שכל בעל בית קפה או פיצוציה ישלם לו על זכות הקרנת המשחקים לפי כמות המבקרים של המקום. חוץ מזה צ'רלטון תבעה את כל ספקי אינטרנט הישראלים על מה שהם לא חוסמים גישה לאתרים שמשדרים את המשחקים. כמו שאומרים, שיהיה לו לבריאות, רק שלא יחנק.

עד כמה שזכור לי בנושא ספקיות האינטרנט, צרלטון הפסידה.

גלובל כתב:

השוק האירופאי עדין לא הסדיר את זה ולכן בגרמניה או אנגליה פאבים ומסעדות קונים כרטיס זול יותר של אלבניה או יוון ומסתכנים בתביעה

לפי מה שאתה אומר אז ניתן להסיק שהישראל המצב מסודר וקבוע בחוק ....היתכן שאצלנו הקדימו את השוק האירופאי ?

אם מונופול כוחני זה "מסודר"אז כן
הם מתכוננים לשנות את המצב שלא תהיה "בילעדיות" במדינה אלא כל אחד יוכל לקנות כרטיס מכל מדינה \חברה אחרת

שוויץ אינה בשוק המשותף אז לא יודע איך זה שם.

שוב פעם אני לא מדבר לגבי זכות בעל עסק לעשות הקרנה ציבורית - זה ברור שבעל העסק צריך רישיון לכך.

אני מדבר על זכות סוחר למכור אמצעי אלקטרוני (כרטיס חכם של מנוי כדוגמה) לאזרחי המדינה שאינם מעונינים לצפות לצורך העניין בשדרים בעברית. וזה החוק של האיחוד האירופי שמסדיר את העניין שם. החוק שלהם בה להגן על זכויות האזרחים כדי שחברה כמו זו המדובר כאן לא תוכל לחסום שיווק התכנים.

קרמר - אתה יכול לקשקש כמה שתרצה על כמה שאתה מבין גדול אבל עם עובדות קשה להתווכח.

אני מבין גדול
ולראיה בימים טרופים ההם (כבלים)
ניצחתי בכול התביעות . כי לא הייה להם זכיות בכבלים
רק להום וידאו
הזכיות מיתחלקות להרבה קטגוריות
מפיק המופע מוכר זכיוית
לטלויזיה . לכבלים . לבתי קולנוע . הפצת כרטיסים
השאלה מהזכיות האלה מה קנה צ'רלטון ?
מי שרוצה להפיץ כרטיסים סוכן בישראל
הוא חייב ליקנות זכיות הפצה מהמפיק .
אז יענו לו . צרלטון קנו זכויות גם להפצת כרטיסים לישראל
או שימכרו לו כרטיסים להפצה . כי צרלטון קנה זכיות רק לכבלים . ולא להפצה
מי שקובעה מה ימכרו בישראל
זה חברת ההפקה בחו"ל . ולא אחר
צ'רלטון יכול ליקנות זכויות גם לכרטיסים . ולא לימכור כרטיסים
רק לחסום אחר שלא יפיץ כרטיסים בישראל .
ושהצופים יתחברו ליס או הוט
אדון מנהל . אני עברתי מספיק שיעורים בבתי מישפט
עים עורך דין מעולה "גל" שלמדתי מימנו הרבה . תבעו אותי סיפריות . הייה צ'ק פיקדון .
לאף אחד לא הייה זכיות לכבלים . העורך דין ביקש להציג מיסמכים
עים חתימה של בית המישפט הפדרלי מארה"ב . ולא הייה להם
מדינה לא יכולה להיתערב . למי לימכור ובכמה . זה סחורה שלי אמכור בכמה שבא לי
תראה את העובדות שאתה כותב .
זכור לך המיקרה של הבחור מבאר שבע . שתבע את מת"ב אז שמעביר את רוסיה
בשנות ה90 . מת"ב ענה זה כמו צלחת בבלוק . כך אנחנו עשינו צלחת לשכונה
לא עזר הייה לו יפוי כוח מהרוסים ליתבוע תמלוגים
אדון מנהל יש לך הרבה עוד מה לילמוד בעניין זכיות הפצה .
חג אורים שמח