נכון להיום כרטיס המסך המעודף - ATI 2600 HD
-
- חבר ותיק
- הודעות: 224
- הצטרף: 18 מרץ 2006, 10:38
-
- תותח על
- הודעות: 1178
- הצטרף: 29 דצמבר 2003, 06:33
- מיקום: Omer
אין מה לכעוס, אם מסתכלים על העבודה שה - 8500 מבצע בהורדת העומס מה CPU אז מגיע לו מדליה.
אולם האם זה הכל, כאשר פותחים תמונת HD על מסך גדול של 120 אינטש מסתבר שיש עוד פרמטרים חשובים מעבד להורדת העומס מהמעבד וזאת איכות התמונה המוצגת, נכון להיוםATI מובילים.ההובלה של ATI נובעת שהם הוציאו מוצר מושלם מהתחלה. אם NVIDIA ישפרו את הדריברים שלהם יתכן שגם אצלהם האיכות תשתפר, אבל זה לא המצב נכון לימים האחרונים.
אני לא יודע אם יש לכם את הסבלנות לקרוא את הכל אולם זה כדאי :
The Verdict
It's impressive to see what today's cards are capable of when decoding, accelerating and enhancing HD content. Apparently our test-system in combo with PowerDVD does not have a problem accelerating HD content at all. Even if you wouldn't use the graphics card as accelerator. A PC with a Core 2 Duo E6600 for example would achieve a CPU load of roughly 30-40% during that decoding process. When we peek at VC-1 decoding there's definitely some gain with NVIDIA's PureVideo HD compatible products yet the Radeon Avivo HD in combo with a HD 2600 XT card was showing extremely impressive results. ATI is a definitely the winner in this segment.
When we take a deeper look at h.264 decoding then literally ... there's no way I can describe you how well both 2400, 2600 and 8600 cards can cope with it. At certain intervals during the decoding stage we noticed a CPU load stage of 0% while it was decoding and displaying Pan's Labyrinth at 1920x1080i at a dope 20-25 Mbit/sec bitstream. Truly amazing, as when you disable GPU acceleration our CPU (C2D 6800- 2.9 GHz Dual Core) would show an average of 40% CPU utilization with peaks towards 50%. Amazing stuff, both AMD-ATI and NVIDIA have done a great job here.
We then move onwards to image quality. Now it's save to say that both mid-range competitors have excellent VPU's (video processing unit) in their new mid-range products. ATI kicked butt; NVIDIA's results however disappointed big-time. With the current drivers it's not post-processing the content as the way it's meant to be played back. We hardly spot noise reduction, and the film-tests where simply disappointing from a quality perspective, moiré effects everything was just not looking good.
But I assure you; over time NVIDIA's drivers will enable a better score and this yield a better result, and VC-1 although not fully accelerated really isn't a big issue as rumors claim. See they added new dedicated core logic (VP2) in their video processors, exactly for this stuff. The poor HQV-HD results however did raise my eyebrows as that was definitely a disappointment. I'm absolutely certain that NVIDIA will get this ball rolling though as we noticed exactly the same with the original HQV tests (DVD). It's all about driver development which for months now has been NVIDIA's biggest Achilles heel. On the other side, huge props to ATI-AMD though as from day one of the release they had this working perfectly.
So patience is a virtue here. Meanwhile, ATI's Radeon HD 2600 XT almost scored a perfect 100% on everything HD related. The 2400 XT is good, yet IQ wise is significantly less than that Radeon 2600 series. So if you are about to build a HTPC at this moment in time; the final recommendation goes to one card and one card only: The AMD Radeon HD 2600 XT. It offers by far the best HD acceleration and image quality to date, and not only that; you can pick one up for 99 USD as well.
אולם האם זה הכל, כאשר פותחים תמונת HD על מסך גדול של 120 אינטש מסתבר שיש עוד פרמטרים חשובים מעבד להורדת העומס מהמעבד וזאת איכות התמונה המוצגת, נכון להיוםATI מובילים.ההובלה של ATI נובעת שהם הוציאו מוצר מושלם מהתחלה. אם NVIDIA ישפרו את הדריברים שלהם יתכן שגם אצלהם האיכות תשתפר, אבל זה לא המצב נכון לימים האחרונים.
אני לא יודע אם יש לכם את הסבלנות לקרוא את הכל אולם זה כדאי :
The Verdict
It's impressive to see what today's cards are capable of when decoding, accelerating and enhancing HD content. Apparently our test-system in combo with PowerDVD does not have a problem accelerating HD content at all. Even if you wouldn't use the graphics card as accelerator. A PC with a Core 2 Duo E6600 for example would achieve a CPU load of roughly 30-40% during that decoding process. When we peek at VC-1 decoding there's definitely some gain with NVIDIA's PureVideo HD compatible products yet the Radeon Avivo HD in combo with a HD 2600 XT card was showing extremely impressive results. ATI is a definitely the winner in this segment.
When we take a deeper look at h.264 decoding then literally ... there's no way I can describe you how well both 2400, 2600 and 8600 cards can cope with it. At certain intervals during the decoding stage we noticed a CPU load stage of 0% while it was decoding and displaying Pan's Labyrinth at 1920x1080i at a dope 20-25 Mbit/sec bitstream. Truly amazing, as when you disable GPU acceleration our CPU (C2D 6800- 2.9 GHz Dual Core) would show an average of 40% CPU utilization with peaks towards 50%. Amazing stuff, both AMD-ATI and NVIDIA have done a great job here.
We then move onwards to image quality. Now it's save to say that both mid-range competitors have excellent VPU's (video processing unit) in their new mid-range products. ATI kicked butt; NVIDIA's results however disappointed big-time. With the current drivers it's not post-processing the content as the way it's meant to be played back. We hardly spot noise reduction, and the film-tests where simply disappointing from a quality perspective, moiré effects everything was just not looking good.
But I assure you; over time NVIDIA's drivers will enable a better score and this yield a better result, and VC-1 although not fully accelerated really isn't a big issue as rumors claim. See they added new dedicated core logic (VP2) in their video processors, exactly for this stuff. The poor HQV-HD results however did raise my eyebrows as that was definitely a disappointment. I'm absolutely certain that NVIDIA will get this ball rolling though as we noticed exactly the same with the original HQV tests (DVD). It's all about driver development which for months now has been NVIDIA's biggest Achilles heel. On the other side, huge props to ATI-AMD though as from day one of the release they had this working perfectly.
So patience is a virtue here. Meanwhile, ATI's Radeon HD 2600 XT almost scored a perfect 100% on everything HD related. The 2400 XT is good, yet IQ wise is significantly less than that Radeon 2600 series. So if you are about to build a HTPC at this moment in time; the final recommendation goes to one card and one card only: The AMD Radeon HD 2600 XT. It offers by far the best HD acceleration and image quality to date, and not only that; you can pick one up for 99 USD as well.
-
- תותח על
- הודעות: 1178
- הצטרף: 29 דצמבר 2003, 06:33
- מיקום: Omer
מסתבר שכן, אבל צריך להכין הרבה $$$$alvox @ 15/7/2007, 19:01 כתב: לא שמעתי שיצאו כוננים BR למחשב.
http://www.newegg.com/Product/Product.a ... 6827131034
-
- חבר ותיק
- הודעות: 239
- הצטרף: 01 מאי 2006, 13:16
- י א
- מנהל אתר
- הודעות: 30808
- הצטרף: 22 דצמבר 2003, 22:54
- מיקום: נס ציונה
- Has thanked: 9 פעמים
- Been thanked: 45 פעמים
ריטברג, אני לא כועס בכלל. אני פשוט לא רגיל שאתה מביא טבלאות לא מוסברות בצורה מדעית.
אני עשיתי קצת חיפושים באינטרנט ומצאתי בעוד מקום שמישהו אומר שאיכות הוידאו ב ATI יותר טובה אבל גם הוא לא מסביר איך הגיע למסקנה הזו.
אני לא אומר שזה לא נכון, אני רק אומר שאני לא רגיל לקבל (accept) טבלאות שהמדדים בהם הם משהו סוביאקטיבי.
מה שכן, השמועות האלה בהחלט שוות המתנה של שבוע שבועיים נוספים כי אני בטוח שברגע שהכרטיסים האלו יהיו זמינים יותר אז נתחיל לקבל חוות דעת מיותר מקורות מוסמכים.
אני עשיתי קצת חיפושים באינטרנט ומצאתי בעוד מקום שמישהו אומר שאיכות הוידאו ב ATI יותר טובה אבל גם הוא לא מסביר איך הגיע למסקנה הזו.
אני לא אומר שזה לא נכון, אני רק אומר שאני לא רגיל לקבל (accept) טבלאות שהמדדים בהם הם משהו סוביאקטיבי.
מה שכן, השמועות האלה בהחלט שוות המתנה של שבוע שבועיים נוספים כי אני בטוח שברגע שהכרטיסים האלו יהיו זמינים יותר אז נתחיל לקבל חוות דעת מיותר מקורות מוסמכים.
כל טוב ובריאות לכל באי הפורום..
אני קורא ומנסה להבין ולא כל כך מבין
הלא שידרוג או קנית מחשב חדש, זה לרכוש את הכרטיס מסך שזליג מציע ותוספת מערכת ויסטה.
עכשיו בשביל להתקין ויסטה אני כבר צריך צריך מחשב חדש 2 CORE
אז מה עשיתי בזה???
בנוסף לזה כרטיס מסך הזה יתאים למחשב הפנטיום שכבר נחשב ישן?
עכשיו ומה לגבי כרטיס לוויני שמיועד ל שידורי HDTV לא הרגיל כמו שיש לכולנו, לא יפתור את כל בעיות הפריזים והעמסת עיבוד המעבד???
מקווה שתענו לי על כל השאלות אחד אחד ?????
הלא שידרוג או קנית מחשב חדש, זה לרכוש את הכרטיס מסך שזליג מציע ותוספת מערכת ויסטה.
עכשיו בשביל להתקין ויסטה אני כבר צריך צריך מחשב חדש 2 CORE
אז מה עשיתי בזה???
בנוסף לזה כרטיס מסך הזה יתאים למחשב הפנטיום שכבר נחשב ישן?
עכשיו ומה לגבי כרטיס לוויני שמיועד ל שידורי HDTV לא הרגיל כמו שיש לכולנו, לא יפתור את כל בעיות הפריזים והעמסת עיבוד המעבד???
מקווה שתענו לי על כל השאלות אחד אחד ?????
"Samsung QE55Q80T 4K QLED 55
philips LED TV 40" 100Hz 5605h
Zgemma h7s
Vu+ Ultimo 4K
Vu+ Uno HD
TeVii S472 DVB-S2 PCIe
IdanPlus-Astra 4.9E-Eutelsat 9E-Hotbird 13E-Eutelsat 16E-Badr 26E-Hellas 39E-Turksat 42E-Yahsat 52.5E
philips LED TV 40" 100Hz 5605h
Zgemma h7s
Vu+ Ultimo 4K
Vu+ Uno HD
TeVii S472 DVB-S2 PCIe
IdanPlus-Astra 4.9E-Eutelsat 9E-Hotbird 13E-Eutelsat 16E-Badr 26E-Hellas 39E-Turksat 42E-Yahsat 52.5E
-
- תותח על
- הודעות: 1178
- הצטרף: 29 דצמבר 2003, 06:33
- מיקום: Omer
יורם אתה צודק, אנו נמצאים כרגע בתקופת מעבר שבין ה - XP לויסטה.
אם הישומים שאתה משתמש (לדוגמה תוכנת PROGDVB) עדין לא מותאמים לויסטה ואתה חייב להשאר ולהרבה זמן ב -XP הכרטיסים 8500/8600 או 2400/2600 לא יבואו לידי ביטוי מבחינת הורדת עומס מהמעבד וכדי לצפות ב - H264 תהיה חייב מעבד מינימום E6600 ובמקרה כדאי אולי לשקול כרטיסי מסך מסידרת 8800 של NVIDIA או 1950 של ATI
אולם אם אתה יכול לעבוד תחת ויסטה או מתכונן לעבור בקרוב , הכרטיסים החדשים הללו עושים פלאים והמעבד החלש ביותר אשר מסוגל לסחוב את מערכת ההפעלה ויסטה ( E4300 ? ) לא ירגיש כמעט כלום כאשר תצפה ב - H264 , BD , HD DVD .
לכן השאלה שכל אחד צריך לשאול את עצמו - איזו מערכת הפעלה אמורה לשרת אותו בתקופה הקרובה.
ואם ההחלטה נפלה על מ"ה ויסטה - הכרטיס להיום הוא ה - 2600 .
אם הישומים שאתה משתמש (לדוגמה תוכנת PROGDVB) עדין לא מותאמים לויסטה ואתה חייב להשאר ולהרבה זמן ב -XP הכרטיסים 8500/8600 או 2400/2600 לא יבואו לידי ביטוי מבחינת הורדת עומס מהמעבד וכדי לצפות ב - H264 תהיה חייב מעבד מינימום E6600 ובמקרה כדאי אולי לשקול כרטיסי מסך מסידרת 8800 של NVIDIA או 1950 של ATI
אולם אם אתה יכול לעבוד תחת ויסטה או מתכונן לעבור בקרוב , הכרטיסים החדשים הללו עושים פלאים והמעבד החלש ביותר אשר מסוגל לסחוב את מערכת ההפעלה ויסטה ( E4300 ? ) לא ירגיש כמעט כלום כאשר תצפה ב - H264 , BD , HD DVD .
לכן השאלה שכל אחד צריך לשאול את עצמו - איזו מערכת הפעלה אמורה לשרת אותו בתקופה הקרובה.
ואם ההחלטה נפלה על מ"ה ויסטה - הכרטיס להיום הוא ה - 2600 .
בשביל להשתמש בכרטיס מסך הזה אני צריך מערכת הפעלה של ויסטה
וזה אומר גם כרטיס מסך וגם מחשב בעל שתי ליבות או יותר כי ויסטה לא מתאימה לפנטיום 4 רגיל.
וזה אומר גם כרטיס מסך וגם מחשב בעל שתי ליבות או יותר כי ויסטה לא מתאימה לפנטיום 4 רגיל.
"Samsung QE55Q80T 4K QLED 55
philips LED TV 40" 100Hz 5605h
Zgemma h7s
Vu+ Ultimo 4K
Vu+ Uno HD
TeVii S472 DVB-S2 PCIe
IdanPlus-Astra 4.9E-Eutelsat 9E-Hotbird 13E-Eutelsat 16E-Badr 26E-Hellas 39E-Turksat 42E-Yahsat 52.5E
philips LED TV 40" 100Hz 5605h
Zgemma h7s
Vu+ Ultimo 4K
Vu+ Uno HD
TeVii S472 DVB-S2 PCIe
IdanPlus-Astra 4.9E-Eutelsat 9E-Hotbird 13E-Eutelsat 16E-Badr 26E-Hellas 39E-Turksat 42E-Yahsat 52.5E
ולא ענית לי על כרטיס לוויני שתומך ב HDTV בשביל זה לא צריך מחשב חדש ולא כרטיס מסך
או שהרזולוציה יותר טובה???????????????
או שהרזולוציה יותר טובה???????????????
"Samsung QE55Q80T 4K QLED 55
philips LED TV 40" 100Hz 5605h
Zgemma h7s
Vu+ Ultimo 4K
Vu+ Uno HD
TeVii S472 DVB-S2 PCIe
IdanPlus-Astra 4.9E-Eutelsat 9E-Hotbird 13E-Eutelsat 16E-Badr 26E-Hellas 39E-Turksat 42E-Yahsat 52.5E
philips LED TV 40" 100Hz 5605h
Zgemma h7s
Vu+ Ultimo 4K
Vu+ Uno HD
TeVii S472 DVB-S2 PCIe
IdanPlus-Astra 4.9E-Eutelsat 9E-Hotbird 13E-Eutelsat 16E-Badr 26E-Hellas 39E-Turksat 42E-Yahsat 52.5E
-
- תותח על
- הודעות: 1178
- הצטרף: 29 דצמבר 2003, 06:33
- מיקום: Omer
אישור שהתקבל לפני דקות לגבי XP ו 2600 מחבר פורום AVS :
--------------------------------------------------------------------------------
Originally Posted by Rittberg
Hi,
I am willing to replace my Nvidia 7900GT to the ATI 2600, I am still running XP.
I read about the 737-28298 fix. So after that fix the DXVA is working with the regular MPEG2 and H264 ?
I am mainly interesting to be able to watch satellite broadcasting in HD (premiere HD, Euro1080 ..... )
Thanks for you answer,
Rittberg
yes , works perfectly here
DVBviewer : Astra HD MPEG 2 ..... 9 % CPU
H.264 9 MBit ....5 % CPU
remember > 7,6 beta - newest powerdvd patch - registry hacks ....bingo
its all in the 2xxxx thread
__________________
--------------------------------------------------------------------------------
Originally Posted by Rittberg
Hi,
I am willing to replace my Nvidia 7900GT to the ATI 2600, I am still running XP.
I read about the 737-28298 fix. So after that fix the DXVA is working with the regular MPEG2 and H264 ?
I am mainly interesting to be able to watch satellite broadcasting in HD (premiere HD, Euro1080 ..... )
Thanks for you answer,
Rittberg
yes , works perfectly here
DVBviewer : Astra HD MPEG 2 ..... 9 % CPU
H.264 9 MBit ....5 % CPU
remember > 7,6 beta - newest powerdvd patch - registry hacks ....bingo
its all in the 2xxxx thread
__________________
-
- תותח על
- הודעות: 1178
- הצטרף: 29 דצמבר 2003, 06:33
- מיקום: Omer
הכותב התכוון שב - XP חייבים את השילוב של שלושת התנאים הבאים :י א @ 16/7/2007, 21:35 כתב: ממה שכתוב מדובר בעצם בגרסה של powerdvd 7.6 בטא שהמקודד h264 שלה עושה שימוש בחומרה.
1.דרייבר ATI 7.6 BETA .
2.PowerDVD עם ה - PATCH האחרון מספר. 3104
3.registry hacks
לא ניתקלתי עדין בפיתרון ב - XP עבור 8500/8600 , צריך לקוות שזה יקרה במהרה וזאת על בסיס ההבטחות של NVIDIA.
-
- חבר פורום
- הודעות: 68
- הצטרף: 17 ינואר 2007, 02:01
-
- תותח על
- הודעות: 1178
- הצטרף: 29 דצמבר 2003, 06:33
- מיקום: Omer
kobalt שים לב שהנאמר למעלה מתיחס לניסיונם של אחרים....
את האשכול כולו ניתן לקרוא ב - פורום AVS
> ב ATI ראיתי גירסת 7.6 אבל לא BETA <
go to support.ati.com
737-28254 Slow performance.... click
knowledge base
on the right side you will find a dl -link to the XP beta drivers
737-28298
> ב POEWR DVD יש גירסת 3104a מ11 ליולי <
נכון.
> מה זה registry hacks? < ****
--------------------------------------------------------------------------------
XP users may try :
DL .. "findreg "
This little app will determine the right string of your HD 2400 pro
Regedit >HKEY _Local_Machine\System\CurrentControlSet\Control\Video\
Now find the correspondent string that will look like this..... 68AACE4......
scroll down until you find :
DXVA_Only24FPS1080H264
DXVA_Only24FPS1080MPEG2
DXVA_Only24FPS1080VC1
change string from 1 to 0
__________
Right click ..enter : New DWORD
SORTOverrideFPSCaps ..........0
TRDenoise .............................0
HD 2400:
With new Cyberlink patch and beta 7.6 ( in this thread) :
H.264 DXVA
1080 i MPEG2 DXVA >20 Mbit @ 9 % CPU
-------------------------------------------------------------------------------
**** הטיפול ב - REGISTRY מומלץ למביני ענין בלבד ועל אחריות המבצע .
את האשכול כולו ניתן לקרוא ב - פורום AVS
> ב ATI ראיתי גירסת 7.6 אבל לא BETA <
go to support.ati.com
737-28254 Slow performance.... click
knowledge base
on the right side you will find a dl -link to the XP beta drivers
737-28298
> ב POEWR DVD יש גירסת 3104a מ11 ליולי <
נכון.
> מה זה registry hacks? < ****
--------------------------------------------------------------------------------
XP users may try :
DL .. "findreg "
This little app will determine the right string of your HD 2400 pro
Regedit >HKEY _Local_Machine\System\CurrentControlSet\Control\Video\
Now find the correspondent string that will look like this..... 68AACE4......
scroll down until you find :
DXVA_Only24FPS1080H264
DXVA_Only24FPS1080MPEG2
DXVA_Only24FPS1080VC1
change string from 1 to 0
__________
Right click ..enter : New DWORD
SORTOverrideFPSCaps ..........0
TRDenoise .............................0
HD 2400:
With new Cyberlink patch and beta 7.6 ( in this thread) :
H.264 DXVA
1080 i MPEG2 DXVA >20 Mbit @ 9 % CPU
-------------------------------------------------------------------------------
**** הטיפול ב - REGISTRY מומלץ למביני ענין בלבד ועל אחריות המבצע .
-
- חבר פורום
- הודעות: 68
- הצטרף: 17 ינואר 2007, 02:01
-
- תותח על
- הודעות: 1178
- הצטרף: 29 דצמבר 2003, 06:33
- מיקום: Omer
אישור נוסף לגבי HD 2600 ו - XP מפורום dvbviewer:
לשאלתי :
QUOTE(karlchen1 @ Jul 18 2007, 09:26 PM)
Bei HDTV-Sender wie z.B. Anixe TV oder Pro7 HD liegt meine CPU-Auslastung jetzt zwischen 3-5 % und bei Premiere HD zwischen 4-8% Auslastung.
Vorher mit der Sapphire X 1600 XT Ultimate waren es bei Anixe TV zwischen 50-55 % und bei Premiere HD zwischen 55-70%.
What OS are you running - XP or Vista ?
Thanks,
תשובה :
ZITAT(Rittberg @ Jul 19 2007, 06:26 AM)
What OS are you running - XP or Vista ?
Thanks,
Windows XP Home mit SP2
לשאלתי :
QUOTE(karlchen1 @ Jul 18 2007, 09:26 PM)
Bei HDTV-Sender wie z.B. Anixe TV oder Pro7 HD liegt meine CPU-Auslastung jetzt zwischen 3-5 % und bei Premiere HD zwischen 4-8% Auslastung.
Vorher mit der Sapphire X 1600 XT Ultimate waren es bei Anixe TV zwischen 50-55 % und bei Premiere HD zwischen 55-70%.
What OS are you running - XP or Vista ?
Thanks,
תשובה :
ZITAT(Rittberg @ Jul 19 2007, 06:26 AM)
What OS are you running - XP or Vista ?
Thanks,
Windows XP Home mit SP2