דף 2 מתוך 3
נשלח: 23 אפריל 2004, 14:18
על ידי rolibark
נשלח: 23 אפריל 2004, 14:26
על ידי hulday
שבע - תודה, ובזמן הזה אני גם אני מצאתי את האתר, ומצאתי את הדילר היווני - 537 יורו.
רביב - מילא ה 40 יורו של הכבל, אבל הממיר, מלא הוצאות את עושה לי.
המשך השאלות (שלא תשעממו):
1. איך אני יודע עם המנוע הנ"ל הוא H-H ??
2. ראיתי של VBOX יש שלט, למה?? הרי השליטה היא מהממיר ??
זהו בנתיים
תודה רבה לכולם
נשלח: 23 אפריל 2004, 14:29
על ידי rolibark
נא לשים לב שה VBOXII שמופיע באתר של JAEGER-GEOTRACK הוא לא אותו VBOXII כמו של MOTEK !!!
(באתר של ZEIDOTEC שפירסמתי למעלה יש תמונה של זה של MOTEK)
אני הבנתי שזה של MOTEK הוא חדש יותר וטוב יותר....
נשלח: 23 אפריל 2004, 14:48
על ידי י א
למנוע אקטואטור יש זרוע ארוכה שיוצאת ונכנסת וכך היא מזיזה את הצלחת.
מנוע HH אין לו כזו זרוע וגם הוא יושב אחרת. מנוע HH יושה על העמוד הראשי ויש לו עמוד קטן בזוית שאליו מתחבר הגב של הצלחת. המנוע מסתובב וכך מסובב את הצלחת מצד לצד ( לכן קוראים לו אופק לאופק).
נשלח: 23 אפריל 2004, 14:57
על ידי hulday
אז עם מנוע אקטואטור, אי אפשר לקבל אופק - אופק, ואז אני לא יכול לקבל חלק מהלווינים ??
לאן מתחבר ה VBOX בממיר, אני לא רואה שום חיבור בממיר??!!
נשלח: 23 אפריל 2004, 15:02
על ידי rolibark
עם מנוע אקטואטור ניתן בוודאי להגיע ל HH - הכל תלוי באורך הזרוע ובמומנט
לכן המלצתי לך ללכת על מנוע עם זרוע של 36" לצלחת 2.4
נשלח: 23 אפריל 2004, 16:06
על ידי mr dish
עם מנוע בוכנה (אקטואטור) לא ניתן לקבל קשת אופק לאופק....מקסימום פתיחת-זוית - כ-140 מעלות בלבד. בכל מיקרה, זה אמור לספק אותך, חולדאי, כיוון שאני מניח שאתה משתמש רק עם ku lnb והלויינים הרלבנטיים עבורך נמצאים בין ה-34.5 west ל-70 east.
נשלח: 23 אפריל 2004, 16:06
על ידי י א
במנוע אקטואטור זה עובד על עקרון המנוף, יש ציר הצלחת, יש מיקום המנוע ביחס לציר ויש את הפלאח שאליו מתחבר זרוע המנוע. כשהמנוע מופעל והזרוע מתחילה לצאת, היר דוחפת את הפלאח וכך מזיזה את הצלחת על צירה. ככול שהפלאח ארוך יותר, התנועה של הזרועה צריכה להיות ארוכה יותר. ככול שהפלאח ממוקם קרוב יותר לציר הצלחת, תנועת הזרוע גסה יותר וקשה יותר לכוון את הצלחת.
עוד דבר - מנוע אקטואטור אינו לינארי, כלומר, אותו מספר קליקים אינו מזיז באותה מידה על פני כל הקשת. מה זה אומר? שבקצוות האופקיות יהיה יותר קשה לקבל כיוון עדין.
לכן המסקנה היא שמנוע HH ההוא ללא ספק עדיף.
ואם בכל זאת הולכים על מנוע זרוע, אז ללכת על זרוע ארוכה יותר ומנוע Heavy Duty.
נשלח: 23 אפריל 2004, 16:19
על ידי hulday
אז עדיף מנוע H-H ??
אפשר לראות דגמא ??
זה מתאים לצלחת בגודל כזה ???
ועוד לא אמרתם איפה מתחבר ה VBOX הזה לממיר ?? מה נותן לו פקודות???
שבת שלום לכולם
נשלח: 23 אפריל 2004, 16:23
על ידי rolibark
עומרי
בכל מקרה - ה VBOX-II יתאים רק לממיר שיש לו בכבל היציאה ל LNB פרוטוקול תואם DISEQC - ואז כמובן לא צריך את השלט כדי להזיז המנוע (השלט במקרה הזה הוא אופציה נוספת להזיז המנוע) - ואז הממיר עצמו הוא הנותן פקודות הזזה למנוע.
לרוב הממירים המודרניים היום בשוק יש יציאת LNB תואמת פרוטוקול DISEQC - אבל אין להם מספיק זרם לדחוף את המנוע - ו VBOX-II הוא בדיוק הפתרון לכאלו.
חיבורים:
מחברים את הכבל קואקס מהממיר ל VBOXII (לכניסת LNB IN), וכבל קואקס מה VBOXII (מיציאת LNB OUT) לצלחת. כמו כן מחברים כבל 4 גידי מיציאת ה VBOXII למנוע.
נשלח: 23 אפריל 2004, 16:25
על ידי י א
יש מנועי HH לצלחות גדולות אף יותר - שאלה של כסף.
הVBOX זהו פיקוד למנועים משני הסוגים.
יש לו שלט כדי לשלוט במנוע באופן עצמאי (שלא דרך הממיר) או דרך הממיר באמצעות פרוטוקול דייסק 1.2. אם רוצים לשלוט דרך הממיר אז הקופסא מתחברת דרך הכבל של ה LNB.
נשלח: 23 אפריל 2004, 16:31
על ידי hulday
תודה ישראל.
H-H יותר יקר ?? אתה ממליץ ??
מכיר חברה מסוימת מומלצת ??
שוב תודה על הסבלנות ושבת שלום
נשלח: 23 אפריל 2004, 16:32
על ידי rolibark
עומרי -
ובקשר לחיבוריי ה VBOX-II - ראה עריכה שלי בסוף ההודעה הקודמת.
נשלח: 23 אפריל 2004, 16:36
על ידי hulday
תודה רולי.
מה אתה אומר על הדברים פה, שלא ניתן לקבל H-H עם זרוע ?
נשלח: 23 אפריל 2004, 16:41
על ידי י א
זה לא שלא ניתן - זה דורש הנדסה מתאימה כדי להגיע לתנועה מאופק לאופק באמצעות מנוע זרוע.
נשלח: 23 אפריל 2004, 16:45
על ידי mr dish
שוב - לא ניתן!!!! ערכו שרטוט של זה ותבינו לבד מדוע לא ניתן...אם, תיאורטית היתה אפשרות להגיע לסיבוב שלם של 180 מעלות...לא היה נשאר שום מומנט לדחוף את הצלחת חזרה....המומנט היה דוחף את ציר הצלחת, לא את הזרוע....ותחשבו על זה.... :|
נשלח: 23 אפריל 2004, 18:32
על ידי י א
אם דיש אומר אז כנראה צודק.
נשלח: 23 אפריל 2004, 20:31
על ידי Raviv
130 מעלות זה יותר ממספיק
כאן הלינק לאתר של JAEGER עם האקטואטורים:
http://www.jaeger.com.tw/tvro/superjack ... erjack.htm
שים לב לנתון הבא: עם מונה REED (שזה הנורמה) אתה מקבל דיוק של 32 פעימות לאינצ' על HD, ו48 על רגיל. ז"א שהדיוק שנותן לך אקטואטור לא HD גבוה יותר. בנוסף, HD זז לאט יותר (פי 2 בזמן). ככה שלכל דבר יש יתרונות וחסרונות. אם אתה לוקח 36' זה HD, אם 24' ניתן רגיל לדעתי.
אתה כמובן יכול לשים מונה אופטי שנותן לך דיוק פי כמה וכמה.
כדאי לצרף לסט את הSUPER MOUNT של JAEGER
נשלח: 23 אפריל 2004, 21:14
על ידי hulday
רביב - שבת שלום.
זה לא בדיוק האקטואטורים.
כנס לפה:
http://www.jaeger.com.tw/
PRODUCTS
Satellite TV
שים לב לתפריט משמאל.
לך ל: GEOTRACK
זה הנכונים.
איפה אתה רואה SUPER MOUNT ?
ומה זה בדיוק המונה האופטי ??
תודה
נשלח: 23 אפריל 2004, 21:36
על ידי Raviv
סופרג'ק הרבה יותר טוב מהגיאו שהראית
כאן בלינק תרד למטה והמאונט + אקטואטור שהזכרתי, מומלץ ביותר ע"י כל מי שבענף:
http://www.jaeger.com.tw/tvro/superjack ... erjack.htm
מונה= למעשה סנסור ש"סופר" את מהלכי המנוע (אצלך בטלוויזיה יופיע על מסך הממיר מיספור שמסמן מיקום של כל לווין. ככל שיש יותר מספרים= תזוזות במהלכים קטנים יותר= דיוק רב יותר.