כשל השיגור עמוס 6

[צור .א]

הפוסט האחרון לא ברור,משהו השתבש בכתיבה.

[רמי.א]

זה בכוונה נרשם בצורה הזאת
כי כותב ההודעה הזאת מתפרנס מנושא לוויני תקשורת
אז הוא מעדיף
שמי שרוצה לקבל הסבר יותר טוב למה שהוא מפרסם אז במסגרת המקצוע שלו הוא משלם לו על זה כסף.
זה לא מתוך כוונה רעה.
בגלל זה אני לא תמיד מרגיש בנוח לשאול אותו בלא מעט הודעות שהוא רושם במה בדיוק הכוונה למה שהוא רושם.

[thestalker]

לשתי התגובות האחרונות אגיב במילה אחת

בולשיט

[גלובל]

חח.. צודק ...יש פה כמה אנשים הזויים שלפעמים זה מעורר מחשבות
בסך הכל מי שמכיר את M8 יודע שזה אופן כתיבתו ואולי יש פה צירוף של תרגום בגוגל עם כתיבה לוקה
אבל מפה ועד לפתח תיאוריות שכאלה ...חח , הזוי אמרתי כבר ?

[Sys_Admin]

הפוסט האחרון לא ברור,משהו השתבש בכתיבה.

אנסה להסביר על מה דובר בפוסט האחרון.
במילים פשוטות, אפשר לנסח את זה כך: רבותיי ההיסטוריה חוזרת.

חברת חלל תקשורת מתכוונת לעשות בדיוק את מה שהיא כבר עשתה לפני מספר שנים. אז אחרי שחלל תקשורת הסתבכה עם אחד הלוויינים שלה, היא רכשה גרוטאת חלל מאותה חברת תקשורת בדיוק שממנה היא גם רוצה לרכוש גם היום, מחברה אסיאתית בשם AsiaSAT . וההמשך גם ידוע לכולם. הגרוטאה התפרקה תוך מספר חודשים:

נגמר הדלק בלוויין: חלל של אלוביץ' תספוג הפסד של 12 מ' ד'
חלל תקשורת, שבבעלות יורוקום של אלוביץ', גילתה כי כמות הדלק שנותרה בלוויין התקשורת הזמני "עמוס 5i" לא תאפשר לספק שירות רציף ■ המניה מחקה עלייה של 1.9% וסיימה בצניחה של 6.1%
http://www.globes.co.il/news/article.as ... 1000580646

ובסופו של דבר, חלל תקשורת איבדה אז גם את הלקוחות האסטרטגיים שלה, שהלוויין ההוא היה מיועד להם, בידיוק כמו שהיא איבדה לאחרונה את הפרויקט של FaseBook :
http://www.globes.co.il/news/article.as ... 1000660534
אין זו הפעם הראשונה בה מודיעה החברה על דחייה בשיגורו של "עמוס 5". במקור תוכנן הלוויין להיות משוגר ביוני 2011, אולם במארס הודיעה החברה כי השיגור נדחה לרבעון הרביעי. לפני שנה וחצי ביצעה חלל מהלך אסטרטגי, כאשר רכשה מחברת Asia Sat לוויין שנמצא בסוף חייו, והעבירה אותו לאפריקה. מטרתה הייתה לצבור לקוחות, שעם שיגור "עמוס 5" יעברו להשתמש בו.
הלוויין זכה לשם "עמוס I5", אלא שבאוגוסט אשתקד התברר שכמות הדלק שנותרה בו הייתה נמוכה מההערכות הראשוניות, והלקוחות שהשתמשו בו נאלצו לעבור להשתמש בלוויינים אחרים. בעקבות האירוע נאלצה חלל למחוק את השקעתה בלוויין, וכעת מתנהלת התדיינות משפטית בעניין עם Asia Sat. בעקבות המחיקה סיימה חלל את 2010 בהפסד כבד של כ-26 מיליון דולר.

וזה בדיוק הסיפור גם היום:
http://spacenews.com/spacecom-borrowing ... explosion/

[m8m8]

עמוס 2 סוף ינואר אמור לסיים את תפקידו במקביל מחכים ASIASAT 8

[רמי.א]

עמוס 2 סוף ינואר אמור לסיים את תפקידו במקביל מחכים ASIASAT 8

אז למה הערכות מדברות על הרבעון השני של 2017 ?
מי טועה?

[m8m8]

הלווין עמוס 2 לפחות עד תחילת פבואר אמור להחזיק מעמד

[Sys_Admin]

והנה הגענו לשלב ש YES ובזק כבר מתחילות להבין בדרך הקשה את הדברים הפשוטים שהסברתי כאן מקודם.
מסתבר משום מה ש YES לא תוכל להשתמש בתשתית של בזק או בכל תשתית נתונים אחרת לצורך מעבר של השידורים שלה על גבי IP ללקוחות קצה ובגלל שהיא בזבזה את הזמן היקר והקריטי שעמד לרשותה על הדמיונות הריקים מתוכן, החלופה היחידה שנשארה לה כרגע, היא להשתמש בגרוטאת חלל שנרכשה מהאסיאתים, ולקוות לזה שלגרוטאה הזו לא תיגמר הדלק אחרי מספר חודשים של פעילות.

הכתבה:
עסקת בעלי עניין בבזק: yes תשלם 750 מיליון שקל לחלל
yes, שנותרה ללא לוויין גיבוי לאחר פיצוץ "עמוס 6", תוכל להשתמש בלווין החלופי 4-5 שנים, עד שחלל תסיים לבנות את "עמוס 8" ■ הלוויין - במקום שימוש ברשת בזק
http://www.globes.co.il/news/article.as ... 1001177082

מול חלופת הלוויין עמדה העברת השידורים של yes על גב רשת האינטרנט של בזק. אופציה זו נשללה היות שנמצאו פערים כלכליים משמעותיים בין החברות ו-yes לא הייתה מוכנה בשום פנים ואופן ללכת לאופציית השימוש ברשת בזק. בסופו של דבר, דירקטוריון בזק קיבל את העמדה הזו.
הפערים בין ההצעות עמדו על 90 מיליון דולר. בחלופה שנבחרה העלות היא 190 מיליון דולר (כ-750 מיליון שקל) לעומת 280 מיליון דולר אילו yes הייתה צריכה להעביר את כל שידוריה על גב רשת בזק.
ועדה מיוחדת שהוקמה בדירקטוריון ביצעה עבודה בעניין ולקחה בחשבון את עמדת בזק. מצד אחד יש הטוענים שבזק איננה מסוגלת בתקופת זמן קצרה לעמוד באתגר של העברת כל שידורי yes על גבי האינטרנט, מבחינת דרישות לזמינות ולקצבי מהירות גבוהים. yes טענה שהיא צריכה רשת שתומכת בלפחות 5 טלוויזיות באיכות שידור גבוהה K4 בבית ורשת בזק אינה יכולה להבטיח איכות שידור כזו על גבי האינטרנט.
בנוסף הוצגו בפני הדירקטוריון עלויות החלפות הממירים בבתים, ועלויות פריסת כבלים בבתים, שכן לא בכל הבתים יש חיווט מתאים והעברת השידורים רק על גבי רשתות WIFI, היא בלתי אפשרית.

מסתבר שהיו צריכים להקים ועדה מיוחדת בדירקטוריון בשביל להבין דבר טריוויאלי.
והתובנה הצפויה שהגיעו עליה, היא, ציטוט מכתבה:
"ל-yes, חברת טלוויזיה בלוויין עם 600 אלף מנויים, לא הייתה באמת אופציה אחרת, מאחר שכן כיום אף לא חברת טלוויזיה אחת בעולם שעברה לשידורים על גב רשת האינטרנט באופן מלא. כל חברות הלוויין מתעתדות להמשיך עוד שנים רבות להשתמש בלוויינים כאמצעי ההפצה לשידורי טלוויזיה, תוך שילוב שירותים על גבי האינטרנט."