מה כדאי יותר פלזמה 42 " או LCD 32

humax · שליחה על ידי **humax** » 21 מאי 2005, 21:54

מה אתם ממליצים ?

geosat · שליחה על ידי **geosat** » 21 מאי 2005, 22:41

ממליץ להמתין ואם מוכרחים אז LCD

Zacky · שליחה על ידי **Zacky** » 21 מאי 2005, 22:46

כמובן שאין מה להשוות בין הפלאזמה ל-LCD....
LCD זאת ליגה אחרת...

מונטגומרי ברנז

ואני דוקא חושב שהגודל כן קובע !

נכון שה LCD נחשבות ליותר טובות עפ"י המומחים, אבל 99% מהאנשים שייצפו ב 2 הטלויזיות לא יבחינו בהבדל.
האלמנט שצריך לקחת בחשבון בעניין הגודל הוא שמדובר ב מסך 16:9. זה אומר שתמונת טלויזיה רגילה שתשודר על 42" תהיה אפקטיווית משהו באזור ה 35" בפורמט 4:3, או מעוותת בפורמט 16:9. ואם תרד לטלויזיה עוד יותר קטנה, תקבל תמונה אפקטיווית קטנה עוד יותר.

עבורי, חווית קולנוע ביתי מורכבת מסאונד משובח, ומסך כמה שיותר גדול. לדעתי, אם תקנה LCD 32", תהיה לך טלויזיה מצוינת, אבל חווית צפיה כוללת פחות מרשימה.

humax · שליחה על ידי **humax** » 22 מאי 2005, 07:13

ניתן לקנות בפומבית של וללה עבור בערך 8000 ש"ח , המותג הוא DANTAX , האם זה כדאי ????

תודה

מסך רחב 32 אינץ בפורמט קולנועי בשיטת LCD.

רזולוציית מסך מהגבוהות ביותר הקיימות כיום 1366x768.
רמת ניגודיות Contrast של 1:600.
אורך החיים של מנורת המסך הנו למעלה מ 60,000 שעות דבר המאפשר שימוש מאוד ארוך ואינטנסיבי.
המסך אינו מושפע משדות המגנטיים, כך שניתן להתקין את הרמקולים הפרונטאליים של מערכת הקולנוע הביתי צמוד אליו.
מסך דק במיוחד הניתן לתליה כתמונה על הקיר.
זווית צפייה רחבה של 176 מעלות שומרת על אחידות באיכות התמונה מכל כיוון.

רמת ניגודיות קונטרסט של 1:600.
בעל 256 דרגות צבע אפור.
מצבי צפייה Zoom, Normal, Full.
מגבר המובנה בעוצמה של 2x10W.
תצוגת תפריט ע"ג המסך OSD ב6 שפות שונות
רזולוציית מסך 1366x768.
גודל הפיקסל 0.51x0.51 מ"מ.
בהירות 450cd/m2.
16.7 מליון צבעים.
מפענח Teletext מובנה.
כניסות תמונה Composite.
כניסת תמונה S-Video.
כניסת (D-Sub (RGB-1.
כניסת DVI.
כניסת Component.
חיבור סריאלי 9 פינים.

richiesgr

אישי אני חושב אפוך אחרה מחקר רציני ו בדיקות האיחות של LCD נמוך מ PLASMA
מהבר לזה 42'' זה יותר גדול מ-כול LCD שיש בסוק במכיר שבה אז בישבילי זה PLASMA או כלום

Zacky · שליחה על ידי **Zacky** » 22 מאי 2005, 13:19

איכות LCD נמוכה מפלאזמה ??? זה חדש.....
ואני אישית ראיתי הבדלים גדולים באיכות בין ה-LCD והפלאזמות שראיתי,אין מה להשוות בכלל.
אבל כמובן שהיום הפלאזמה היא היותר משתלמת מבחינת המחיר.

yoramile1

שמעתי שבישביל מסך פלזמה בבית אתה צריך תוספת של פזה.
פועל כמו שני מזגני קירור.

לדעתי האישית
מסכי ה LCD והפלזמות הם טכנולוגיה חדשה עדיין.
ויש איתם הרבה בעיות של זמן הפעלה,פיקסלים נישרפים,מחיר יקר בשמיים.
עדיף לחכות עוד כמה שנים שהטכנולוגיה תיהיה יותר טובה ומשופרת וגם המחיר לא יהיה בשמיים.

שליחה על ידי **י א** » 22 מאי 2005, 16:54

אני חייב לציין של LCD יש את הבעיות שלו - זה לא הכל טוב ב LCD והכל רע בפלאסמה.

התמונה ב LCD יש לה עוד מרחק רב לעבר עד שתגיע לרמות השחור של פלאסמה וזו נקודה מאד כואבת. זווית הצפייה ב LCD היא לא משהו. וכן ב LCD שלא מהדור האחרון יש בעיית מהירות תגובה שגורם לפיקסלים להישאר דלוקים בתמונות עם תזוזה מהירה.

אבל יש גם יתרונות - כמו אורך חיים ובלי בעיות צריבה.

בקיצור - צריך להשוות כל דבר לגופו.

humax · שליחה על ידי **humax** » 22 מאי 2005, 18:43

תודה לכולכם , אף אחד לא יתיחס למרחק של 3.5 מ , העם זה מתאים לפלזמה 42 " ?

oded · שליחה על ידי **oded** » 22 מאי 2005, 19:20

מנסיון ארוך של כ-3 שנים עם פלזמות ולאחרונה עם LCD ישנה חשיבות מאד גדולה הן לייצרן והן לנושא השרות .לגבי DANTEXוצרים רבים אחרים שהייתה לי גישה אליהם מחברה זאת היו רעים מאד רובם בסכמו של דבר הושבתו ללא שניתן היה להפיק מהם תועלת. לגבי 3.50מ~ ניתן גם להנות מ50"ולא לחוש בזה שהמסך גדול מדי.

שליחה על ידי **י א** » 22 מאי 2005, 19:42

אכן - כמה שגדול יותר - טוב יותר. הבעיה שככל שזה גדול יותר כדאי איכות גבוהה יותר.

israeln · שליחה על ידי **israeln** » 22 מאי 2005, 23:50

שלום.

השיקול צריך להיות לגבי תמיכה בתקן החדש HDTV.
לדעתי זה השיקול המרכזי.
נכון להיום ,שווה להמתין על מנת שהמחירים ירדו קצת.
כמובן ש-LCD מציג רזולוציה ואיכות תמונה יותר איכותית מהפלזמה.

דרך אגב, למה שלא תקנה טלוויזיה בטכנולוגיית OLED ?

המהפכה הבאה.....

ישראל

yoramile1

דרך אגב, למה שלא תקנה טלוויזיה בטכנולוגיית OLED ?

המהפכה הבאה.....

ישראל

תן יותר פרטים...

israeln · שליחה על ידי **israeln** » 23 מאי 2005, 06:27

שלום.

מדובר בטכנולוגיה חדשה, אשר נכון להיום מיושמת רק ביישומים צבאים.
הערכה היא שהיא תגיע לשוק האזרחי בעוד כ-10 שנים.

מדובר על חומר כימי (פותח לאחרונה), שניתן להזרים דרכו זרם ובכך הוא משנה את ציבעו....

ז"א, ניתן ליצור טלויזיה על כול משטח/ חומר שתבחר......ובכול גודל שתרצה.....

Short for organic light-emitting diode, a display device that sandwiches carbon-based films between two charged electrodes, one a metallic cathode and one a transparent anode, usually being glass. The organic films consist of a hole-injection layer, a hole-transport layer, an emissive layer and an electron-transport layer. When voltage is applied to the OLED cell, the injected positive and negative charges recombine in the emissive layer and create electro luminescent light. Unlike LCDs, which require backlighting, OLED displays are emissive devices - they emit light rather than modulate transmitted or reflected light.
OLED technology was invented by Eastman Kodak in the early 1980s. It is beginning to replace LCD technology in handheld devices such as PDAs and cellular phones because the technology is brighter, thinner, faster and lighter than LCDs, use less power, offer higher contrast and are cheaper to manufacture

שליחה על ידי **י א** » 23 מאי 2005, 11:05

רק תיקון קטן - זה חומר ביולוגי.

yoramile1

נישמע מפחיד
יאנו אם המנקה כמו בפירסומת על הפלזה בטעות מפילה את ה TV
אז כל הביית מיועד לסכנה ביולוגית??
כל צופה צריך להיצטייד באנטרקס??

שליחה על ידי **י א** » 23 מאי 2005, 15:39

חחח -

מדובר בתאים ביולוגיים מיוחדים שהיצליחו לגרום להם להאיר בכל צבעי הקשת.

זה לא תגלית חדשה, אלא שבשנים האחרונות הצליחו ךמצוא דרך לייצר את התאים האלו בכמות יותר מסחרית וכך להוריד קצת את המחיר שהוא עדיין מאד יקר.

OLED זה Organic LED.

היתרון הבולט של זה הוא שזה לא מייצר חום ולא צריך אור אחורי כדי שיראו את הפיקסל.

זה אומר שכאשר זה במצב כבוי - השחור הוא שחור אמיתי. וכשזה מייצר צבע הוא גם מייצר את האור בצבע הזה ולא כמו LCD שדורש מנורה מאחוריו כדי שיראו את הפיקסל.

פורום הלווינים והטכנולוגיות הישראלי

פורום הלווינים והטכנולוגיות הישראלי

מה כדאי יותר פלזמה 42 " או LCD 32