כיוון צלחת ל13e

[yoramile1]

על איזה תדר של טרנפונדר כדאי לכוונן את הצלחת ללווין hotbird שכך תהיה קליטה מקסימלית חזקה לכול התדרים של לוויני 13e

[deepspace]

אין תדר אחד. יש יותר מדי תדרים בלווין הזה וכיוון לאחד מחליש אחרים.
צריך להשתמש בספקטרום אנלייזר כדי לראות את התנודה הכללית.
העצה שלי היא לכוון לתדרים עבור החבילות שחשובות לך ואתה רוצה לקלוט ולוודא שבהם יש קליטה טובה.
נגיד פולנים, איטלקים וכו'. תתמקד במה שחשוב.

[yoramile1]

הכול חשוב

[deepspace]

לא נכון ממש.
אפשר לוותר על 70 אחוז מהלווין.
זה BITCH של לווין לסדר ולמיין.

[yoramile1]

אני לא מוותר על כלום אני אוהב שלמות ואת הכי טוב במיוחד קליטה מקסימלית

[גלובל]

יש יותר מדי תדרים בלווין הזה וכיוון לאחד מחליש אחרים.

כיוון לאחד התדרים מחליש את האחר ? מאיפה אתה לוקח את זה ?
אם התדרים באותו הקיטוב ואותו תחום תדרים זה לא ממש משנה לאיזה תדר מכוונים
מבט לספקטרום אניילזר עוזר במציאת הלווין הנכון וזיהויו , אחר כך יש לכוון כיוון עדין למקס' קליטה
ולא ממש משנה לאיזה מהתדרים , כיוון על תדר חזק יהיה נוח יותר אבל זה לא אומר שאם תכוון לתדר חלש
לא תצליח לכוון את כל הצלחת למקסימום הנדרש

[deepspace]

אבל התדרים לא באותו קיטוב ולא באותו תחום אלה פזורים, לכן אמרתי לו להתמקד בחבילות שהוא רוצה.
מאיפה אני לוקח את זה? מהנסיון שלי בשטח. הייתי מכוון למקסימום קליטה באחד רק כדי לקבל קליטה גבולית באחרים לאחר מכן.
לכן, אם אני רוצה לקבל מבט ציפור על מס' רב של תדרים אני יכול לעשות את זה רק עם ספקטרום אנלייזר ולקחת מידה שנותנת את מירב האות באופן שמתפזר על כמה שיותר תדרים במידה שווה. לקפוץ ידנית מתדר לתדר ולרשום מספרים להשוואה זה בעייתי.

אולי תסביר לי איך כיוון עבור תדר אחד חלש יתן לו מקסימום קליטה בכל התדרים הזמינים בלווין?
לדעתי, אין אפשרות לקבל קליטה מלאה, אלה אם כן מגדילים את הצלחת. עבור צלחת 1.20 (מטר בפועל) לא הלך לי.
יש מעל 2000 ערוצים בלווין. תמיד התקבלו חלק מערוצים עם BER ומשובשים.
הקליטה יכולה להתפרש באופן רחב בין 30~ל-80+

[מיכאלוש]

מחר אמור לבוא אליי מתקין האם הערוצים הפולנים אם גם מאלה שיש להם איכות תמונה נמוכה?

[deepspace]

באופן כללי אני מקבל את רוב הערוצים בסדר ואין עם זה ממש בעיה. הפולנים נקלטים בסדר. לא זכור לי בעיה איתם.
אבל אני עברתי על כל הערוצים בלווין הזה מס' פעמיים כך שאני מכיר את התנודתיות הרבה שיכולה להיות.
והוא שאל על "הכול" אז אני עונה לו על "הכול".
גם בחבילה כמו סקאי איטליה למשל, שזה חבילה טובה, רובה נקלטת בסדר גמור, אבל יש בה הרבה ערוצים ויש תדרים שאני לא קולט טוב או שרגישים יותר להפרעות מאחרים.
אם הייתי מתקמד בה במקום כשכיוונתי אני מניח שהייתי יכול לשפר איפה שחשוב, במקום סתם ערוצים מ-GOD KNOWS WHERE שלאף לא ממש אכפת מהם ויותר משמשים כ"ספאם".
אני כיוונתי לפי מס' תדרים אקראים שמצאתי וניסתי למצוא סמן ל"שיפור כללי", אבל זה קשה לעקוב אחרי זה...
אולי לאחרים יש שיטות יותר מוצלחות.

[מיכאלוש]

אז אתה אומר שאת ערוצי הספורט שבלווין רוב הזמן אני אמור לקלוט בסדר...כמה אחוז צריך בשביל תמונת hd אמיתית?65?

[deepspace]

אני לא עוקב אחר ספורט, אבל אני לא חושב שיש לך סיבה לדאגה.
אני פשוט אספתי את כל התדרים שאני קולט חלש בתיקיה לפעמים הבאות שאכוון, אבל זה לא מס' משמעותי יחסית למס' הערוצים.

כל עוד אתה מקבל אות נקי אתה תקבל הערוץ חלק. אפשר אפילו ב-30% לראות בדיוק באותו מידה כמו 100%. זה שידור דיגטלי.
אבל אצלי בממיר דרימבוקס אני שם את הגבול באזור ה-50%. משם זה נחשב בעיני קליטה גבולית שרגישה להפרעות.
על 65% לא הייתי דואג. רוב התדרים יפלו לך באזור הזה.

[מיכאלוש]

אז אתה אומר שלדעתך 60 אחוז מספיק?סבבה תודה
עכשיו יש אתר seatbeam.com הוא מעודכן?אם לפיו איפה שאני גר צלחת 80 תספיק להיספסאט זה באמת יספיק?

[י א]

מיכאלוש - אולי אתה לא כותב הרבה בפורומים אבל כשמתיחסים להודעה האחרונה אז אין צורך לצטט אותה. ציטוט מיותר רק מכביד על הקוראים.

[deepspace]

מספיק, אבל כמובן תשאף לכמה שיותר. כל אחוז נוסף רק יעזור לך במזג אוויר סוער.
מעל 70 בהחלט כבר אפשר להיות מבסוטים (האחוזים משתנים ממיר לממיר כך שזה לא מדד להשוואה. אני רק נותן לך את האינדקציה שאני משתמש כפי שאני מכיר אותה. את האות מודדים ב-DB).

יכול להיות שצלחת טובות יותר גם הם יתנו תוצאות טובות יותר.
אני קניתי את הצלחת הכי זולה של סיגמא. הם מכרו אותה בטענה שהיא 1.20 אבל הרוחב רק מטר בפועל. תבדוק איזה צלחת מוכרים לך בפועל!

עכשיו יש אתר seatbeam.com הוא מעודכן?אם לפיו איפה שאני גר צלחת 80 תספיק להיספסאט זה באמת יספיק?

לא בדקתי אבל זה אמור להיות נתונים שניתן לחזות אותם בוודאות גדולה.

[מיכאלוש]

אז הם אמינים?
איך אאני בודק קוטר?המטר כבר מוכן כמובן שאבדוק
טלטקל/אפקס זה טוב?

[deepspace]

אמין עד כמה שאמין יכול להיות. אף אתר לא מושלם וגם בו חסר הרבה מידע.
זה אחד האתרים היותר מקצועיים שיש.

טלטקל/אפקס זה טוב?

אני לא בקי באיכויות הצלחות, אבל לדעתי זה אותם צלחות פח.
זה לא הצלחות שמוכרים בחו"ל בעלי שם ידוע. אלו צלחות זולות פשוטות.
אולי מישהו שיותר מתמצא יוכל להרחיב.

[מיכאלוש]

אז איפה אפשר להשיג צלחת טובה וזול?
או שזה לא משנה ומה שמוכרים בארץ אותו רעיון

[deepspace]

ביד שניה בעיקר או אצל ספקים מקצועיים.
סתם חנויות לא נראה לי שהם רוצים לייבא צלחות יקרות.

משנה או לא קרוב לוודאי לא הרבה.
אתה יכול לקנות צלחת גדולה יותר כדרך טובה לפיצוי על איכות הצלחת אם תרצה.

[מיכאלוש]

אני חושב שאסתפק ב1.2 איך אני בודק את אורך הצלחת?מצד אחד לשני?
ותגיד לדעתך צלחת 1.2 תקלוט לי את רוב הערוצים בעמוס הוטבירד ו16e?

[deepspace]

בציר הקצר, הרוחבי, היא צריכה להיות 1.2 במדידה בלי השוליים.

ותגיד לדעתך צלחת 1.2 תקלוט לי את רוב הערוצים בעמוס הוטבירד ו16e?

בלווינים אחרים אין ממש את הבעיות שיש בהוטבירד. שם הרבה יותר קל לכוון.
תשתמש ב-LNBF עם פיד צר עבור 16E.

טוב, גמרנו עם השאלות להיום. אני צריך לבדוק את הציוד שקיבלתי עכשיו.