כיוון צלחת multi-feed לא נגישה

[ofir_men]

שלום

נראה לי שהשאלה מיועדת בעיקר למתקינים, אבל נראה בסוף...

כיום יש לי צלחת המכוונת רק לעמוס. ברצוני להוסיף מספר נוסף של עייניות על הצלחת (multi-feed). הנקודה היא שהצלחת מותקנת היום במיקום שלא מאפשר לי לגשת אל החלק הקידמי שלה (בו ממוקמות כל העיניות) אלה רק לחלק האחורי.

השאלה היא איך מכוונים צלחת שכזו לריבוי עניות?

חשבתי על הסרת הצלחת לחלוטין, התקנה שלה על עמוד אחר מפולס וכמובן נגיש, לכוון את כל העניות על העמוד הנ"ל ולבסוף לאחר שהכול מכוון להסיר את הצלחת מהעמוד הזמני ולהתקין בחזרה על העמוד המקורי כאשר אני מכוון את הצלחת בלבד (כל העיניות כבר מקובעות) ע"י העינית המרכזית. כמובן שיתכן ויהיה לי פיספוס קטנטן בשאר העיניות אבל ההגיון שלי אומר שהוא יהיה זניח. האם זהו האופן הנכון לכיוון צלחת כזו או שישנה שיטה טובה יותר שלא חשבתי עליה ?

תודה מראש
אופיר

[deepspace]

מה שהצעת יעבוד.
הבהרה: אתה לא צריך לכוון את הצלחת שוב. רק להזיז אותה משמאל לימין ומימין לשמאל עד ל"נקודה החמה".
אם תתחיל לשנות את הזוויות הכל יתפקשש, ולכן צריך להיזהר מאוד שדברים לא יזוזו אפילו בקצת ושהכל מפולס בשניהם.
מיקום העיניות האלה מאוד מאוד מאוד רגיש. תזוזה קטנה ותסבול מקליטה נמוכה, או לא תראה כלום יותר.
אז כמה שפחות לשנות ולהתעסק...
אבל אם יש לך עמוד נוסף ונגיש כבר תשאיר את הצלחת עליו, לא?
בכל מקרה בלי גישה לחלק הקידמי זה מתכון לצרות. הייתי משאיר דברים פשוטים רק מבחינת התחזוקה.
מה תעשה בעתיד? כל פעם תוריד מחדש אם יש בעיות? אתה מהר מאוד תשתגע.

[ofir_men]

deepspace תודה על התשובה המהירה
בנוגע להבהרה, ברור! גם רשמתי בהודעה המקורית שהכיוון הוא של הצלחת בלבד ולא של העיניות שהן כבר מקובעות.

בנוגע לעמוד הנוסף הוא לא מאפשר התקנה קבועה של הצלחת, הרי במידה והיה לי עמוד שכזה לא היתה קיימת הבעיה מלכתחילה
ברור שזה לא אידיאלי אבל אני בדירה זמנית כרגע ולא מתכונן להשקיע בתשתיות טובות וקבועות לגג.
בנוגע לתחזוקה, שוב ברור שזה לא המצב האידיאלי, אבל רובנו לא מוסיפים כל יום לויין חדש, ואם ההתקנה המקורית טובה מספיק, תחזוקה זה משהו שלדעתי אמור להיות נדיר (ברזולוציה של שנה שנתיים לפחות).

בכל אופן תודה שוב על התשובה

[צור .א]

אם העמודים לא מפולסים בכל המימדים חבל על הניסיון.

[ofir_men]

היי צור

למה הכוונה כל המימדים לפילוס העמודים, ההגיון שלי אומר רק 2 מימדים לא?

[צור .א]

עמוד ללא הטייה ,מכל כיוון שתצמיד אליו פלס צד יהיה בול.

[ofir_men]

אחלה תודה רבה

[cavtl]

אין קשר לפילוס של הבסיס זה לא צלחת ממונעת ברגע שאתה מכוון ללווין המרכזי כל האחרים בכיוון

[צור .א]

הוא התכוון לכוון צלחת על עמוד אחד עם כל הלווינים הנילווים ואז להעביר אותה לעמוד אחר.
אם אין עמודים ישרים ,הלווינים הצדדיים לא יסתדרו במקום החדש אלא במקרה הטוב"בערך".

[nati777]

איציק צודק הפילוס פה לא משנה כי הצדדיים ממוקמים ביחס למרכזי.

[צור .א]

לכו לשחק ונראה מי צודק כשעמוד אחד מעט נוטה ימינה והשני מעט שמאלה.

[ofir_men]

הגיון בריא מראה שצור צודק

עם העמודים לא מפולסים (כמו שהוא אמר אחד נוטה ימינה והשני שמאלה) זה יגרום "לסיבוב" של הצלחת עם או נגד כיוון השעון (סביב הציר המרכזי שלה) דבר שיגרום בוודאות לשינוי מיקום העיניות מהמיקום האופטימאלי !!!

האמת היא שעדיין לא קיבלתי תשובה ממתקינים. נכון שהשיטה הזו תעבוד אבל האם זו השיטה הטובה ביותר או שיש טובה יותר ?

[deepspace]

מה אתה בדיוק מצפה שיענו לך?
או שאפשר לעשות גישה או שאין. הם לא "הודיני".

[cavtl]

אין בעיה להתקין את הצלחת על עמוד אחד לכוון את הלווינים גם אם הוא לא פלס להעביר לעמוד שני לכוון את הלווין המרכזי באותה עוצמה
והאחרים יהיו במקום המדייק אני ביצעתי זאת הרבה פעמים