ימות המשיח בדרך בערוץ 2

[הטכנאי קרמר]

ערוץ 2 התחיל לשדר ב16:9 . מצלמות HD רואים שאיכות התמונה מאוד יפה . במיוחד בצילום באולפן . כתבות שטח עדיין ב3:4 .
גם נחמד . שמתי לב לזה היום . על מיבנה התמונה

[nati777]

שמתי לב לשיפור אבל עדיין רחוק מלהיות מושלם.
ראיתי שאת התוכנית עובדה משדרים 16:9

[הטכנאי קרמר]

כתבתי ימות המשיח בדרך . לכן זה לא מושלם

[י א]

וגם כאשר מצולם 16:9 זה משודר 4:3 דחוס.

הם פשוט גרועים.

[הטכנאי קרמר]

זה ניקרא הרע במעיטו . רוב הציבור לא מעניין אותו יחס המסך . העיקר שיהייה סרטים יפים
גם ערוץ 1 לא יותר טוב . משדרים את הHD ביחס מסך 3:4 בערוץ SD מקווץ . ביגגל שרוב הציבור במיילה מותח את המסך ל16:9 אז סביר

[י א]

שלחתי שאלה על זה לרשות השנייה והם בכלל לא הבינו מה אני רוצה

[max2003]

הסיבה למצב המוזר בערוץ 2: רשמית הרשות השניה לא מאשרת לעבור עדיין ל16:9. בפועל הזכייניות, קשת ורשת התחילו לעשות את זה בלי אישור. התוצאה: בגלל שרשמית ערוץ 2 הוא עדיין 3:4, בממירים של יס הוט עידן פלוס ובשידור הלוויני שלו הערוץ מוגדר 3:4 גם כשבפועל חלק גדל והולך מהתוכניות שלו הן 16:9. חלם.

[גלובל]

האם למישהו יש הסבר למה ואיך זה שבישראל מדינת ההיטק והטכנולוגיה שבה מפתחים טכולוגיות לכל העולם ....
בין השאר טכנלוגיות שקשורות לשידורי רדיו וטלויזיה ....איך זה שתמיד כשמדובר על תשתיות לאומיות שלנו לשימושנו אנו
ברוב המקרים אנחנו מפגרים מאחור ???
בשידורי רדיו וטלויזיה שמענייננו ....כך היה עם המעבר לשידורי צבע , וכך היה עם המעבר לשידור דיגיטלי ,
וכך קורה עכשיו עם המעבר לשידור HD ו- 16:9 עם ה DVBT ועם הרדיו הדיגיטלי ...למה ??

ואני לא רוצה להיכנס כאן לנושאי תשתיות לאומיות אחרות שלא קשורות לפורום אבל ניתן לשאול לגביהם
את אותה השאלה בדיוק .....למשל - רכבת תחתית / קלה וכו' וכו' .

[הטכנאי קרמר]

זה לא מעניין את הציבור כול עניין הHD 16:9 . אנשים רוצים ליראות סרט טוב . תוכנית מעניינת וזהוא . כול המוסגים האלה לא מדברים לציבור . לכן לא ממהרים לשנות

[י א]

אני די בטוח שזה קשור להסכמי עבודה עם העובדים ברשות השנייה. ברגע שהנהלת הרשות תשנה את הכללים של השידור מיד העובדים ידרשו תוספת 16:9

[max2003]

הסיבה הרשמית שהרשות השניה לא מאשרת עדיין את המעבר ל 16:9 היא שבערוץ 2 משדרים חמישה גורמים שונים - קשת, רשת, חברת החדשות, החינוכית והרשות השניה עצמה. לכל גורם יש חדר שידור ראשי משלו עם מיכשור שונה ועד שכולם לא יודיעו שהם מוכנים וערוכים למעבר הזה הרשות השניה לא מאשרת אותו. כאמור חלם.

אבל נראה שברגע שקשת ורשת החליטו חד צדדית לשדר את התוכניות ב 16:9 לא תהיה לרשות השניה ברירה ובקרוב השידור כולו יוגדר 16:9 באופן רשמי. (האמת שזה ישנה רק למי שהקפיד להגדיר את הממיר שלו כך שיתן תמונה טבעית, לרוב הציבור שהממיר אצלם ממילא מותח את התמונה ל 16:9 זה לא משנה).

ועוד בשורה מעניינת בתחום הזה - מינואר (מתישהו באמצע ינואר) ערוץ 1 עובר לשידור HD מלא (עד כה חלק מהתוכניות, אלה שנרכשו ממפיקים חיצוניים, היו HD, אבל כל מה שצולם באולפני רשות השידור עצמה כגון מבט ויתר תוכניות האולפן, היו SD בפורמט תמונה 3:4).

ולגלובל - התשובה לתהייה שלך פשוטה - ברגע שגורמים ממלכתיים כמו הרשות השניה או רשות השידור מעורבים בעניין - יימצאו אלף סיבות והקידמה תתעכב. לעומת זאת ברגע שזה נתון בידיים פרטיות - העסק ידהר קדימה.

[הטכנאי קרמר]

ומי יראה את ערוץ 1 בHD רק העשירים . המחוברים ליס/הוט . פשוטי העם ימשיכו ליראות בSD .

[הטכנאי קרמר]

אני די בטוח שזה קשור להסכמי עבודה עם העובדים ברשות השנייה. ברגע שהנהלת הרשות תשנה את הכללים של השידור מיד העובדים ידרשו תוספת 16:9

בתחילת שנות ה80 במאה הקודמת . הומצא הוידאו . כול העולם עבר לשדר כתבות חדשות בצבע ובוידאו .
בערוץ 1 המשיכו לצלם בפילים . כי היו צריכים לפטר 6 אנשים . ולהשאיר את הצלם .
כי הייה מקליט קול בטייפ
צלם
פיתוח פילים 2 אנשים לפחות .אז לקח כמה שנים טובות שערו 1 עבר לשדר בוידאו