שאלה לבעלי צלחות DH 2.4 ו2.7
-
nati777
- תותח על

- הודעות: 1500
- הצטרף: 09 מאי 2011, 22:28
- מיקום: קרית גת
שאלה לבעלי צלחות DH 2.4 ו2.7
איך הקליטה בצלחות אלו ללוינים שנקלטים חלש כמו 28.2E ו4W אלומה אירופאית?
Re: שאלה לבעלי צלחות DH 2.4 ו2.7
DH הם צלחות שמתאימות ל C בנד יותר מ KU ....עשויות אלומיניום בשיטת SPUN
-
nati777
- תותח על

- הודעות: 1500
- הצטרף: 09 מאי 2011, 22:28
- מיקום: קרית גת
Re: שאלה לבעלי צלחות DH 2.4 ו2.7
למה??
הנה ההגבר מאתר הרשמי:
http://www.dhsatellite.com/antenna.htm
48.2DB ב12 GHZ
לעומת 47.6 dBi @ 11.95 GHZ בצלחת CM
http://www.globaltt.com/pdf/type243%20C ... Master.pdf
הנה ההגבר מאתר הרשמי:
http://www.dhsatellite.com/antenna.htm
48.2DB ב12 GHZ
לעומת 47.6 dBi @ 11.95 GHZ בצלחת CM
http://www.globaltt.com/pdf/type243%20C ... Master.pdf
Re: שאלה לבעלי צלחות DH 2.4 ו2.7
לכתוב מספרים בטבלה כל אחד יכול ...
אל תשווה בין DH ל CM זה לא שני מוצרים שווים באותה רמה
אם אתה רוצה להשוות נכון תשווה תפוחים לתפוחים כמו שאומרים
אתה לוקח מרצדס ומשווה ליונדאי ...מבלי להעליב את יונדאי ,
2.40 CM היא צלחת המשמשת לשידור יש לה תקן של אינטלאסט
צלחת פוליאסטר מעולה ומדוייקת נפוצה מאוד במערכות VSAT מקצועיות ,
דרך אגב ...CM כבר לא נקראת ככה היא בבעלות Andrew
הPDF הזה הוא ישן מימי CM ...אבל זה לא משנה ,
DH חברה ותיקה שהתחילה דרכה בימי ה C בנד העליזים ...גם בישראל ( פנורמה ז"ל )
כשהעולם עבר ל KU גם הם עברו ל KU אבל רק במספרים לא ממש שינו את שיטת היצור
של הצלחת ....אין הרבה יצרנים שמשתמשים בשיטת SPUN ,
זאת שיטה דומה לשיטה שבה מיוצרים סירי בישול מאלומיניום ...מריחת חומר
ע"ג גולם תוך כדי סיבוב ....לכן יש לצלחת סימני עיגולים דקים ,
הנה דף מהאתר שלהם שמסביר את טכנולוגית היצור שיחודית להם :
http://www.dhsatellite.com/manufacturing_process.htm
אל תשווה בין DH ל CM זה לא שני מוצרים שווים באותה רמה
אם אתה רוצה להשוות נכון תשווה תפוחים לתפוחים כמו שאומרים
אתה לוקח מרצדס ומשווה ליונדאי ...מבלי להעליב את יונדאי ,
2.40 CM היא צלחת המשמשת לשידור יש לה תקן של אינטלאסט
צלחת פוליאסטר מעולה ומדוייקת נפוצה מאוד במערכות VSAT מקצועיות ,
דרך אגב ...CM כבר לא נקראת ככה היא בבעלות Andrew
הPDF הזה הוא ישן מימי CM ...אבל זה לא משנה ,
DH חברה ותיקה שהתחילה דרכה בימי ה C בנד העליזים ...גם בישראל ( פנורמה ז"ל )
כשהעולם עבר ל KU גם הם עברו ל KU אבל רק במספרים לא ממש שינו את שיטת היצור
של הצלחת ....אין הרבה יצרנים שמשתמשים בשיטת SPUN ,
זאת שיטה דומה לשיטה שבה מיוצרים סירי בישול מאלומיניום ...מריחת חומר
ע"ג גולם תוך כדי סיבוב ....לכן יש לצלחת סימני עיגולים דקים ,
הנה דף מהאתר שלהם שמסביר את טכנולוגית היצור שיחודית להם :
http://www.dhsatellite.com/manufacturing_process.htm
-
nati777
- תותח על

- הודעות: 1500
- הצטרף: 09 מאי 2011, 22:28
- מיקום: קרית גת
Re: שאלה לבעלי צלחות DH 2.4 ו2.7
אתה אומר בעצם שמה שרשום באתר DH לא נכון?
אז מה נכון? איפה רשום הנתון האמיתי של ההגבר של DH ושל ANDREW?
אז מה נכון? איפה רשום הנתון האמיתי של ההגבר של DH ושל ANDREW?
Re: שאלה לבעלי צלחות DH 2.4 ו2.7
לא רשום ....כל חברה יכולה לרשום מה שהיא רוצה במפרט ,אתה יכול לבדוק בעצמך אם יש לך ציוד מעבדתי מתאים ...
מה ש ANDREW מפרסמת מן הסתם מדוייק יותר ,לא סתם יש להם TYPE APPROVED של אינטלסאט .
מה ש ANDREW מפרסמת מן הסתם מדוייק יותר ,לא סתם יש להם TYPE APPROVED של אינטלסאט .
Re: שאלה לבעלי צלחות DH 2.4 ו2.7
שאני אבין אתה הולך לקנות צלחת של DH ? ישנה או חדשה ? למה כל השאלות האלה ?
-
nati777
- תותח על

- הודעות: 1500
- הצטרף: 09 מאי 2011, 22:28
- מיקום: קרית גת
-
bennykoo2003
- אחלה חבר

- הודעות: 649
- הצטרף: 23 פברואר 2004, 21:30
- מיקום: מרכז
-
drsignal
- תותח על

- הודעות: 1068
- הצטרף: 17 אוגוסט 2009, 13:03
Re: שאלה לבעלי צלחות DH 2.4 ו2.7
יש הרבה דברים ש"עדיפים"
גם עדיף לעשן משהו "טוב" , ולשתות רק בקבוקי blue label
אם שאל אז כנראה יש במצוי .
ואם כך לצרכים שלו אני בספק רק עם ההפרש ממש יפריע לו במונחים של משתמש הרוצה להשתמש בצלחת לקליטת לווין כלשהו .
לשתות אלכוהול באיכות "blue label " שקול למשפט "נקלט רק בצלחות גדולות"
משום מה נראה לי שהצלחת תשמש אותו נאמנה יותר מהסיכוי למצוא יין זול ב 10 שקלים שהוא באיכות .
גם עדיף לעשן משהו "טוב" , ולשתות רק בקבוקי blue label
אם שאל אז כנראה יש במצוי .
ואם כך לצרכים שלו אני בספק רק עם ההפרש ממש יפריע לו במונחים של משתמש הרוצה להשתמש בצלחת לקליטת לווין כלשהו .
לשתות אלכוהול באיכות "blue label " שקול למשפט "נקלט רק בצלחות גדולות"
משום מה נראה לי שהצלחת תשמש אותו נאמנה יותר מהסיכוי למצוא יין זול ב 10 שקלים שהוא באיכות .
Re: שאלה לבעלי צלחות DH 2.4 ו2.7
אז מה כל השאלות האלה ? כאילו אם CM טובה יותר מ DH אתה לא תנסה לשנורר איזה DH משומשת ?יש הרבה צלחות כאלו על הגגות ללא שימוש
אז חשבתי להשתמש.
הרי אין פה אופציה לקבל CM משומשת , ולקנות/ליבא CM באלפי שקלים אתה בטח לא רוצה ...אז מה השאלה ,
שים לב שרוב צלחות ה DH המשומשות שימשו בעבר ל C בנד כמו כן פנורמה יצרה את תפס הפיד בארץ
אם תשתמש בצלחת כזאת ל KU אתה עלול להתקל בבעיה למרכז את הפיד כמו שצריך ולנצל מלוא הצלחת ...
לפני שאתה משקיע בפירוק של צלחת כזאת מגג עם כל מה שכרוך בכך ...תהיה מודע לכל הבעיות ,
-
nati777
- תותח על

- הודעות: 1500
- הצטרף: 09 מאי 2011, 22:28
- מיקום: קרית גת
Re: שאלה לבעלי צלחות DH 2.4 ו2.7
גלובל,
למה מרחק הפיד ממרכז הצלחת משפיע על קליטה בתחום Cאו KU בנד
הרי הקרניים מרוכזות לנקודה אחת
מה משנה תחום התדר?
למה מרחק הפיד ממרכז הצלחת משפיע על קליטה בתחום Cאו KU בנד
הרי הקרניים מרוכזות לנקודה אחת
מה משנה תחום התדר?
Re: שאלה לבעלי צלחות DH 2.4 ו2.7
ומי אמר שיש שוני בנקודת הפוקוס בין C בנד ל KU בנד ?
נקודת הפוקוס זהה בכל תחום תדרים ואין שוני ,
כשאמרתי שאתה עלול להתקל בבעית מירכוז לא התכוונתי למרחק מהצלחת לפיד אלא
לתפס עצמו שנראה כמו האות J יש לו ראש בקוטר שמתאים לפיד C בנד ויש להתאימו ל KU
בנוסף כל העסק מאוד לא מדוייק ....לפעמים התפס הזה שהיה כאמור מיוצר בארץ היה ממורכז
עם כבלי פלדה דקים שהיו מותחים אותם לפי עוצמת האות ...מאוד לא מדוייק , ו בKU יהיה עוד יותר לא מדוייק
כל הקשיים האלה בצרוף לצלחת חלודה וישנה ללא ציוד מדידת עוצמת שדה ...לא יביא אותך לתוצאות
נקודת הפוקוס זהה בכל תחום תדרים ואין שוני ,
כשאמרתי שאתה עלול להתקל בבעית מירכוז לא התכוונתי למרחק מהצלחת לפיד אלא
לתפס עצמו שנראה כמו האות J יש לו ראש בקוטר שמתאים לפיד C בנד ויש להתאימו ל KU
בנוסף כל העסק מאוד לא מדוייק ....לפעמים התפס הזה שהיה כאמור מיוצר בארץ היה ממורכז
עם כבלי פלדה דקים שהיו מותחים אותם לפי עוצמת האות ...מאוד לא מדוייק , ו בKU יהיה עוד יותר לא מדוייק
כל הקשיים האלה בצרוף לצלחת חלודה וישנה ללא ציוד מדידת עוצמת שדה ...לא יביא אותך לתוצאות

