שאלה טכנית לגבי הדרימון

כל השאלות והדיונים על לווינים, ציוד קליטה, ממירים, ערוצים חדשים, כרטיסי לווין, קידודים ועוד.....
שלח תגובה
Bean
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 215
הצטרף: 10 ינואר 2004, 22:46

שליחה על ידי Bean »

נתונים טכניים של המכשיר מתוך האתר הרישמי:

DBS-Tuner:
Frequency Range 950 …. 2150 MHz
Signal Level - 65 dBm …. - 25 dBm
Signal-to-Noise Level 12 dB max.
DBS-Tuner Input Connector F-Type female
Input Impedance 75 Ohm
AFC +/- 3 MHz
Demodulation Shaped QPSK
Input Symbol rate 2 …. 45 Mbaud/s, SCPC / MCPC
FEC Viterbi and Reed-Solomon
Viterbirate 1/2, 2/3, 3/4, 5/6, 7/8, automatic assimilation
Roll-off Factor 35 %
Demultiplexing according ISO 13818-1


מה מתוך הנתונים הללו מצביע על כך שלמכשיר אכן יש טיונר מהפכני ?
סמל אישי של משתמש
yhaddad
תותח על
תותח על
הודעות: 1391
הצטרף: 12 מרץ 2004, 21:08
מיקום: מרכז
Been thanked: 1 פעם
יצירת קשר:

שליחה על ידי yhaddad »

Signal Level - 65 dBm …. - 25 dBm
Signal-to-Noise Level 12 dB max
We could change the world if god would give us the source code
Bean
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 215
הצטרף: 10 ינואר 2004, 22:46

שליחה על ידי Bean »

יש ממירים שיש להם טיונר עם רמת סיגנל
Signal Level - 75 dBm …. - 25 dBm

זה יותר טוב או פחות טוב?
m8m8
תותח על
תותח על
הודעות: 11160
הצטרף: 23 דצמבר 2003, 10:35
מיקום: home
Been thanked: 5 פעמים

שליחה על ידי m8m8 »

הטריפל דראגון הרגישות טובה כמו נוקיה 9200S

בדוק
סמל אישי של משתמש
י א
מנהל אתר
מנהל אתר
הודעות: 30807
הצטרף: 22 דצמבר 2003, 22:54
מיקום: נס ציונה
Has thanked: 9 פעמים
Been thanked: 45 פעמים

שליחה על ידי י א »

מה שמצביע הכי טוב זה השוואה בפועל.

כל הערוצים הגבוליים שלא נפתחו לי עם ה 7000 נפתחים חלק ב 500. זה אומר הכל.
כל טוב ובריאות לכל באי הפורום..
Raviv
תותח על
תותח על
הודעות: 893
הצטרף: 26 דצמבר 2003, 01:51
מיקום: מרכז-אירופה

שליחה על ידי Raviv »

Mr Bean
אף אחד לא אומר שלדרימון טיונר מהפכני, רק שבהשוואה לממירים האחרים של דרים זהו טיונר עדיף.
עדיין הוא לא מושלם, אבל זהו חיסרון (קטן) לעומת יתרונות גדולים.
Bean
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 215
הצטרף: 10 ינואר 2004, 22:46

שליחה על ידי Bean »

להשוות בין הטיונר של ה-7000 לטיונרים אחרים זה קצת מיותר, כי ידוע שה-7000 נפל חזק עם הטיונר שלו.
מה שעדיין לא ברור לי - איך אפשר לדעת ע"פ נתונים טכניים של טיונרים, האם הם עומדים בסטנדרטים גבוהים?

בנתונים של ה-7000 וגם של ה-5620, רמת הסיגנל זהה לזו ב-500. גם בטיונרים אחרים (טופפילד ויומקס) הנתונים זהים.
כנראה שרמת הסיגנל היא לא ממש המדד.....
bennykoo2003
אחלה חבר
אחלה חבר
הודעות: 649
הצטרף: 23 פברואר 2004, 21:30
מיקום: מרכז

שליחה על ידי bennykoo2003 »

מה שקובע את רגישות המערכת זה סיפרת הרעש של ה- LNB וההגבר שלו ולא רגישות הטיונר.
אלא אם הטיונר באמת דפוק אז הוא ישפיע על הרגישות. וכדי לייצר טיונר דפוק באמת צריך להתאמץ.
או לחילופין הטיונר ישפיע על הרגישות אם ה-LNB עם ספרת רעש גבוהה.
בני
סמל אישי של משתמש
י א
מנהל אתר
מנהל אתר
הודעות: 30807
הצטרף: 22 דצמבר 2003, 22:54
מיקום: נס ציונה
Has thanked: 9 פעמים
Been thanked: 45 פעמים

שליחה על ידי י א »

בני,

לפי התיאוריה שלך - אז יש די הרבה יצרנים שמתאמצים להוציא טיונרים חלשים.

יש הרבה מצירים שידוע שלהם טיונר חלש שלא פותח ערוצים בקליטה גבולית.

להזכיר לך, אמנם התוכן שמשודר מהלווין הוא דיגיטלי, אבל השידור עצמו הוא גלי רדיו ומטיבעם הם אנלוגיים. בטיונר יש סלילים ופילטרים שמבודדים ערוץ וגם שם יש איכויות שונות. זה עובדה. רוב היצרנים לא מציינים את נתוני רגישות הטיונר שלהם אלא רק את הנתוני קליטה הדיגיטליים, דבר שלא נותן מידע על איכות הקליטה של הטיונר. לכן נשאר רק לנסות ולהשוות באופן מעשי.
כל טוב ובריאות לכל באי הפורום..
m8m8
תותח על
תותח על
הודעות: 11160
הצטרף: 23 דצמבר 2003, 10:35
מיקום: home
Been thanked: 5 פעמים

שליחה על ידי m8m8 »

לחלק מחברות המיוצרות טיונרים לשווק האירופאי

לא מרגישים את ההבלי הקליטה שם

הקלטיה מאווד חזקה במרכז אירופה לא צריך טיונר רגיש

רק במדינות שיש קושי בקליטה
bennykoo2003
אחלה חבר
אחלה חבר
הודעות: 649
הצטרף: 23 פברואר 2004, 21:30
מיקום: מרכז

שליחה על ידי bennykoo2003 »

ישראל
הסברתי ואסביר עוד פעם
אם ה-LNB לא טוב הטיונר ישפיע.
עם ה- LNB עם ספרת רעש נמוכה- הוא זה שקובע את ביצועי המערכת.
אלא אם באמת הטיונר דפוק לגמרי.
זו לא בעיה לתכנן ולבנות טיונר טוב. כל הקומפוננטות סטנדרטיות לחלוטין כמו
פילטרים, דקודרים , וכדומה.
הדרימבוקס הוא יותר מחשב מטיונר וכשמשלבים מחשב מהיר במערכת תקשורת זה מקור בדוק לצרות של השפעת "רעשי" המחשב על מעגלי הטיונר. ותאמין לי אכלתי בחיים בפיתוח מספיק בעיות שכאלה ולא קל לפתור אותן.
וכשרצים מהר לשווק מוצר כדי "לכבוש" את השוק לא תמיד יש זמן לפתור את הבעיות שהעלתי ואז מוציאים אחר כך כאילו גירסה חדשה אבל זו למעשה הישנה שתוקנו בה כמה באגים.
בני
שלח תגובה