למה אין ערוץ 23

[mchip]

המורים עתרו לבג"ץ: מבקשים לכלול את הטלוויזייה החינוכית בחבילת ערוצי החינם
http://www.calcalist.co.il/marketing/ar ... 78,00.html

עדיין יש תקווה...

[drx]

האוצר יגיב מהר - בסגירת הערוץ (לדעתי האישית בצדק, לא בגלל התוכן אלא בגלל שמשרד חינוך לא צריך להתעסק בטלויזיה). משרד החינוך שלח את המורים לבג"צ כי משרד החינוך לא יכול להגיש בג"צ נגד המדינה (עצמו). נראה מה יעשה העליון אבל לדעתי הסיכוי קלוש כרגע.

[warezx warezx]

ערוץ 23 משדר רק בכבלים ובלווין. אין לו שידור טריסטריאלי, ואין שום חובה לשדרו. הוא חי רק בגלל שבחוק הבזק כתוב שהכבלים והלווין יקצו לטלויזיה החינוכית "אפיק". לגבי הDTT, כתוב בחוק בדיוק איזה ערוצים יעברו. אין שום חובה להעביר את 23. זה כבר היה

[ezra6666]

צריך להבין דבר חשוב.
הרשות השניה לקחה על עצמה את כל נושא הקמת תשתית השידור הקרקעי הדיגיטלי מתוך אינטרס כלכלי גרידא. עלות השידור הדיגיטלי נמוכה לאין ערוך מעלות שידור אנלוגי.
ומאחר והשידור הקרקעי באחריות הרשות השניה, ומאחר והרשות השניה חיה מערוצים מסחריים שזקוקים לכל צופה. אין לה שום אינטרס להכניס ערוצים נוספים לשידור הדיגיטלי החפשי, מלבד חמשת הערוצים הציבוריים שעליהם הוסכם.
המדינה שלנו חוסכת בעלויות הקמה ומפריטה כל תשתית אפשרית.
אליה וקוץ בה.
מצד אחד היא חוסכת בעלויות של הקמת התשתית, מצד שני היא מונעת מהאזרחים שלה שירותים נוספים שהיו יכולים להינתן בחינם כמו ערוץ 23 ערוץ 9 ערוץ 24
וכל ערוץ נוסף שיכול היה לעלות על הפלטפורמה הזאת, אפילו בתשלום.
הפלטפורמה הזאת יכולה היתה להתחרות בכבלים ובלווין כתשתית לערוצי תוכן כמו ערוצי הספורט או ערוצים אחרים כמובן תוך קידוד.