מה האיכות הכי טובה ב HD

[neda7159]

מה האיכות הכי טובה כיום בשידור HD ועל איזה תקן ? ואם אפשר לתת דוגמה תחנה כזאת?

[ori]

1080i

[neda7159]

1080i

הבנתי שיש שינוי בין התחנות אפילו אם זה 1080I לא יודע כל מיני מספרים שנותנים לך על מידע על איכות השידור...

[ori]

לא כולם משדרים 1080i יש תחנות שפחות אבל זה נחשב ל תקן hd

[י א]

רוב התחנות משדרות 1080I אבל בשידור לוויני או אינטרנטי מה שקובע את האיכות הוא קצב הביטים. ככול שהקצב גבוה יותר אז יש צורך לכווץ פחות את השידור וכך התמונה המתקבלת איכותית יותר.

סקאי אנגליה הם היום מובילים בקצב ביטים ממוצע של 20 מגה ביט לשנייה.

לעומתם ערוצי ה HD של יס עובדים ב 8 מגה ממוצע.

[neda7159]

תודה יא , איפה אפשר לבדוק את המידע הזה ? ב LYNGSAT?!! או איפה?

[pop_up]

בדרך כלל אני לא חובב YES אבל הפעם אני חייב לצאת להגנתם
צריך להסתכל גם על קצב השידור וגם על תקן פורמט הדחיסה
YES אומנם משדרים רק 8MBPS אבל בתקן H264 זה מספיק
בתקן MPEG2 צריך לפחות 15MBPS לאיכות טובה

[י א]

רוב החבילות שמשדרות HD בלווין משדרות ב H264. כמעט שלא תמצא יותר שידורי MPEG2.

הבולגרים משדרים ב H264 ב 15 מגה ביט.
האנגלים ב 20 מגה ביט.
רק האיטלקים משתווים ליס.

[זורו44]

אם האיטלקים ויס משדרים ב8 מגה
מעניין בכמה משדרים הרומנים?
האם ניתן ליראות בתצוגה של הממיר
את קצב שידור הביטרייט?

[pop_up]

למיטב הבנתי (ואני קצת מבין בתחום) 20MBPS לשידור בפורמט H264 זה OVERKILL
אין צורך בכל כך הרבה ביטים...

דרך אגב, מצאתי אתר שמפרט קצת סטטיסטיקות של קצבי שידור:
לדוגמא ערוצים ב HOTBIRD
http://www.linowsat.co.uk/0130/all/0130.shtml

[Rittberg]

למיטב הבנתי (ואני קצת מבין בתחום) 20MBPS לשידור בפורמט H264 זה OVERKILL
אין צורך בכל כך הרבה ביטים...

ידידי הנכבד, מניסיוני, כאשר תראה חומרים ב - BD בקצב ממוצע של - 35MBPS על מסך גדול, תבין ש - 20MBPS זה טוב מאוד אולם ודאי לא OVERKILL .....

[י א]

אם 8 מגה ביט מספיק לך כדי להגן על כבוד יס - לבריאותך...

[pop_up]

בקשר ל YES
אמרתי כבר שאני לא חסיד שלהם גם בגלל שאת הערוצים הרגילים הם משדרים בפחות מ 2 מגה MPEG2 שזה לא מספיק טוב - אז הפתעת אותי שהם מוכנים להקריב 8M ל HD

בקשר לבלו ריי
על דבר אחד נסכים: אין על BD באיכות המדהימה
אבל
ה blu ray הגדירו מקסימום ביטרייט גבוה של 40MBPS לוידאו בגלל מספר סיבות ביניהן:
תמיכה ב MPEG2 שצריך באמת ביטרייט גבוה יותר לעומת H264 שצריך פחות
תמיכה ב 1080P
ועוד
נזכיר ש HDDVD ז"ל תמך בפחות מ 30 MBPS ועדיין הציע איכות מדהימה

בלווין אנחנו מדברים בדרך כלל על 1080i ב 25 הרץ ופורמט H264 4:2:0 כך ש 20 מגה זה הרבה

אני לא היחיד שחושב כך:
http://www.highdefforum.com/showthread.php?t=51034
אבל נכון שיש גם שחושבים אחרת:
http://www.avsforum.com/avs-vb/archive/ ... 29540.html

אתה בטוח שהסרטים ב BD הם בקצב ממוצע של 35 וידאו ?

[י א]

BD גם יותר מ 35

[pop_up]

דרך אגב, כנראה שהאינפורמציה על SKY שמשדרים ב 20 מגה היא קצת ישנה או מתיחסת רק לערוצי הספורט ובאמת תוכן וידאו עם דשא/מים/תנועה מהירה דורשים ביטרייט גבוה יותר

פירוט ביטרייט:
http://www.digitalradiotech.co.uk/satel ... _rates.php

[י א]

בעיני זה ויכוח מיותר. גם אם בסקאי זה 19 או 21 זה ממש לא משנה. כול אחד מה שטוב לו.

[pop_up]

מצאתי באתר של hometheater.co.il לינק לאתר שמפרסם קצבי וידאו של בלו ריי
צריך כמובן לשים לב גם לפורמט הדחיסה MPEG2 VC1 או AVC שזה H264
http://forum.blu-ray.com/showthread.php?t=3338

[erezalfa]

רק הערת שוליים בנוגע לשאלה המקורית והתשובה שניתנה קודם כל לפי התשובות שניתנו אני מבין שמדובר
אך ורק בערוץ שמשדר באופן קבוע ולא ביכולת במתבטאת בפורמטים אחרים כגון blue ray כי אז ה1080p 50 הרץ במקרה של הארץ לוקח בלי בעיה נכון להיום , אבל גם בערוצים שמשדרים אני מניח היום 1080i הוא לא בהכרח הבחירה בעדיפה למשל בשידורי ספורט או בכל שידור שבו יש חשיבות לזרימה מהירה של התמונה יש עדיפות לשיטה של סריקה מתמשכת (p) מאשר תמונה שזורה(i) במקרה שתיארתי של משחק כדורגל לדוגמא 720p יהיה עדיף על 1080i בניגוד לסרט כולשהו שבו ל1080i תהיה עדיפות לפי התענינות מוקדמת שערכתי בנושא