סוגי צלחות

כל השאלות והדיונים על לווינים, ציוד קליטה, ממירים, ערוצים חדשים, כרטיסי לווין, קידודים ועוד.....
שלח תגובה
arie
חבר פורום
חבר פורום
הודעות: 22
הצטרף: 01 יולי 2004, 07:37

סוגי צלחות

שליחה על ידי arie »

שלום לכולם!



מה ההבדל הטכני העיקרי בן צלחת אליפטית לעגולה!



מתי ממולץ השימוש בכל סוג?



תודה!
סמל אישי של משתמש
rolibark
אחלה חבר
אחלה חבר
הודעות: 680
הצטרף: 23 דצמבר 2003, 15:08

שליחה על ידי rolibark »

אין יצור כזה "צלחת עגולה" או "צלחת אליפטית"

כל הצלחות הן פרבוליות !

יש שני סוגיי צלחות: OFFSET ו PRIME FOCUS

צלחות ה PRIME FOCUS הן פרבוליות סימטריות מושלמות סביב ציר XY - והפוקוס שלהן במרכז

צלחות ה OFFSET הן מקטע (חלק) לא סימטרי של צורה פרבולית והן לא סימטריות סביב הציר האנכי - והפוקוס שלהן נמצא מוטה לחלק התחתון.



צלחות OFFSET טובות יותר כי ה LNB לא "מסתיר" את רוב הצלחת.
arie
חבר פורום
חבר פורום
הודעות: 22
הצטרף: 01 יולי 2004, 07:37

תודה!

שליחה על ידי arie »

תודה רבה!
סמל אישי של משתמש
י א
מנהל אתר
מנהל אתר
הודעות: 30807
הצטרף: 22 דצמבר 2003, 22:54
מיקום: נס ציונה
Has thanked: 9 פעמים
Been thanked: 45 פעמים

שליחה על ידי י א »

rolibark, תיקון קטן, בצלחת פריים הLNB מסתיר חלק קטן מהצלחת וגודל ההסתרה תלוי בכתם ה"צל" שעושה ה LNB והפלטה שעליה הוא יושב. ככל שהצלחת גדולה יותר ה"צל" הזה ניהיה זניח יותר.
כל טוב ובריאות לכל באי הפורום..
סמל אישי של משתמש
שלמה רוזן
תותח על
תותח על
הודעות: 2621
הצטרף: 22 דצמבר 2003, 23:15

שליחה על ידי שלמה רוזן »

זאת אומרת שבלילה ללא צל רואים יותר טוב ??? ושתוספת LNB C- BAND מפריע עוד יותר בגלל גודלו הפיסי ??
who dares wins
סמל אישי של משתמש
י א
מנהל אתר
מנהל אתר
הודעות: 30807
הצטרף: 22 דצמבר 2003, 22:54
מיקום: נס ציונה
Has thanked: 9 פעמים
Been thanked: 45 פעמים

שליחה על ידי י א »

שלמה רוזן, חחח... אחלה...ה"צל" זה לא מהשמש (בגלל זה הוא במרכאות).



הצל נובע מהעובדה שהLNB והפלטה נמצאים בין הלווין המשדר והצלחת. הכוונה ב"צל" זה שכל דבר שנמצא בין הלווין והצלחת יוצר הפרעה לקליטה.



לגבי C-BAND, אם הוספת ה LNB הזה מגדילה את ה"צל" אז כן.
כל טוב ובריאות לכל באי הפורום..
Raviv
תותח על
תותח על
הודעות: 893
הצטרף: 26 דצמבר 2003, 01:51
מיקום: מרכז-אירופה

שליחה על ידי Raviv »

העניין המשמעותי יותר להבדל בקליטה נובע מזה שמרבית צלחות הפריים הן לC (ועוד באיכות נמוכה). ראיתי צלחות פריים בגודל 1.8-2.4 שנתנו אותה קליטה על KU כמו אופסט 1.2
סמל אישי של משתמש
גלובל
תותח על
תותח על
הודעות: 6071
הצטרף: 22 פברואר 2004, 22:10
Has thanked: 8 פעמים
Been thanked: 14 פעמים

שליחה על ידי גלובל »

רביב

ההתיחסות שלך היא בעיקר לצלחות לשימוש פרטי .

בעולם הגדול רוב הצלחות בתחנות לויינים ולתקשורת הן דוקא מסוג פריים פוקוס .

האם ראית ב" עמק האלה " בתחנה של בזק - צלחת אופסט ?

צלחות האופסט נוצרו בעיקר לשימוש הפרטי החובבני להקל מסיבות מכניות לדוגמה :

במקומות מושלגים - בגלל זוית ההגבהה הנמוכה שלהן השלג לא נערם בתוך הצלחת אלה מתחלק כלפי מטה .

הצלחות שטוחות יותר וניתן להעמיס יותר אחת בתוך השניה בהובלה ובייצור .

במערכות UP LINK ניידות משתמשים גם באופסט מסיבות שיותר קל לקפל צלחות אלו ע"ג ניידת שידור וכו'

צלחות אופסט מיוצרות בדר"כ עד לגודל של 2.4 מ' לפעמים עד 3 מ' ואילו צלחות פריים פוקוס מדגמים שונים כמו קסגרייו ואחרות מיוצרות בגדלים של עד 32 מ' TYPE A בתחנות קרקע לוייניות .

או בגדלים של 100 מ' ואפילו 300 מ' בתחנות רדיו טלסקופ לצפיה והאזנה בחלל .
davis1
אחלה חבר
אחלה חבר
הודעות: 726
הצטרף: 16 פברואר 2004, 20:58
מיקום: צפון הנגב

שליחה על ידי davis1 »

"הצל" דומה לצל שנוצר על כדור הארץ בזמן ליקוי חמה

ככל שהככב שמסתיר את השמש גדול יותר או קרוב יותר הצל

שנור גנול וחשוך יותר

אז על המרחק אן הרבה מה לעשות מה שנותר זה הגודל

{של הצלחת שמחזיקה את הLNB.ולא מה שעלה לכם בראש}
davis1
סמל אישי של משתמש
י א
מנהל אתר
מנהל אתר
הודעות: 30807
הצטרף: 22 דצמבר 2003, 22:54
מיקום: נס ציונה
Has thanked: 9 פעמים
Been thanked: 45 פעמים

שליחה על ידי י א »

אל תשכחו שאת נתוני ה gain מחשבים שלוקחים בחשבון את הצל. ובסופו של דבר הנתונים האלו הם שקובעים את טיב הצלחת.
כל טוב ובריאות לכל באי הפורום..
שלח תגובה