האם דבר כזה יתכן?

[רמי.א]

שתהיה ספקית אינטרנט
שעושים בדיקת מהירות באינטרנט אז המהירות טובה,
אבל שנכנסים לאתרי אינטרנט מסויימים שהספקית תחליש את המהירות גלישה אצל אתרי האינטרנט המסויימים?

למה אני שואל?
כי היה איזה אתר אינטרנט שאצלי השידור בו נתקע,
ואצל מישהו אחר שהייתה לו ספקית אינטרנט אחרת משלי,באתו הזמן באותו אתר אינטרנט השידור אינו נתקע,

[רמי.א]

ביררתי את הנושא הזה וזו התשובה,
מי שרוצה ליגלוש בצורה יותר איכותית לאתרים בחו"ל,
צריך לשלם לחברה של ספקית האינטרנט עוד כסף על מסלול גיימר,
זה מסלול שבו מהירות הקישור לאתרי אינטרנט בחו"ל יותר מהירה,

אז אם ככה נראה לי שגם אם יהיה אינטרנט NGN של סיב אופטי,
מי שלא יחובר למסלול איכותי כמו גיימר,גם עלול פחות להנות מגלישה לאתרי אינטרנט בחו"ל,
מבחינת עומס גולשים,

מה שקורה זה שכמו שזהב יותר יקר מכסף,
יש שרתי אינטרנט יותר איכותים שיוצרים פחות עמוס,שעל זה ששזה שרתי האינטרנט יותר איכותיים,צריך לשלם להם דרך ספקית האינטרנט,יותר כסף,

[עודד]

ביררתי את הנושא הזה וזו התשובה,
מי שרוצה ליגלוש בצורה יותר איכותית לאתרים בחו"ל,
צריך לשלם לחברה של ספקית האינטרנט עוד כסף על מסלול גיימר,
זה מסלול שבו מהירות הקישור לאתרי אינטרנט בחו"ל יותר מהירה,
האינטרנט יותר איכותיים,צריך לשלם להם דרך ספקית האינטרנט,יותר כסף,

אתה מערב כאן שני דברים.
מסלול משודרג לגיימר מיועד לאנשים
שמשחקים מול שרתים בחו"ל ומה שהכי
חשוב להם זה זמן התגובה או ה latency
אנשים שסתם רוצים לגלוש ולא משנה לאן
לא צריכים בשלב זה שום שדרוג וגם חבילה
של 250Kb תספיק עבור גולש בודד.
הבעיה מתחילה כאשר עושים שימוש באפליקציות
זוללות רוחב פס כמו P2P או סטרימינג וכאן יש
בעיה משום שלפחות 2 חברות (נטוויז'ן-ברק ואינטרנט זהב-קוי זהב)
מבצעות הגבלות על פרוטוקולים מסויימים ובפועל פוגעות
ברוחב הפס של המשתמש ובביצועי האפליקציות
זוללות הפס. גם במקרה הזה ניתן תמורת תשלום לקבל
הבטחה לאיכות שירות מסויימת.