למה LNB 0.3 יחסית ל-0.7 זה כמו צלחת 2.4 עם ביצועי 3.4
-
bennykoo2003
- אחלה חבר

- הודעות: 649
- הצטרף: 23 פברואר 2004, 21:30
- מיקום: מרכז
למה LNB 0.3 יחסית ל-0.7 זה כמו צלחת 2.4 עם ביצועי 3.4
שם המשחק בתקשורת לווינים זה טמפרטורת הרעש.
צלחת שמסתכלת לשמיים רואה את טמפרטורת החלל.
בזויות הגבהה נמוכות (היספסאט) רואים גם קצת את כדור הארץ והטמפרטורה עולה.
הטמפרטורה נמדדת במעלות קלווין.
טמפרטורה סטנדרטית - 25 מעלות צלזיוס שווה ל- 290 מעלות קלווין.
למסתכלים על היספאסט הצלחת רואה כ- 45 מעלות קלווין
למסתכלים על הוטבירד הצלחת רואה כ-35 מעלות קלווין.
הטמפרטורה היא זו שיוצרת את הרעש המפריע לקליטה.
בכניסה ל-LNB מסתכם הרעש שרואה האנטנה ורעש הכניסה של ה-LNB. או במילים אחרות מסתכמים טמפרטורות הרעש.
ספרת הרעש של ה-LNB (NOISE FIGURE ניתנת להמרה לטמפרטורה.
הנוסחה היא:
טמפרטורת הרעש של המגבר= 290 כפול פתח סוגריים (10 בחזקת ספרת הרעש חלקי 10 ) פחות 1 סגור סוגריים (סוגריים בתוך סוגריים)
ספרת רעש של 0.7 שווה לטמפרטורה של 75 מעלות קלווין
ספרת רעש של 0.3 שווה לטמפרטורה של 21 מעלות קלווין
אם נקח לצורך ההדגמה טמפרטורת שמיים של 40 מעלות קלווין נקבל בכניסה למגבר- במקרה של 0.7 נקבל טמפרטורה של 75+40=115 מעלות קלווין
ובמקרה של 0.3 נקבל טמפרטורה של 21+40=61 מעלות קלווין.
ההפרש ב-DB בין שני המצבים הוא 10 כפול לוג 115/61 =2.75 ד"ב
ז"א שהרעש בכניסת המגבר 0.3 קטן ב-2.75 ד"ב מאשר ב-0.7
ומאחר ועצמת הסיגנל המגיעה מהלווין זהה בשני המקרים נקבל יחס אות לרעש טוב יותר ב-2.75 ד"ב במגבר 0.3
נתרגם את הנ"ל לביצועי אנטנה.
הגבר אנטנה = 4 כפול פיי כפול שטח הצלחת כפול הנצילות חלקי אורך הגל בריבוע
פיי=3.14
נצילות בדרך כלל 60 אחוז -0.6
אורך גל במטרים = 300 חלקי התדר במגהרץ (12000)
הגבר צלחת 1.8 =44.86 ד"ב
2.4=47.36 ד"ב
4.4=50.39 ד"ב
תחשבו את ההבדלים בהגבר ותחליטו אם שווה LNB עם ספרת רעש נמוכה........
בהוטבירד למשל הרווח גדול יותר מאשר בהיספאסט כי טמפרטורת השמיים נמוכה יותר
תהנו
בני
צלחת שמסתכלת לשמיים רואה את טמפרטורת החלל.
בזויות הגבהה נמוכות (היספסאט) רואים גם קצת את כדור הארץ והטמפרטורה עולה.
הטמפרטורה נמדדת במעלות קלווין.
טמפרטורה סטנדרטית - 25 מעלות צלזיוס שווה ל- 290 מעלות קלווין.
למסתכלים על היספאסט הצלחת רואה כ- 45 מעלות קלווין
למסתכלים על הוטבירד הצלחת רואה כ-35 מעלות קלווין.
הטמפרטורה היא זו שיוצרת את הרעש המפריע לקליטה.
בכניסה ל-LNB מסתכם הרעש שרואה האנטנה ורעש הכניסה של ה-LNB. או במילים אחרות מסתכמים טמפרטורות הרעש.
ספרת הרעש של ה-LNB (NOISE FIGURE ניתנת להמרה לטמפרטורה.
הנוסחה היא:
טמפרטורת הרעש של המגבר= 290 כפול פתח סוגריים (10 בחזקת ספרת הרעש חלקי 10 ) פחות 1 סגור סוגריים (סוגריים בתוך סוגריים)
ספרת רעש של 0.7 שווה לטמפרטורה של 75 מעלות קלווין
ספרת רעש של 0.3 שווה לטמפרטורה של 21 מעלות קלווין
אם נקח לצורך ההדגמה טמפרטורת שמיים של 40 מעלות קלווין נקבל בכניסה למגבר- במקרה של 0.7 נקבל טמפרטורה של 75+40=115 מעלות קלווין
ובמקרה של 0.3 נקבל טמפרטורה של 21+40=61 מעלות קלווין.
ההפרש ב-DB בין שני המצבים הוא 10 כפול לוג 115/61 =2.75 ד"ב
ז"א שהרעש בכניסת המגבר 0.3 קטן ב-2.75 ד"ב מאשר ב-0.7
ומאחר ועצמת הסיגנל המגיעה מהלווין זהה בשני המקרים נקבל יחס אות לרעש טוב יותר ב-2.75 ד"ב במגבר 0.3
נתרגם את הנ"ל לביצועי אנטנה.
הגבר אנטנה = 4 כפול פיי כפול שטח הצלחת כפול הנצילות חלקי אורך הגל בריבוע
פיי=3.14
נצילות בדרך כלל 60 אחוז -0.6
אורך גל במטרים = 300 חלקי התדר במגהרץ (12000)
הגבר צלחת 1.8 =44.86 ד"ב
2.4=47.36 ד"ב
4.4=50.39 ד"ב
תחשבו את ההבדלים בהגבר ותחליטו אם שווה LNB עם ספרת רעש נמוכה........
בהוטבירד למשל הרווח גדול יותר מאשר בהיספאסט כי טמפרטורת השמיים נמוכה יותר
תהנו
בני
-
7eva
- תותח על

- הודעות: 1580
- הצטרף: 22 פברואר 2004, 23:40
-
bennykoo2003
- אחלה חבר

- הודעות: 649
- הצטרף: 23 פברואר 2004, 21:30
- מיקום: מרכז
ד"ב זו דרך להציג מידה מסוימת.
כדי לא לסבך ולבלבל לא הוספתי את "תואר" המידה
ד"ב זה 10 כפול לוגריתם הערך
10 ד"ב ליטר זה הצגה של 10 ליטר מים למשל
10 ד"ב טמפרטורה זה למשל הצגה של 10 מעלות
וכ"ו
מאחר ומה שקובע את איכות הקליטה זה יחס עצמת האות לעצמת הרעש החישובים כפי שהוצגו בסיכומו של דבר מציגים את מה שקורה ליחס הזה במצבים השונים.
עצמת האות הנקלט תלויה ישירות בהגבר האנטנה ואילו הרעש תלוי בטמפרטורה הכוללת בכניסה למגבר.
יחס אות לרעש ב-ד"ב זה הפרש הד"ב
מקווה שברור
בני
כדי לא לסבך ולבלבל לא הוספתי את "תואר" המידה
ד"ב זה 10 כפול לוגריתם הערך
10 ד"ב ליטר זה הצגה של 10 ליטר מים למשל
10 ד"ב טמפרטורה זה למשל הצגה של 10 מעלות
וכ"ו
מאחר ומה שקובע את איכות הקליטה זה יחס עצמת האות לעצמת הרעש החישובים כפי שהוצגו בסיכומו של דבר מציגים את מה שקורה ליחס הזה במצבים השונים.
עצמת האות הנקלט תלויה ישירות בהגבר האנטנה ואילו הרעש תלוי בטמפרטורה הכוללת בכניסה למגבר.
יחס אות לרעש ב-ד"ב זה הפרש הד"ב
מקווה שברור
בני
- שלמה רוזן
- תותח על

- הודעות: 2621
- הצטרף: 22 דצמבר 2003, 23:15
שמע,זה באמת קצת מבלבל, (אותי לפחות)אבל,אולי תוכל לעשות את החישוב היבש שבין למשל צלחת פריים פוקוס 1.80 אלומיניום (פולניה) עם LNB 0.5 לבין ה- צ'נל מאסטר 1.80 אופסט עם LNB 0.3 אינווקום.זה יאפשר לכולנו לדעת אם שווה לשלם 700 דולר עבור ה- צ'נל מאסטר.את הנתונים שלה תוכל למצוא בשירשור של mr dish במדור מוצעים למכירה.יש שם לינקים. יהיה מעניין.
who dares wins
-
bennykoo2003
- אחלה חבר

- הודעות: 649
- הצטרף: 23 פברואר 2004, 21:30
- מיקום: מרכז
הגבר האנטנה של PRODELIN -(MR-DISH ע"פ הנתונים הוא 45.2 DBI
ההגבר של האנטנה הפולניה לא ידוע, אבל אם היא לא מעוותת יהיה לה הגבר כמעט זהה.
זאת מאחר והגבר אנטנה פרופורציוני לשטח המיפתח שלה.
לאנטנת אופסט שטח קצת יותר גדול כי היא למעשה אליפטית ולא עגולה וציר אחד שלה הוא 1.8 מטר והשני קצת יותר.
כמו כן באנטנת אופסט ה-LNB לא מסתיר את הצלחת.
בסך הכל, שוב, אם הצלחת הפולניה חלקה ולא מעוותת ההבדל בין שניהן לא יעלה על 0.5 ד"ב.
אין משמעות לחומר ממנה עשויה האנטנה- אלומיניום, פח או פיברגלס פרט לעמידות למזג אויר לאורך זמן.
אנטנת פח מטופלת וצבועה הייטב (כמו פח של אוטו למשל) לא פחותה בעמידות מאלומיניום.
אם ישימו LNB עם אותה ספרת רעש, ביצועי האנטנות יהיו זהים עד כדי מחצית ה-DB שהזכרתי קודם.
לשאלתך שלמה רוזן, צ'נל מסטר עם 0.3 טובה יותר מפולניה 0.5
אם תשים 0.3 לפולניה הביצועים יהיו כמעט זהים לצ'נל מסטר עם 0.3.
לעומת זאת, פולניה עם 0.3 תיתן ביצועים טובים יותר מאשר צ'נל מסטר עם 0.5
ושכל אחד יעשה את חשבון ההוצאות הכספיות שלו!
בני
ההגבר של האנטנה הפולניה לא ידוע, אבל אם היא לא מעוותת יהיה לה הגבר כמעט זהה.
זאת מאחר והגבר אנטנה פרופורציוני לשטח המיפתח שלה.
לאנטנת אופסט שטח קצת יותר גדול כי היא למעשה אליפטית ולא עגולה וציר אחד שלה הוא 1.8 מטר והשני קצת יותר.
כמו כן באנטנת אופסט ה-LNB לא מסתיר את הצלחת.
בסך הכל, שוב, אם הצלחת הפולניה חלקה ולא מעוותת ההבדל בין שניהן לא יעלה על 0.5 ד"ב.
אין משמעות לחומר ממנה עשויה האנטנה- אלומיניום, פח או פיברגלס פרט לעמידות למזג אויר לאורך זמן.
אנטנת פח מטופלת וצבועה הייטב (כמו פח של אוטו למשל) לא פחותה בעמידות מאלומיניום.
אם ישימו LNB עם אותה ספרת רעש, ביצועי האנטנות יהיו זהים עד כדי מחצית ה-DB שהזכרתי קודם.
לשאלתך שלמה רוזן, צ'נל מסטר עם 0.3 טובה יותר מפולניה 0.5
אם תשים 0.3 לפולניה הביצועים יהיו כמעט זהים לצ'נל מסטר עם 0.3.
לעומת זאת, פולניה עם 0.3 תיתן ביצועים טובים יותר מאשר צ'נל מסטר עם 0.5
ושכל אחד יעשה את חשבון ההוצאות הכספיות שלו!
בני
-
רמי.א
- תותח על

- הודעות: 3723
- הצטרף: 24 דצמבר 2003, 01:41
- מיקום: ישראל. גוש דן
-
bennykoo2003
- אחלה חבר

- הודעות: 649
- הצטרף: 23 פברואר 2004, 21:30
- מיקום: מרכז
-
רמי.א
- תותח על

- הודעות: 3723
- הצטרף: 24 דצמבר 2003, 01:41
- מיקום: ישראל. גוש דן
-
רמי.א
- תותח על

- הודעות: 3723
- הצטרף: 24 דצמבר 2003, 01:41
- מיקום: ישראל. גוש דן
- שלמה רוזן
- תותח על

- הודעות: 2621
- הצטרף: 22 דצמבר 2003, 23:15
-
the terminator
- חבר פורום

- הודעות: 72
- הצטרף: 20 יוני 2004, 02:14
- שלמה רוזן
- תותח על

- הודעות: 2621
- הצטרף: 22 דצמבר 2003, 23:15
-
bennykoo2003
- אחלה חבר

- הודעות: 649
- הצטרף: 23 פברואר 2004, 21:30
- מיקום: מרכז
- שלמה רוזן
- תותח על

- הודעות: 2621
- הצטרף: 22 דצמבר 2003, 23:15

