פורום הלווינים והטכנולוגיות הישראלי

האם למי שהוא בפורום יש נסיון לשיפור קליטה ע"י הוספת פחים להגדלת קוטר הצלחת ,יש לי LNB אינוקום עם פלנג שמתאים לשנויי F/D ??

אין שום סיכוי להוסיף פחים רד מהעניין

נהנים רק מהגודל האורגנלי לא מהתוספות

צלחת זה לא חזה...
ותוספת פחים זה לא סיליקון

לגבי ההיתלוצציות תחייך ותעבור לתגובה הבאה
ולגבי רעיון תוספת הפחים .תנסה מה כבר יכול להיות זוהיא אחת הדרכים לילמוד
יכול להיות שיהיו הפתעות .

[אחרי הכל מה עושים המהנדסים והמתכננים למנהם? אחרי כל התיכנונים והחישובים שלהם .עד שלא מנסים שום דבר לא בטוח]

במקום תוספת פחים, עבודה, הלחמות - לא יצא יותר זול לרכוש צלחת יותר גדולה ?
מבחינה טכנית זה רעיון מעניין.

כל אלה ששוללים הוספת פח שיגידו מדעית או נסיון מעשי למה לא , ותרד מזה זה לא רציני צריך להגיד למה

נניח שתצליח ליצור פח בדיוק בצורה הפרבולית של הצלחת ותגדיל את הקוטר בעוד נניח 20 ס"מ לכל כיוון - כדי שההחזר שמגיע מהלווין דרך הפחים הנוספים יגיע ליעדו (ה LNB) אז צריך להרחיק את ה LNB ממרכז הצלחת אחרת ההחזר הנוסף פשוט לא יהיה בפוקוס אל ה LNB.

אני מנסה לתת תשובה מדעית כאן אבל אני מת מצחוק מהרעיון האווילי הזה...

בכדי שההגדלה תהיה אפקטיבית היא חייבת לשמור על הגאומטריה הפרבולית המדויקת של הצלחת ובדיוק טב יותר מ-5 מילימטר בכל נקודה ונקודה.
ובנוסף, כדי להרוויח 3 ד"ב בשבח האנטנה אתה צריך להכפיל את השטח שלה אז תעשה חשבון כמה "פחים" אתה צריך להוסיף.
אין שום סיכוי שבעולם שתצליח כי:
1. אתה לא יודע ואין סיכוי שתדע איזה גאומטריה אתה צריך לשמור
2. ונגיד שתדע, אין לך כל אפשרות לבדוק שמה שעשית בכלל מתאים למה שרצית.

אז פשוט תקנה צלחת יותר גדולה
בני

אפשר גם אפשר !!!
אפשר לדפוק על הפחים בקצב הטםטם
לרקוד מסביב לצלחת הורה ולהתפלל שה snr יגדל

מודה לכל התשובות העניניות ולא מודה על רוקד הטמטם

הכל בצחוק

טם טם לפי הבת שלי שהיא בת שש זה זה תיפוף אידיאני שום כוונה אחרת !!!!!!!!
אם .....
אז אני מתנצל

geosat --ידידי אני לא מפסיק לרגע ליצחוק
מרעיון המטומטם הזה ,להוסיף פחים לצלחת לווין.

רק תגיד בבקשה --מי זה האידיות, שנתן לך את הרעיון הדבלי
הזה-להוסיף פחים.
ידידי -geosat -אפילו המתקנים הפלסטנים הענים ביותר.
לא עשו דבר כזה מטומטם ,להוסיף פחים לצלחת
ווזה, אני אומר לך --מהרבה ביקורים שלי ברשות,
אצל חברים לשעבר.
אני אומר לך כמו שאר החברים רד מיזה
ולך על אנטנה גדולה יותר--בהצלחה ידידי
ביי- [KISS]

בקצה הצלחת העקמומיות של הפרבולה לאורך ההיקף היא כמעט מישורית וניראה לי שאפשר להוסיף מלבנים קטנים של פחים , השאלה היא מה הרפלקטיביות של פח מגולוון, אגב בC בנד הצלחת עשויה מרשת כייון שאורך הגל הגדול מרשה סטיה של הצלחת מ הפרבולה התיאורטית, קובע כאן היחס בין הסטיה מהפרבולה התיאורטית לאורך הגל.
מאחר ואורך הגל בKU בנד קטן בשליש מזה ש בC בנד, ברור שהשגיאה המותרת קטנה פי שליש, אבל בכל זאת היא מותרת וחשבתי שמי שהוא בפורום עשה נסוי
אגב מי שהוא אמר שצריך להזיז את המוקד וזה לא נכון המוקד נשאר קבוע ורק היחס F/D משתנה ועם LNB של וינוקום עם הפלנג' המתכוונן ניתן להתאים את F/D ת מאחר והצלחתי לקלוט SKY עם הצלחת 170 בנתיים הרעיון לא לביצוע אצלי,אם מי שהוא ינסה נוכל ללמוד ממנו
נ.ב. לששון ,לא מקובל לקרא לי או לאחרים מטומטם או אדיוט( כך כותבים אידיוט בעברית), תשדל לרחוץ את הפה לפני הכתיבה

צודק ידידי -geosat
אני כבר, מתקן את -האדיוט.

ולרגע, לא היתה בי כוונה ליפגוע במישהו.
אבל--פשוט הרעיון הוא מצחיק ,ואדיוטי

ביי-ידידי

הצלחת היא פרבולית קעורה כדי לתת החזר ממוקד של האותות מהלווין. המוקד של ההחזר נקבע לפי קעירות הצלחת. ככל שהיא קעירה יותר המוקד יהיה קרוב יותר לצלחת וככל שהיא שטוחה יותר המוקד יהיה רחוק יותר.

כאשר המוקד קרוב לצלחת, הגדלה שלה מסביב לא תעזור כי זווית ההחזר תיהיה קהה מידי ולא תביא החזר אל ה FEEDHORN בזוית שההחזר הזה ינוצל.

כמובן שכל זה תיאורטית בלבד ולא הייתי מציע למישהו ממש ללכת ולעשות שטות כזו אפילו בתור ניסוי.

התכונה של הפרבולה היא שאור או גל אלקטרומגנטי שמגיע מאין-סוף ,פוגע בצלחת הפרבולית , וחוזר לנקודה אחת שנקראת המוקד וזה מכל מקום על הפרבולה כולל מקומות בצלחת שנמצאות בין המוקד לאין סוף-על פני הצלחת-כך שהקוטר יכול לגדול ולהוסיף פחים וכל עוד הם יהיו חלק מהמשטח הפרבלואיד -פרבולה סיבובית-הן יגדילו את הקליטה, השאלה אם פח מגולבן יעשה זאת לא ברורה ,כי לא מיצרים צלחות מגולבנות,
התכונה הזאת של הפרבולה מוכחת מטמטית.

אתה טועה בדבר אחד (אולי יותר) - גודל הצלחת קובע את הפרבולה ואת מיקום המוקד. הוספת פחים ללא שינוי המוקד זה כמו להשתמש בפחים לעשות רוח למנגל.

י.א. היקר
אני לא רוצה להתהדר אך פעם למדתי בטכניון 4 שנים ובין היתר למדתי למדתי פיסיקה מטמטיקה ותאמין לי שאני יודע מה אני אומר, ואם לא אז תשאל מטמטיקאי או אפילו מהנדס ותראה שאני צודק,
מה שקראתי בספרות הקשורה לצלחות לוין זה ככול ש F/D קטן יותר (מקרה של הוספת פחים) אז הצלחת קולטת חד יותר ( הכיון שלה צריך להיות מדויק יותר)

השרשור הזה הוא חסר טעם והויכוח מיותר עוד יותר.

לדעתי ניתן למחוק אותו ולשכוח שאי פעם נכתב.