דף 1 מתוך 1
נשלח: 19 יוני 2005, 20:49
על ידי geosat
אני מציע בזאת סקר להשואת טיב הקליטה כלאמר נבחר את נובה ב13E ערוץ דיסקברי ונרשום כל אחד מחברי הפורום את S/N שמופיע בדרימבוקס , סוג הדרימבוקס,גודל הצלחת, שם של LNB ,וטיבו- 05db או 0.3b
נראה לי שזה יעזור לחברים בהתקנה ושיפור הקליטה
אז קדימה החברים מתבקשים לרשום-רק בעלי דרימבוקס
גם החברים שלא בשיתוף יכולים לרשום
נשלח: 19 יוני 2005, 21:27
על ידי FDL230
צלחת 1.2 טלקטל,LNB APEX 0.5,DM 500
SNR-86
AGC-83
נשלח: 20 יוני 2005, 11:15
על ידי geosat
צלחת 170 אלומניום ישנה מפנורמה פריים פוקוס, דרימבוקס 5620S ,
LNB אינבוקום 0.3DB עם פלנג מתכוונן,
ד
S/N 77
AGC55
נשלח: 20 יוני 2005, 11:50
על ידי FDL230
GEOSAT אני רואה החברים פה מתביישים לשים נתונים...או שמוצאים זאת כ"תת רמה"/חסר משמעות
או שמה לא רוצים לבייש את הפירמה שלהם בנתונים נמוכים של קליטה אצלהם
אני יכול לשים תמונה מהדרימון אם צריך לנתוני הקליטה שלי..אין בעיה עם זה..
נשלח: 20 יוני 2005, 17:55
על ידי lube_m
אני חושב שזה נושא חשוב, שאנשים ידעו שיש אפשרות לשפר יותר.
בכל מקרה המערכת שלי כוללת:
1. שתי צלחות של 1.2, אלקטל.
2. 4 LNB
Zenwll 0.5
3. חמישה דיסקים 1.0 עם קופסאות שחורות (נגד מים).
4. חמישה ממרים לבניין של שלוש קומות:
* שלושה Topfield 4000FI
* ממיר Topfield 3200IR with ART Irdeto card
ואחרון חביב DreamBox 500S
--------
בבית שלי בסלון יש לי את הדרימון, והתוצאות:
SNR %84
AGC %82
אני יקח את הדרימון לחדר השינה ואתן את התוצאות.
הסיבה היא שהכבל לסלון ארוך מאוד, ומחובר ביחד עם הכבלים דרך מפצל מיוחד (מחוץ לבית), הכבל המשולב מגיע לקופסה הראשית, ומחובר עם מפצל לכבל אחר, שמגיע לקופסת קיר, שמפצלת בין הדרימון לממיר של תבל. (לדעתי יש הנחתה של 6-8db לפחות)
תמונות של ההתקנה בקרוב...
נשלח: 20 יוני 2005, 21:21
על ידי תומר
LNB APEX - נתוני הקליטה טובים יותר בהשוואה לזינוול 0.5 או יונדאי 0.4
שנראים כמו אינטרסאט 0.5 אבל נתוני הקליטה ירודים כנראה נתוני הקליטה ב-APEX
אפילו טובים יותר בהשוואה לאינטרסאט 0.5 ולגבי נתוני הקליטה הירודים בצלחת של גיאוסאט מקורם באיכות הצלחת ולא באיכות הLNB זה לא כל כך משמעותי נתוני הקליטה שמקבלים העיקר שרואים את כל התחנות שניתן לקלוט ללא פריזים
בצלחת יס החלפתי LNB ומתקבל מקסימום סיגנל אותו LNB בדקתי את הקליטה
באסטרא הקליטה הייתה גרועה מאוד כך שזה לא מספיק נתוני הקליטה אלא מה נקלט
בשטח כשמדובר על לווין חלש עם אותו LNB ועם LNB APEX נתוני הקליטה באסטרא
היו טובים מאוד בהשוואה לכל LNB זול אחר
נשלח: 20 יוני 2005, 22:37
על ידי FDL230
זו עוד הוכחה שהמלחמה בין המתקינים חוגגת , כאשר תשאלו כל מתקין אחר על APEX יגידו לך שזה חרא/זבל/אל תתקרבו....
עוד דבר אומרים שאחזוי הסיגנל בדרימבוקס לא מדוייקים ממש זה נכון? כי אצלי זה נע בין ה80-86 בכל הלווינים וכמעט בכל ערוץ שאני בודק...
עכשיו ה16E שלי מאוד גבולי וכאשר אני מחפש פידים למשל רוב הפעמים יש לי BER שקופץ למעלה, וגם הסיגנל לא עובר את ה70, אבל זה רק בפידים כל השאר עובד לא רע למעט מספר תחנות שאציין בהמשך כדי להשוות איתכם!
חבריה אל תתביישו כנסו לסקר זה לא עולה כסף....בס"הכ כולנו חובבי התחום ומעניין לראות מה קורא אצלכם ועם איזה מערכות אתם יושבים (כן גם המנהלים בעיקר תצאו מהחדרים, עם הממונעות שלכם...אתם קולטים שם סקאי איטליה ולא רוצים לגלות אהה?
).
נשלח: 20 יוני 2005, 23:07
על ידי oriel
איך רואים SKY ITALIA הם עברו לVIDEOGUARD השבוע...?
נשלח: 21 יוני 2005, 00:16
על ידי שלמה רוזן
זה לא אמור להיות שירשור השוואת נתונים ??? מה כל הקיקושים המיותרים האילו שקוטעים את רצף ההשוואות ?
צלחת פולניה 1.80 LNB גולדסאט 0.5 נותנים בנובה SNR 91 AGC 85 BER 0
נשלח: 21 יוני 2005, 00:33
על ידי י א
אני מציע שמישהו (אולי geosat שפתח את העניין) יאסוף את הנתונים ויפתח שרשור נוסף וירכז את הנתונים מפה לשם.
נשלח: 21 יוני 2005, 00:52
על ידי Zacky
צלחת ג'ונסה 180 + LNB זינוויל 0.7 מלפני המון שנים נותנים -
SNR 89 AGC 85 BER 0
נשלח: 21 יוני 2005, 01:51
על ידי EB1000
לפי הנתונים שלכם, נראה שההתקנה החובבנית שלי הצליחה לא רע
צתחת אלומינים 120 שעליה יש 2 LNB ג'נרים ל 13E ו 16E
AGC 84% ו S\N 85%
נשלח: 21 יוני 2005, 12:17
על ידי תומר
APEX יש שני דגמים הישן גרוע במיוחד החדש טוב יותר ולגבי גולדסאט 0.5
באסטרא לא פתח תדר 12421 אז מה כל כך טוב בו כשמקבלים כמעט אותם נתונים
עם זינוול 0.7 ישן וצריך לבדוק קליטה בכל התדרים גם החלשים כדי לדעת מה הLNB
שווה ולא צריך להתלהב מנתוני קליטה גבוהים העיקר שנקלטים כל הערוצים ללא פריזים
גולדסאט 0.5 זה LNB סיני