דף 1 מתוך 2

נשלח: 20 מאי 2005, 21:58
על ידי שלמה רוזן
בלינק הזהhttp://www.bfm-satshop.de/pd-1589617171.htm

נשלח: 20 מאי 2005, 22:30
על ידי yhaddad
התמונה של ה - LNB :

נשלח: 20 מאי 2005, 23:33
על ידי שלמה רוזן
צריך לברר כמה זה עולה,אולי סוף סוף אפשר לוותר על טל-חץ היקרן.

נשלח: 20 מאי 2005, 23:39
על ידי yhaddad
באמת נשמע מאוד מעניין .

צריך לחכות לתגובות על ה LNB בחו"ל ואז לראות....

נשלח: 21 מאי 2005, 01:27
על ידי sat
בטח בארה"ב זה עולה גרושים יחסית לארץ .

נראה לי עם LNB 0.2 כזה אפשר לקלוט את לווין INTELSAT 902 של איראן , עם צלחת מטר בלבד.
:D

נשלח: 21 מאי 2005, 01:53
על ידי mr dish
שלויימלה - חייבים להודות על האמת....טל-חץ מתמחר את מה שהוא מביא בשיקול נכון ביותר!!! זהו יבוא קטן ולא משמעותי, שאינו מעניק לו מחירי-קניה משופרים וממילא ביבוא מסחרי כזה הוא משלם אגרות ומסים שאינם מאפשרים קנית המכשירים ב"הזדמנות"....האינווקום יקר בכל אירופה...

נשלח: 21 מאי 2005, 01:57
על ידי י א
בחייאת יוסי - אם זה כך אז שלא יביא.

רק להזכיר לכם שלפני קצת יותר משנה דיבר מישהו מטל חץ על יבוא קרוב ב 300 שקל של כרטיסי SS2...חחח

נשלח: 21 מאי 2005, 02:01
על ידי sat
מה ההבדל בין LNB 0.5 ל LNB 0.2 ?

נשלח: 21 מאי 2005, 02:08
על ידי י א
0.2

נשלח: 21 מאי 2005, 02:43
על ידי mr dish
ישראל - זו גם הסיבה שאף אחד לא נוגע בייבוא של הדרים ארצה....זה כדאי רק במחיר וכמויות שלא "יזמינו" ויגרו אף אחד לקנות....ובמיקרה הספציפי הזה - כשמדובר על משהו שמחירו באירופה כ-100 יורו ומעלה.....זה בסדר גמור לקנות אותו כאן ב-680 שקל....מחירו הרשמי, לא?

נשלח: 21 מאי 2005, 09:19
על ידי geosat
בקשר להבדל 0.2 זה בדציבלים וזה סולם לוגרתמי מי שמבין יבין.

נשלח: 21 מאי 2005, 13:05
על ידי israeln
במילים אחרות, רגישות הקליטה של ה-LNB.
ככול ש-DB קטן יותר, כך פחות הספק מבוזבז עליו....
הדבר הזה יחד עם סוג הצלחת נותן GAIN טוב יותר.

נשלח: 21 מאי 2005, 13:07
על ידי sat
תודה .

נשלח: 21 מאי 2005, 13:37
על ידי geosat
הנה ההסבר הנכון
ככל שהDB יותר נמוכים זה אומר שהיחס בין האות הקלט לרעש הנוצר כתוצאה מאיכות הLNB גבןה יותר כלאמר הוא קולט יותר את אות הטרנספונדר מבלי להוסיף הרבה רעש ככל שמוסיף רעש יותר אז DB גבוהה יותר,אבל הכי חשוב זה הצלחת גם לה יש תכונה כזאת, היא אווספת את האות וביחד עם האות יש רעש, בכל אופן הדרגה הראשונה בשרשרת היא הקובעת וזאת הצלחת

נשלח: 21 מאי 2005, 15:58
על ידי bennykoo2003
עבור צלחת בגודל נתון ספרת הרעש של ה-LNB קובעת את רגישות המערכת כולה.
ולא משנה מה רגישות המקלט אלא אם היא דפוקה לגמרי.
בני

נשלח: 21 מאי 2005, 22:50
על ידי geosat
אתה אומר אותו דבר מה שכתבתי רק שאתה מדבר על צלחת נתונה ואילו אני אומר שצלחת לא טובה עם LNB 0.2 פחות טובה מוצלחת טובה עם LNB 0.5 . ולכן מבחינת קליטה הצלחת קובעת

נשלח: 22 מאי 2005, 13:19
על ידי בונד
מה שנראה בתמונה זה lnb offset ואכן נותן תוצאות טובות יותר מה 03 של אינווקום לפי הפירסומים אבל אין מידע מה הוא שווה ב pf .

נשלח: 23 מאי 2005, 14:56
על ידי תומר
זה לא 0.2 זה רק מדבקה שלא יספרו סיפורים שזה טוב יותר מאינווקום
מחירו מחצית ממחיר האינווקום וזהה למחיר של LNB 0.3 חוץ מזה יש LNB 0.3 יקר
מאוד בהשוואה לאינווקום
והתברר שהאינווקום טוב יותר חוץ מזה אינווקום משווק בשמות נוספים
אני קניתי LNB אינווקום אופסט ב-300 שקל יציאה אחת באותו זמן המחיר של הפריים היה זול יותר ב-100 שקל המחיר בהתאם לביקוש הורידו את מחיר האופסט ב-100 שקל
והעלו את הפריים ב-100 שקל אינווקום מחירו בין 23 ל-69 יורו עלות פיד לפריים 90 שקלים

נשלח: 23 מאי 2005, 15:08
על ידי שלמה רוזן
תומר. קרא מעט עתונות לוויינית ותראה כי לאחרונה יצאו הרבה חברות עם LNB 0.2 ו- 0.3 אינוואקום אינה יחידה בשוק יותר, וכדי שמה שאתה כותב יהיה רציני ולא יטעה את הקוראים,יהיה עליך לבדוק את כולם באותם תנאים.ומחכה לך הרבה עבודה והוצאה כספית לא מבוטלת.

נשלח: 23 מאי 2005, 15:11
על ידי תומר
ההבדל בין 0.2 ל -0.5 אין הבדל בין אינטרסאט 0.5 ל-0.2 בתמונה שנמכר בשמות שונים
או ל-0.3 אחר שנמכר באותו מחיר לא מספיק מה שרשום במדבקה צריך לבדוק את האיכות
במקור ותלוי גם באיכות הצלחת וההתאמה בין הLNB לצלחת