פורום הלווינים והטכנולוגיות הישראלי

האם היא זהה בדגמים 500 5620 7020 ובאיזה ממירים נוספים מורכב הטיונר הרגיש של פיליפס
איך רגישות הקליטה בהשוואה לטופפילד שניתן לקלוט את כל הערוצים בהוטבירד בצלחת 80 סנטימטר
ואפילו 60 סנטימטר כשאין גשם כשביומקס חייב מינימום צלחת מטר לקלוט את כל הערוצים

של 7025 יותר טוב

כיצד אתה יודע?

יורם

ה-500 וה-702X משתמשים באותו הטיונר...אז איך ה-702X קולט יותר טוב עדיין לא הבנתי...

בכל מקרה ממה שהבנתי מאתרים בחו"ל הרגישות בשני המכשירים היא אותו הדבר

זה מה שכתוב בכתבה של עלי שביט על 7020... יש שיפור של 20 עד 30 אחוז ברגישות

בכתבה של עלי השביט הכוונה בשיפור היא מול ה-7000....לא מול ה-500 !!!

ל-500 ול-7020 יש את אותה הרגישות !

ואיך זה בהשוואה לטופפילד

אין לי טופפילד לכן אני לא יכול לענות

אולי ליאור יכול לענות על השאלה הזאת...היה לו טופפילד ועכשיו יש לו דרימון

אכן אני יכול לענות - בהוטבירד : כל הערוצים שנקלטו בטופפילד 3000 נקלטים בדרימון.
לגבי אסטרה : אז לא היה לי עדיין אסטרה, ולכן אני לא יכול לדעת.
נקודה (חשובה) זו של רגישות מנעה ממני לרכוש את המכשיר, עד שHILIAS הביא אלי מכשיר , בדקתי וראיתי שהכל בסדר.

לי יש גם את הטופילד 4000
הטיונר שלו ממש טוב ולא רגיש בכלל
הוא מסוגל ליקלוט תחנות מאלומה של 180 אם צלחת 120 (לפחות אצלי באזור תל אביב מדובר ב 42E)
אין לטופילד בעיה של מזג אוויר סוער בדרך כלל (למעט מיקרים מיוחדים)

אבל

הוא לא דרים בוקס שיש ו אופציה לאינטרנט ושיתוף
זה נכון שלדרים יש בעיות של רגישות יתר, אבל לדעתי זה כדאי.

אין שום דבר מושלם בעולם

גם לי יש טופילד ודרימון...ובממוצע הטופילד חזק ב10 עד 15 אחוז מהדרימון..

יש כאן קצת בלבול :

"רגישות" הכוונה עד כמה הטיונר יכול לפתוח גם תחנות חלשות יותר. לא שהוא בעייתי וכד'
לא ראיתי שלטיונר של הדרימון יש בעיה של "רגישות יתר". אני גם לא חושב שטיונר רגיש מדי זו בעיה...

וחוץ מזה - לא ניתן להשוות בין שני ממירים ע"י הסתכלות על ה"מונה" שלהם - באחד יהיה כתוב 45% ובשני 60 % - זה לא אומר דבר. צריך להשוות תוצאות "תכל'ס" - מה נקלט עם אחד, שלא נקלט עם השני.

בוא נאמר שבטופילד מ26 אחוז קליטה יש קליטה חלקה
בדרימון חייבים לקליטה מלא ללא שום פריזים 65 אחוז

אוריאל...

כמו שליאור הסביר לך המספרים האלה לא אומרים כלום...
גם בדרימון היו יכולים לשים תוכנה שתראה שמ-25% יש קליטה חלקה...אז מה ??? זה משפר את הטיונר ???
מתי שהטופפילד שלך מראה 26% ויש קליטה חלקה תנתק אותו מהצלחת ותחבר את הדרימון לאותה הצלחת תראה שבדרימון זה מראה 65% ומעלה...אז מה זה אומר ??? שלדרימון יש טיונר יותר רגיש ???

כדי לדעת שטיונר של מכשיר רגיש מטיונר של מכשיר אחר חייבים לבדוק על אותה צלחת ולבדוק...אם יש ערוצים הנפתחים במכשיר אחד ובשני לא אז ורק אז אפשר להגיד שהטיונר של המקלט שפותח את הערוצים הבעיתיים הוא יותר רגיש...המספרים האלה שמופיעים לא אומרים כלום !!!

בכל מקרה...יצרן הדרים-בוקס מגרמניה הסיק את המסקנות בקשר לטיונר החלש שהיה בדרים 7000 אז אתם רוצים להגיד לי שיצרן גרמני שמסיק מסקנות יתקין בדגמים הבאים שלו טיונר שהוא פחות טוב ופחות רגיש מטיונרים המותקנים על מכשירים סוג ב' מהמזרח הרחוק אשר עולים שליש מהדרימון ??? נו באמת....
עוד תגידו לי שהמנוע של הסובארו יותר חזק מהמנוע של המרצדס....

לי יש גם את הטופילד 4000
אני מרוצה ממנו באמת ממש טוב
הקליטה שלו טובה מהרבה ממירים רגילים וגם האיכות וגם מהירות המעבד שלו בהחלפת ערוצים מערוץ לערוץ.
וגם המהירות שלו לפתיחת תחנות מקודדות והוא מאוד ידידותי בשלט ובתוכנה של הממיר.

איפה בדיוק הגן פה

בדרימבוקס 500 לא הצלחתי לקלוט עמוס בגלל חוסר רגישות המקלט, הוספתי באמצע הכבל אחרי הדייסק מצד הLNB מגבר 10DB ו יש קליטה , אפשר להתגבר על חוסר רגישות הדריםבוקס

טופפילד הדגם הישן 4000 PVR יש דגם מקביל של חברת טכנוסאט
הטופפילד פתח כל ערוץ עם SR נמוך שיומקס לא פתח ובצלחת 60 סנטימטר נקלטו כל הערוצים בהוטבירד כשביומקס רק בצלחת מטר יש קליטה סבירה כך שטופפילד
נחשב לממיר טוב בהשוואה לSKY-X MVISION HORNET מגנום ויומקס
הטיונר רגיש יותר מאשר ביומקס

צדקו פה כל חברי המלומדים שאין בהשוואה להסתכל על מד העוצמה.
צריך פשוט לחבר לסרוגין על אותה הנקודה שני ממירים ולהשוות בינהם.

דברו פה על סוברו ומרצדס
אז אם נלך על המוואה הזאת ונגיד שגם ה SS2 תוצרת גרמניה זה מרצדס, אז באחריות הטופפילד עדיף, ליתר דיוק אין מה להשוות בכלל בינהם

הסקאי סטאר הוא המרצדס של כרטיסי הלווין...לא משווים אותו למקלטים...תשווה אותו לטווינהאן ולא למקלט רגיל...