פורום הלווינים והטכנולוגיות הישראלי

Astra HD Promo
Astra 1F (19.2E) - 12441.00 V - DVB/MPEG2 - 27500 3/4 - NID: 1 - TID: 1102 - Txp: 102 - Beam: Astra 1F

HD 1
Astra 1H (19.2E) - 12168.00 V - DVB/MPEG2 - 27500 3/4 - NID: 1 - TID: 1088 - Txp: 88 - Beam: Astra 1H


HD 1
Hellas Sat 2 (39.0E) - 12606.00 H - DVB/MPEG2 - 27500 3/4 - NID: 28 - TID: 21 - Txp: 21 - Beam: F1


HD 1
Astra 3A (23.5E) - 12716.00 V - DVB/MPEG2 - 13382 3/4 - NID: 9999 - TID: 1 - Txp: 24 - Beam: Germany

HD Forum
Hotbird 6 (13.0E) - 11013.00 H - DVB/MPEG2 - 27500 3/4 - NID: 9472 - TID: 4688 - Txp: 125 - Beam: Europe

HD Forum
Eutelsat W6 (21.5E) - 12520.00 H - DVB/MPEG2 - 21700 1/2 - NID: 1 - TID: 1 - Txp: F1 - Beam: Europe

איך אני רואה?

מענין מאד
ומי זה גוש מישהו שאני מכיר

גוש זהו mr sat hedva sat

אפשר כמובן לראות את זה רק עם ממיר וטלוויזיה שכבר מוכנים לשידור HD

או כמובן בעזרת כרטיס הלווין וצג LCD

יורם,
חן חן על העבודה אשר השקעתה בריכוז שידורי ה - HiDef באיזורינו.
לידיעת חברי הפורום, במסגרת "התחממות" נושא ה- HiDef באירופה , ה- PRO 7 עומדים לשדר FTAבמהלך חודש מרץ ואפריל ב - HiDef את :
* Spiderman
* Panic Room
* Der Anschlag
* Men in Black 2
* The BBC documentary "Supervolcano
רק חבל שלצורך השידור הם ישתמשו ב - ASTRA F1 , טרנספונדר 16 , 11435 V שאינו נקלט בארצינו .

זליג

רק 3 מהתדרים שצוינו נקלטים בארץ או שגם התדר האחרון בלוין החדש ב21.5 מעלות מזרח גם נקלט בארץ

האם למישהו בפורום יש כבר מקלט HDTV .? ...לא כרטיס לוייני !!!
יורם
מה לדבי ערוצי HD ב MPEG 4 ? יש כבר כאלה שמשדרים ?

רוב הציבור מעדיף סרט טוב ומעניין . באיכות סבירה טכנית . מאשר סרט משעמם באיכות טכנית מעולה HD .

אתה צודק אבל הוט משיקה ערץ כזה זה רק למשוגעים לדבר שיש להם את האמצעים
לקנות ציוד כזה ומחפשים את האיכות הגבוהה ביותר אז יש 4 תדרים כאלה שנקלטים בארץ

גלובל @ 6/3/2005, 05:38 כתב: האם למישהו בפורום יש כבר מקלט HDTV .? ...לא כרטיס לוייני !!!
יורם
מה לדבי ערוצי HD ב MPEG 4 ? יש כבר כאלה שמשדרים ?

לי אן מקלט כזה
אבל אני לא חושב שיהיה שינוי באיכות בין מקלט לוויני לכרטיס לוויני PCI במחשב.
השידור שאנו ניראה הוא אותו שידור איכותי של HD.
מבחינת הקלטת הקובץ האיכות לא יורדת פשוט אנו מורידים אותו על פורמט MPEG עם פס וידאו רחב מאוד...

שמע..הייתי בשקם אלקטריק ברמת גן לא מיזמן והיה להם שידור על מסך LCD ענק שידור של HD
התמונה לא הייתה פחותה בכלל מכרטיס לוויני.
חוץ מיזה מוכרים אחרים שמוכרים במקומות אחרים שמים איזה סרט DVD על על מסך LCD ענק והתמונה שם על המסך גרוע מאודדדד.

ההבדל בין HD לבין תמונת PAL דיגיטלית איכותית על מסך טוב באמת אינו ממש משמעותי
לעומת זאת, למי שרגיל,כמוב ארה"ב , לשידורים בשיטת NTSC הנחותה, שידורי HDTה הם משמ קפיצת דרך אמיתית מבחינת איכות תמונה. העובדה הזו ידועה לכל העוסקים בתחום ולכן יש חשש גדול שבאירופה, החדרת שדיורים בחדות גבוהה תקח הרבה זמן מכיוון שהקהל לא ירוץ לחנויות. גם לא בארץ...
בתערכות Mediacast 2004 היתה הדגמה של סוני עם מסכי פלזמה שהקרינו ( כמובן מ DVD ) תכניות בחדות גבוהה . האמת, לא ממש נפלתי . שוב, שידור טוב באמת בפלזמה טובה או אפילו על מסך CRT של חברה איכותית באמת ( ואל משהו סיני ירוד כמוש מוכרים כאן בשניםה חארונות בזול) יתן תוצאות קרובות מאדו גם בטלווזייה PAL.

תרשה לי לחלוק עליך.

אני מצטרף לדעתו של י.א .
שום שידור PAL ע"ג פלסמה או LCD משתווה ל HDTV .
הבעיה היא שברוב המקומות בהם מציגים מסכים כאלה לא מסוגלים להראות ללקוח
איכות HDTV אמיתית וזאת או מחוסר ידע טכני או מחוסר מקורות HD .
לא כל המסכים שבחנויות מסולים לרזולוציה של 1080 ......ואלה שכן יקרים משמעותית .
מסך פלאזמה או LCD ברזולוציה של HD אמיתית המסוגל להראות רזולוציה של 1080
יכול להראות תוצאה אמיתית עם יחובר למקור לוייני או ל HD- DVD שבדר"כ נדיר עדיין .
כשיכנסו נגני ה HD-DVD יותר לשוק בטכנולוגיות הבלו ריי או אחרות
יהייה גם יותר מודעות וביקוש לאיכות הזאת שעדיין נדיר לראות אותה בחנויות .

לי נראה שמר עלי שביט, שיש לי כבוד רב אליו, מתקשה להסתגל לשינויים בתחום הטכנולוגיה הזו. הוא עדיין חושב שזה עוד גימיק שנועד למשוך את מיליוני הצופים לחגיגת קניות.

עלי היקר, עשה לעצמך טובה (או אולי זו לא תיהיה טובה אם תיתפס על זה), לך לזליג הביתה (כמובן בתיאום איתו) או לעוד כמה שאוכל להמליץ לך שיש להם מקרני HD וגם חומר סרטים ב HD ואתה תבין על מה אנחנו מדברים.

כל הכבוד ליורם
mr sat

כל מי שחושב ששיטת HDTV זאת עוד סתם שיטה לקידום מכירות טועה בהחלט או שלא רוצה להשלים עם המציאות החדשה.
קראתי פה איזה תגובה שלקוחה ממאמר על סקר שנערך באירופה.
שההבדל הוא רק בין שיטת NTSC ל HDTV
זאת שטות גמורה האירופאים שקנו עד לא מזמן ציוד שמתאים ל PAL כמובן לא ימהרו להחליף את הציוד החדש והטוב. למי שמבין קצת או רוצה לחשב את הרזולוציה הרי ההבדל בין HDTV ל PAL גדול מההבדל בין PAL ל NTSC.
יש הבדל אמיתי שמתבטא בעיקר בעומק התמונה ושיוצר הרגשה של תלת מימד דבר שלא קיים ב PAL
זאת הסיבה שהמציאו את שיטת ה SUPER PAL מן החייאה מלאכותית לשיטה הטובה והישנה.
אבל לא ירחק היום "שינתקו את החולה מהמכשירים"
היתה פה עוד תגובה שעדיף סרט טוב בשיטה הישנה מסרט משעמם ב HDTV נו באמת ועוד הסכימו עם זה!!! אולי עדיף שזה יהיה בשחור לבן
למי שכתב את ההודעה הנ"ל הנני שואל אותו מה רע בסרט טוב באיכות HDTV ובאונד של DTS מסרט משעמם ב PAL ובסאונד של MONO

אני מעריך גם שהחלוצים בתחום זה יהיו לא בארצות הברית כפי שהעריכו פה אלא דווקא בצרפת ובבלגיה שם פעלה השיטה האנלוגית SECAM שהיתה אף יותר טובה מ PAL.

למי שעדיין לא השתכנע אני מצרף את התמונה הבאה: תשימו לב לאיכות ולהבדלים חלקה העליון של התמונה ב HDTV ואילו התחתון ב PAL תנסו להתעלם מהדבר היפה בצד שמאל ותביטו על גזע העץ ואל ההבדל בין הפרטים:

אני מקווה שהצלחתי לשכנע אותכם ומי שלא השתכנע לפחות הרוויח תמונה טובה






PAL vs HDTV

אני הייתי מוכן ולשלם כסף לסרט משעמם ומסריח
ורק להנות מהתמונה של השידור HDTV

עלי שביט שאליו אני מניח מתכוון שחר בביקורת שלו אכן נתן לנו בפורום די הרבה הודעות של צינון התלהבות כל פעם שמישהו העלה את נושא ה HD. לדעתי עלי שביט באמת יצטרך לשנות את דעתו בנושא כי האדם שהוביל את נושא הלווין בישראל מזה שנים לא צריך להישאר מאחור בנושא זה.

הדוגמה שנתן לנו שחר פשוט מעוותת את המציאות.....היא טובה ומקובלת אפילו בתנאי הראינוע שחור-לבן.....