פורום הלווינים והטכנולוגיות הישראלי

היי לכולם,הייתי מעוניין להתקין צלחת ממונעת ורציתי לשאול כמה שאלות בנושא.
1 האם היום בעידן האנטרנט זה כדאי?
2 מה מחיר של התקנה של צלחת כזאת?
תודה מראש

1. כבר לפני כמה עשורים היה בחור אחד שהבין שהרבה דברים הם יחסיים ואפילו פיתח תיאוריה שלמה על כך, ממש כך הוא גם קרה לה. כך גם לשאלה זו, התשובה היא, בדיוק כזו, שאם רוצים לקלוט עשרות ערוצי טלוויזיה מחו''ל באיכות 4K אמתית ועוד מאות ערוצים באיכות HD אמתית, וכל הערוצים אלה עם תכנים הכי מעניינים ועם פס קול איכותי ביותר וגם מוכנים לשלם על כך, אז זה כדאי ביותר, אבל, אם מספיק לראות כמה פיקסלים מרצדים על המסך עם הפסקות ועם שיהוי, אבל בזול, אז זה לא כדאי כלל ומספיק לגמרי לראות דרך אינטרנט את התזרימים הפיראטיים הקיקיוניים, שקיימים שם בכמויות אינסופיות או את התזרימים מהאתרים של כמה מהערוצי טלוויזייה, שמספיקים באיכותם רק לצפייה על המסכים של פלאפונים.

2. גם המחיר של ההתקנה של "צלחת" כזאת, הוא גם יחסי. הכל תלוי איזו "צלחת" זו, מה הגודל שלה, מה הרכיבים, והאם מי שמתקין אותה, זה חאפר, שיעשה רק נזק או איש מקצוע שיודע את העבודה שלו.
בכל מקרה, אם מדובר על צלחת של 1.8 מטר, אז ההתקנה שלה על ידי איש מקצוע זה סדר גודל של כ 1K של דולרים והמחיר של החלקים, זה עוד כ 2K של דולרים כאלה בדיוק. רק מה צריך לקחת בחשבון, שכמו בהרבה תחומים אחרים בישראל הרכיבים אלה לא קיימים כאן אצל מוכרנים ונדרש להזמין אותם מחו''ל. ואם משלום של מקלט לוויין או של LNB, זה עוד דבר זול ופשוט בגלל הגודל והמשקל שלהם, אבל משלוח של מנוע ובטח של האנטנה, בגלל הגודל שלה והאריזה שלה, זה כבר מחיר אחר לגמרי וזו הסיבה אם המחיר שלה, זה כ 500$, אז המשלוח שלה עולה גם מחיר זהה.

כך שהתשובה לשאלה של מחיר, זה שאם רוצים אנטנה ממונעת של 1.8 מטר מאלומיניום, עם מקלט סביר ולא סיני, ועם ההתקנה של איש מקצוע, אז מדובר על מחיר שנע בין שלוש לארבע אלף דולר.

אני לא הייתי קוטל כמוך את שירותי הזרמת האינטרנט.

אני משתמש בשירות כזה והאיכות היא ממש קרובה ובהרבה מיקרים עולה על איכות ה hd של ספקיות בארץ.

בד"כ, כמידת ההשקעה- כך גם ההנאה.....

אכן

י א כתב: ↑26 ספטמבר 2020, 12:30 אני לא הייתי קוטל כמוך את שירותי הזרמת האינטרנט.

אני משתמש בשירות כזה והאיכות היא ממש קרובה ובהרבה מיקרים עולה על איכות ה hd של ספקיות בארץ.

בכדי לעלות "על איכות ה hd של ספקיות בארץ" לא צריך הרבה. התופעה זו בספרות המקצועית מוכרת בשם: "חזק נגד חלשים".
בכדי לעלות על איכות ה hd של ספקיות בארץ לא צריך הרבה, מכיוון שהשירותים דרך אינטרנט כאן, כאלה כמו של סלקום, פרטנר, YES פלוס וסטינג מוכרים באיכות הזוועתית שלהם, אבל מצד שני, אפילו שידורי לוויין של YES, שזו דוגמה מצוינת של שירותי לוויין באיכות הכי ירודה שיכולה להיות, עדיין יהיו באיכות יותר טובה מכל התזרימים הפיראטיים מח''ל או מהתזרימים של אתרי אינטרנט של ערוצים שונים.

יותר מזה, דרך אינטרנט, לא רק שירותים של ערוצים לינאריים, אלה גם VOD, כמו NETFLIX מוכרים היום ככאלה שבעיתים ביותר מבחינת האיכות, במיוחד בישראל, שכאן לא רק החיבור לעולם הגדול לא מספיק לתקופה שלנו, אלה אפילו החיבורים המקומיים שבשימוש על ידי לקוחות הפרטיים. זו הסיבה שבגללה שבשלב של תחילת הפנדמייה הנוכחית, בשלב שישראלים גילו בביתם את הפלא החדש שמתקרה בשם אינטרנט והתחילו להשתמש בו, השרתים של NETFLIX התקשו לעמוד בעומס, ומדובר על שרתים שמותקנים אצל הספקי אינטרנט בישראל, בצמוד ללקוחות אלה וגם בנוסף לכך, גם גרמו לעמוסים של כל התשתיות תקשורת אינטרנט ללקוחות הפרטיים כאן. וזה הגיע עד כדי כך שמשרד התקשורת ממש ביקש מנטפליקס להוריד עוד יותר את האיכות השידור בישראל, זו אחת הכתבות על כך:

"לבקשת משרד התקשורת: נטפליקס תפחית את איכות הצפייה בישראל"
https://www.themarker.com/technation/1.8700996

מיותר לציין שמאז הם הורידו עוד יותר ויותר את האיכות, עד שהיום זה כבר ממש לא ניתן לצפייה במסכים איכותיים, אלה רק בכאלה שעליהם כל דבר שמרצד ברקע נראה אותו הדבר.

זה רק כמה מהמגמות ועל קצה המזלג, אבל הן כולן מסכמות בכך שאינטרנט זה לא דבר שדרכו ניתן בשלב זה לצרוך שירותי וידאו באיכות סבירה.

מגמה זו לא קיימת רק בישראל, שבה לא קיימים כלל תשתיות תקשורת שנדרשים בשני עשורים אחרונים, אלה שהיא מתרחשת גם במדינות מפותחות טכנולוגית, לדוגמה אחת כתבות מקבילות על כך:

מהשפעות הקורונה: נטפליקס מורידה את איכות השידור
משבר הקורונה הכניס לא מעט אנשים לבידוד בבתים, מה שהוביל לשימוש יתר באינטרנט ולעומסים רבים. האיחוד האירופי פנה לנטפליקס ולחברות נוספות בבקשה לנקוט צעדים כדי למנוע את קריסת ספקי שירותי האינטרנט, ואתמול (חמישי) נטפליקס הודיעה: "מפחיתים את איכות השידור באירופה למשך 30 ימים"
https://www.mako.co.il/news-digital/202 ... 071026.htm

כך שכמו שלפני מספר עשורים בכדי לקבל את השידורי טלוויזייה באיכות גבוהה, כך גם היום וגם בעוד שנים רבות נדרשת ותידרש מערכת לקליטה מלוויין, כזו שמתאימה לטכנולוגיה העכשווית וכזו שלא תלוייה ולא מושפעת מהעמוסים ברשת ציבורית וגם לא גורמת לעומסים אלה בה.

מצד שני, אם נדרשת צריכת תוכני OFFLINE, כמו למשל הורדה של סרטים וכו', כאלה שניתן להוריד אותם בזמן הפנוי ולצפות בהם מאוחר יותר, כאן לאינטרנט יש יתרון מובנה מול כל מדיה אחרת, רק שזה כבר סיפור אחר ולא קשור לערוצי טלוויזייה.

הכול נכון אבל בסופו של דבר משווים מול מה שזמין פה בארץ.

גם צפייה דרך לווין ממדינות אחרות בתכנים מוגנים זה עולה כסף.

כל הרעיון מלכתחילה של קליטת שידורי לוויין מחו''ל עם התכנים אלה ובאיכות שלא זמינים בארץ, הוא לאפשר לצפות בהם בארץ. כמו שזו בדיוק הסיבה גם למשל שגם כל סוגים של המוצרים שלא זמינים בארץ ונדרשים כאן מזמינים ישירות מחו''ל.

מן הסתם שמי שמשלם על הרכישה וההתקנה של מערכת אנטנה ממונעת לקליטת שידורי לוויין כמה אלפים של דורלים בצורה חד פעמית, כך שהמערכת זו תשרת אותו נעמנה עשרות שנים רבות לאחר מכן, יהיה גם מוכן לשלם גם סכום אדיר של עוד כ 20 דולר בחודש, בכדי ליהנות מעשרות ערוצים באיכות של 4K מלאה ועוד מכמה מאות ערוצים באיכות HD אמתית, וכל זה עם מספר פסי קול כצליל היקפי ועם תכנים מהסוג שהוא לא היה יכול לקבל בצורה אחרת.

Sys
תן בבקשה דוגמא מייצגת לחבילה כזאת שתמורת 20$ לחודש מקבלים עשרות ערוצי 4K ומאות ערוצי HD ,
מאיזה לוויין ומה גודל אנטנה מומלץ ?

אם אנו מדברים למשל על חבילה רוסית שנמצאת בלוויין 36 EAST, אז שם תמורת 20 דולר לחודש אנו מקבלים יותר מעשרה ערוצי 4K ועוד עשרות רבות של ערוצי HD. ערוצים אלה הם בין היתר עם פס קול באנגלית. כאשר אנו מדברים על אנטנה ממונעת, אז בנוסף לחבילה זו של ערוצים בתשלום, אנו גם מקבלים מלוויינים שונים במצטבר עוד הרבה יותר מעשרה ערוצי 4K פתוחים נוספים ועוד כמה מאות ערוצי HD פתוחים, וביחד זה יוצא כמה עשרות ערוצי 4K וכמה מאות ערוצי HD. וגודל מומלץ לאנטנה במקרה זה הוא החל מ 1.8 מטר, כפי שציינתי כבר בתחילת הדיון זה.

פחות מכיר שירות סטרימינג באינטרנט ומניח שאכן יש הבדל משמעותי באיכות לטובת לוויני..
בהתיחס לשאלה המקורית לגבי התקנת צלחת ממונעת: השאלה היא כמה מוכנים להשקיע וכמה רוצים להיות מעורבים בהתקנה.
אם יש לך הבנה טכנית וידים טובות אתה יכול ללמוד את הנושא ולהתקין בעצמך - כמובן בנקיטת כל אמצעי הזהירות! יש לא מעט חומר ברשת..
היתרון: הוזלה משמעותית בעלות הכוללת, סיפוק ויכולת אחזקה עצמית ללא צורך בהזקקות לשירות מדי פעם.
החסרון: זמן, מאמץ, סיכונים, ואיכות עבודה סופית לא ברמה המקצועית, אבל עדיין רמה טובה שמאפשרת הנאה מקליטת ערוצים במגוון לווינים על הקשת. לדוגמא הצלחת שלי כרגע יצאה מכיוון לאחר כמה שנים ואני מחפש כמה ימים פנויים ולא חמים כדי לכוון אותה שוב. יתכן שמתקין מקצועי היה מקבע אותה כך שלא תצא מכיוון - אבל לא בטוח בזה..

בכדי להוריד עלויות כדאי גם לחפש צלחות ממונעות משומשות: ניתן למצוא במחירים מאוד נמוכים - לפני כמה זמן מישהו בסביבה שלי פרסם מערכת כזו איכותית שלמה ב 600 ש"ח - הבעיה שזה היה על גג רעפים ויש לי פחד גבהים.. אם זו היתה הצלחת הראשונה שלי הייתי מזמין מישהו שיפרק בשבילי.. יש הזדמנויות..

אני אישית לא הייתי משקיע אלפי שקלים בצלחת ממונעת לא בגלל שאני חושב שזו לא השקעה טובה או שאני לא אוהב את התחום, אלא בגלל שלצערי כל שנה ושנה מקטינים את גודל האלומות כך שמה שהיום טוב עוד שנתיים שלוש יהיה לא אפקטיבי ואז למה ההשקעה?
לפני עשור עם 1.80 קלטו מה שקולטים היום עם 2.30 ועם 1.20 קלטו מה שקולטים היום עם 1.8. האלומות נהפכות להיות יותר ויותר ממוקדות וזה חבל...כי ישראל במיקום לא אטרקטיבי.