פורום הלווינים והטכנולוגיות הישראלי

חברת sky הודיעה שהיא עוברת לשידור ללא צורך בהתקנת צלחת.

זה יתחיל השנה באיטליה ואחרי זה באנגליה.

הכתבה - https://www.whathifi.com/news/sky-confi ... -late-2018

מעניין מה יגיד על הידיע הזו מר SYS . זה רק השלמה יטען. כמו שכתב על הביביסי . תוך 5 שנים הכול יעבור דרך האינטרנט ב"ה

הטכנאי קרמר כתב:מעניין מה יגיד על הידיע הזו מר SYS . זה רק השלמה יטען. כמו שכתב על הביביסי . תוך 5 שנים הכול יעבור דרך האינטרנט ב"ה

קרמר,נו וכמה פעמים הייה צריך להסביר לך את מה שכבר הסברתי בפרוטרוט כאן אינספור פעמים? בידיוק כמו שכתוב בכתבה זו, וכמו שגם הייה כתוב בכתבות הקודמות, ובדיוק כמו שכבר הסברתי את זה לפני זה, לא מדובר כאן על דבר חדש או על זה שחברה כלשהיא הולכת לעבור לשדר דרך אינטרנט במקום שידור לווייני, אלה שמדובר על שירות משלים "נישתי" מצומצם למקומות שבהם לא ניתן להתקין צלחות. בידיוק כמו שהסברתי לך כבר על זה שטלפון לווייני לא יחליף את פלאפון וגם אינטרנט לווייני לא יחליף את חיבור של אינטרנט קרקעי, אלה שיישאר שירות למקומות נידחים, גם אחרי 25 שנה שהוא קיים. כנראה אחרי שגם את הכתבה הזו לא הצלחת בכלל להבין, אז זה באמת כבר אבוד לך.

מ SYS כמו שכתבתי פעם
בשנת 1900 התחילו לצאת הרכבים הראשונים על השבילים . עדיין לא היו כבישים . והתחילו להשיאה אנשים וסחורות
העגלונים לא ניבהלו . הם אמרו
מה שמסוגלים לעשות אלף סוסים . לא יעשו המכוניות ביכלל
וראה היום אחרי מאה שנה לך תיצמא עגלון אחד .
כך יהייה עם האניטרנט . לאט לאט . הוא יכרסם בלווינים . והלווין ישאר רק למקומות נידחים באפריקה

שנים יגידו איך תיראה התיקשורת העתידית . אני צופה בעשרות ערוצים מתיילנד בHD בתשלום
ומאות סרטים הנוטפליקס . אולטרה HD . והכול באמצעות האיטרנט . כך שאתה משיך לקשקש שטיות . על עניין משלים
שבוע טוב . וקודי כול העולם צופה בקודי

קרמר, אחרי כל הזמן הזה אתה אפילו עוד לא מסוגל לקרוא כתבה אחת קצרה, אלה שממשיך וממשיך לקשקש את את אותן השטויות לא קשורות לכלום וללא הפסקה עם שגיאות כתיב של תלמיד כיתה א', מבלי שאתה מבין כלל איך שאתה מציג את עצמך כל פעם מחדש עוד יותר ויותר מגוחך וחסר הבנה בסיסית מינימלית בדברים טכניים הכי פשוטים ויומיומיים.

מר SYS אין לך מה ליכתוב על עתיד האינטרנט . שהוא עדיין בחיתולים. אז אתה מעליב מקניט . שאין לי מוסג .
גם בשנת 1900 אמר מלומד אחד . מה שמסוגלים לעשות 1000 סוסים הולנדים . לא מסוגלים לעשות הרכבים האלה . וראה היום לאן היגענו עם הרכבים . ותימצא לי עגלון אחד לצילום לפחות אין.
נמק כתוב . מה ההבדל . תגיד יש לך ריגשי נחיתות ? . שאני חולק עלך בכתוב . אז אתה חייב להעליב אותי . שגיעות כתיב . כותב כמו ילד בכיתה א . לא נעלב . יש גולשים שלא מוצאים את עצמם אז מעליבים
שבוע טוב

שרות משלים . נכון . לאט לאט . ירדו משידור הלוויין. ויוסיפו לאינטרנט . חברת סקאע . זה תהליך איטי . להחליף ממירים. יש לזה יתרון. שגם תושב אוסטראליה . יקנה ממיר ויראה את סקאי באוסטראליה. מה שהייה פעם חלום. נהפך למציאות . תוך 5 שנים חברת סקאי תחסל את הלוויין

אני הייתי נותן שרותי שידור לדתיים . הייתי מתקין צלחת זמנית. היו מעבירים מירושלים למירון שידורי דת . באמצעות . ניידת שידור בלוויין . כבר כמה שנים שהדתיים עברו לשדר . למוקדים שלהם באמצעות האינטרנט
לא צריך לוויין . יותר נוח . ויותר זול . ימים יגידו איך זה יתפתח

וגם רואים רק מורשים. לא כמו בלוויין . לא מוצפן לדתיים . סיסמה פשוטה וזהוא . שהחילונים לא יצפו בשידור

אחת הבעיות בשידור אינטרנטי היא הפיגור בזמן השידור. זה במיוחד חשוב בשידורי ספורט שבהם מורגש איחור של כמה שניות לעומת שידור לוויני או קרקעי.

איי איי כמה שניות . גם בלוויין יש כמה שניות . גם בעידן + יש פיגור . בכול מקום יש עיבוד נתונים .

כאשר שידרו עדיין אנלוג קרקעי ערוץ 2 . ובאמצעות הלוויין . הייה דילי . אנלוג נישמע מיד . בחדר השני בלוויין הייה הפרש .
גם היום יש הפרש בין עידן לעמוס . עמוס נישמע ראשון . ואחרי זה עידן.

אים זו הבעייה כמה שניות. זה בטל ב60 . זה לא רציני

אל תזלזל, למשל לצ'רלטון שבעלי הזכויות לשידור הליגה האנגלית יש בחוזה חובה שהשידור שלהם לא יהיה עם דיליי יותר משנייה או שתיים (לא זוכר בדיוק) אבל יש לזה חשיבות גדולה מאד בספורט.

אדון מנהל . אולי תסביר למה הדרישה הזו
פתח בבית עידן + . ופתח לוויין עמוס . בעידן + . יש איחור אולי 4-3 שניות . בהוט לא יודע .
אני צופה בבית בשנהם

מה נותן האיחור ב3 שניות לצופה . פרט הסבר .
לפיני שנים היזיזו את השעון האטומי בגרינץ בשניה . אבל לצפיה בבית . מה נותן האיחור ב3 שניות לצופה ?
כניראה שלא הבנתה . את הדרישה . את צרלטון מעניין רק ה$$$$$ ליגבות מהאנשים . 3 שניות באיחור הגול לא משנה

גם במסך הנימצא באיצטדיון הגדול . רואים שיש דלי בין המיגרש לבין התמונה המוקרנת על המסך . בדגיטל יש עניין של עיבוד נתונים
ליפעמים רואים את המסך של האיצטדיון . בתמונה

הדרישה היא מהתאחדות הכדורגל האנגלי מצרלטון. כלומר צרלטון מחויבת להעביר את השידור בדיליי מינימלי. לא יודע מה הסיבה

ישנה טכנולוגיה . שלוקח זמן . לדוגמה כאשר מראיינים כתב מארה"ב. באולפן שואלים שאלה . עד שמקבלים תשובה עוברות לפחות כ4 שניות . המישחק שמשודר באנגליה מגיע לישראל בלוויין . ועים עיבוד הנתונים באנגליה עוברות לפחות 15 שניות . עד שהתמונה מגיעה לאולפן בישראל. מהאולפן השידור בישראל עולה השידור עוד פעם ללויין עמוס . ועוברת עוד פעם כ15 שניות עד שניקלט בבתים. זאת אומרת . מהבקאת הגול באנגליה . עד שרואים אותו בישראל עוברות מעל 30 שניות . זו היום הטכנולוגיה . בעוד מס' שנים . יהיו מעבדים מאוד מהירים . אז יקוצר הזמן . היום זה מה יש . שזה לא עניין של דרישה של צ'רלטון . שזה גם ניראה לא מיתקבל על הדעת . כניראה התכוונו למשהוא אחר

אולי הכוונה ל:

ישנם שידורים ישירים מצונזרים . בדליי של 3 דקות . באולפן יושב מישהוא רואה את השידור . אם בקריין אמר משהוא לא לעניין . אז את הקטע הזה לא מראים . כי יש להם 3 דקות לצנזר . קטע .

י א כתב:הדרישה היא מהתאחדות הכדורגל האנגלי מצרלטון. כלומר צרלטון מחויבת להעביר את השידור בדיליי מינימלי. לא יודע מה הסיבה

צרלטון לא מעביר שידורים . צרלטון נותן רשות ליקלוט מהלוויין המיסחרי שמעביר את המישחק לכול ארופה .ולהקרין את המישחק בערוץ הספורט .כמובן תמורת תשלום נכבד . אולי המישחק מגיע מוצפן לא מכיר

לצרלטון את לוויינים

צרלטון הם סוכנים ומוכרים את השידורים למפיצי תוכן. על פי החוזה שיש להם מול בעלי הזכויות הם חייבים לדאוג שהשידור של מי שהם מוכרים לו (למשל יס הוט) לא יהיה דיליי מעבר למה שבעל הזכויות מתיר.

תמיד יש ויהיה דליי קטן מהמציאות כי זה עובר במהירות האור... אם אני לא טועה 3X10^8

י א כתב:צרלטון הם סוכנים ומוכרים את השידורים למפיצי תוכן. על פי החוזה שיש להם מול בעלי הזכויות הם חייבים לדאוג שהשידור של מי שהם מוכרים לו (למשל יס הוט) לא יהיה דיליי מעבר למה שבעל הזכויות מתיר.

זו תשובה לבעל עניין שלא מבין בזה יקנה את התשובה .
כאשר ניכנס גול באנגליה . צופה בחיפה . המחובר ליס יראה את הגול לפחות 30 שניות אחרי מי שיושב במיגרש .

מה זה הם "חייבים לידאוג " איך דואגים? ואיך לא דואגים תסביר מה ההבדל . . סתם איזה עיתונאי מטומתם כתב את זה באיזה עיתון . ואתה העתקתה את זה וכותב את זה
וזה לא שייך למהירות האור
זה עניין של עיבוד נתונים באולפן בלונדון. ואחרי זה עיבוד נתונים באולפן בישראל . ושידור ללוויין עמוס שזה גם זמן של כמה שניוץ
ההבדל הוא לפחות 30 שניות . בעידן + זה אפילו יותר .

קרמר - עוד לא נמאסו עליך השטויות שאתה כותב??

למה שטיות ???? אין לך מה להוסיף
אז אתה מגיב בצורה כזו . כתוב לא מבין בזה . קראתי את זה באיזה מאמר. אם תיתן קישור . אך העמדה שלך תהייה חזקה .
כרגע זה אורבה ופרח . סתם דברים לא לעניין התשובות שלך

מה לעשות אני אקשן בהסבר