פורום הלווינים והטכנולוגיות הישראלי

הלווין 37.5W נקלט בארץ? ובאיזה גודל צלחת


תודה ניסן

אתה יכול לראות בעצמך
http://www.flysat.com/nss10-beam.php

נקלט במינימום צלחת 120 (עבור ku) - בתחום ה c-band מ 90

איזה תדר אתה מעוניין ?

כלומר צלחת רגילה קטנה ל prime focus 1.6M מספיקה בכדי לקלוט גם c-band וגם ku-band

במשולש של המוטות :
1. לשים שני lnb אחד ל ku ואחד ל c
2. אפשרות שניה :צריך ראש לשים עוד lnb ל ku , או למצוא lnb שמסוגל לקלוט גם ku וגם c


אפשרות אחרת זה להשתמש בצלחת offset 120 ולשים ring מיוחד על ה lnb cband "שמתקן את לזווית אופסט"
כמו זה בתמונה מחברים את הרינג על lnb c-band ואז ניתן להתקין את ה lnb על צלחת offset רגילה ללא prime focus
ואז תוכל לשים צלחת 1.2 קטנה ולא צלחת בובמה .

דוגמה ל ring :

http://i00.i.aliimg.com/wsphoto/v0/1134 ... er-LNB.jpg


מה כל כך מיוחד בלווין הזה ?

לא מעבר לאופק ???????????????????????

לא מעבר לאופק
הגבול זה 40W שקלטתי בעבר

הצלחת חייבת להיות הפוכה

לפני שנתיים קבטל התקין על אסדה באשדוד

http://www.sat-israel.co.il/viewtopic.php?t=47833

ממונעת 120 ולא הפוכה וקלט 40.5W
היום אין תדר לבדיקה

אנקדוטה
זה מזכיר לי משהו מוזר , שרק התחלתי להתעסק עם הלווינים לפני איזה 5 שנים ~

בעבר ב לווין 26E היו ערוצים צרפתים ב c-band באלומה של magrheb שכוונה לצפון אפריקה לחבל המגרב .
היה לי אז lnb ישן עתיק של חברת מגנום מסוג ku band lnbf שקלט גם את ה cband (תדרים של 3-4Ghz)

בהמשך התברר לי שזה כנראה lnb מיוחד שחברת סיגמה הזמינה אותם שהם כוללים cband
אותו lnbf קולט ku band יותר טוב מ lnb חדישים למרות שרשום עליו ספירת רעש של 0.7db


יש לו feed מובנה גדול יותר ובשל צורתו הגיאומטרית שטובה יותר הוא קולט בצורה מדוייקת יותר .
מה שרק אומר שאיכות זה לא תמיד הנתונים שמדפיסים על המוצר עצמו , היום לדוגמה כולם רושמים 0.1 לגבי האיכות האמיתית זה לא אומר דבר .

לדעתי מרבחת ה lnb 0.6 זו ספרת הרעש מלבד אינווקום 4 יציאות לפריים פוקוס שבצלחות גדולות משפר קליטה יש סאט מקסימום יציאה אחת הוא מצוין לעומת זאת ב4 יציאות יש הנחתה תלוי בלווין ובגודל הצלחת