דף 1 מתוך 1
נשלח: 18 דצמבר 2004, 12:30
על ידי שלמה רוזן
נשלח: 18 דצמבר 2004, 13:08
על ידי שלמה רוזן
נשלח: 18 דצמבר 2004, 13:22
על ידי yoramile1
נשלח: 18 דצמבר 2004, 14:04
על ידי schachar
מאיזה אתר התמונות נלקחו ?
נשלח: 18 דצמבר 2004, 14:07
על ידי גלובל
חברה'
מה ההתלהבות ? קראתם את הכתבה עד הסוף ?
כתוב שם שבבדיקות ההשווואה בין השטרונגול הזה לבין צלחת SKY קטנה
היתרון של הצלחת היה אדיר וברוב המקרים הקליטה עם זה היתה נמוכה וגבולית
והמסקנה הסופית שהדבר הזה הוא בעל קליטה גבולית באנגליה ויושפע מאד מגשם .
ולא מתאים לשימוש עם SKY בצפון בריטניה וברחבי אירופה .......תקראו בעצמכם את המסקנה
הסופית לצרפתי כאן למטה .........
Conclusions
Reception strength using the LX2000 is likely to be marginal in most UK locations. It seems to have a lower sensitivity than the MiniDish, so reception of SkyDigital transmissions is likely to be more affected by rain-fade and to not be possible in more northern areas of the UK and the rest of Europe.
As an addition to my stock of test antennas, the LX2000 tube antenna is very welcome and may find a home on the chimney stack as receiver technology moves on.
נשלח: 18 דצמבר 2004, 14:29
על ידי שלמה רוזן
נכון לעכשיו אתה צודק בהחלט,אך אם יצליחו לשפר את אחוזי הקליטה,זה בהחלט יהיה תחליף טוב לאילו שלא יכולים להעמיד צלחת על הגג.
נשלח: 18 דצמבר 2004, 15:59
על ידי mr dish
זה פריים-פוקוס או הוקוס פוקוס?????????

או אולי שם כוס.....
נשלח: 18 דצמבר 2004, 16:37
על ידי yoramile1

שם לה בת**ת
נשלח: 18 דצמבר 2004, 19:39
על ידי שלמה רוזן
יורם, צריך לנסות את זה בארץ,כל העיר מודיעין למשל תקנה את זה אם זה יקלוט את הוטבירד למשל.
נשלח: 18 דצמבר 2004, 20:06
על ידי mr dish
אני מעז לנחש ש....יהיו דוקא כמה דתיים במודיעין שלא ירצו את hotbird........

נשלח: 18 דצמבר 2004, 20:33
על ידי oriel
מה הקטע עם העיר מודיעין?
נשלח: 18 דצמבר 2004, 20:46
על ידי שלמה רוזן
יוסי אני חושב שיהיו כמה דתיות שכן ירצו את זה,
אוריאל, במודיעין אסור להתקין צלחות על הגגות,חוק עזר עירוני.
נשלח: 18 דצמבר 2004, 20:51
על ידי Zacky
אסור להתקין צלחות גם על מרפסות ???
נשלח: 18 דצמבר 2004, 20:56
על ידי גלובל
שלמה
אני גר במודיעין וזה נכון שיש חוק עזר אבל מי שרוצה מתקין על אף החוק .
פשוט משתדלים לשמור על האסתטיקה .
לגבי ה"שטרונגול " הלוייני הזה .........זה יעבוד רק אם עוצמת השידור הלוייני תעלה .
כרגע רוב הלויינים בעולם לא מצליחים לעבור את ה 56 / 57 DBW ב EIRP .
יום אחד הטכנולוגיה תשתפר וכשיצליחו לשדר מהחלל בעוצמה חזקה יותר ואולי
בטכנולוגית שידור של התפשטות גלים אפקטיבית יותר .............אז יתכן
באמת שנוכל להקטין אנטנות ולהתשמש בפיד בלבד עם צינור כזה ..............
אבל אז בטח נלך כולנו עם כובעי פלדה להגנה מהקרינה ...........סתם !
בכל אופן בנתיים לא ניתן לשנות את חוקי הפיזיקה והתפשטות הגלים האלקטרומגנטיים .
ולכן צריך צלחת כמו שצריך .כמו שראית בכתבה הצלחת של SKY שהשתמשו בה להשוואה
גם אינה גדולה כל כך בהשוואה למה שיש בארץ .....משהו כמו 40 או 50 ס"מ ....הלוואי עלינו !
נשלח: 19 דצמבר 2004, 18:50
על ידי satobacko
אני לא גר במודיעין, אבל...
(א) יש חוק של הכנסת המתיר התקנת צלחת לווין עד גודל 1.20, ללא צורך בקבלת היתר.
(ב) חוק של הכנסת גובר על חוק עזר עירוני.
מסקנה- חוק העזר העירוני שווה לת*ת.
נשלח: 19 דצמבר 2004, 21:44
על ידי תומר
מה נתוני הקליטה בארץ בהשוואה לאנגליה מבחינת קוטר צלחת מומלץ או לפי עוצמת שידור הלווין ומי היצרן של הצלחת של SKY גם בארץ הייתה כוונה להשתמש בצלחת 50 סנטימטר
נשלח: 20 דצמבר 2004, 00:31
על ידי yoramro
חוץ מגלובל מי עוד גר במודיעין?
יורם
נשלח: 20 דצמבר 2004, 00:48
על ידי karpada
לפי SATCODX עמוס 1 צריך לתת 54 DB בכל הארץ
לעומתו ASTRA ב 28.2E נותן באנגליה 52DB ל BBC למשל ו52 DB למשל לתדרים באלומה הרחבה שנקלטת גם בארץ ב 180
EUROBIRD נותן 52DB גם כן באלומה הצרה ו54DB באלומה הרחבה (כל הנתונים מתייחסים רק לאנגליה).
מסקנה ברורה לגמרי....