פורום הלווינים והטכנולוגיות הישראלי

הבדיקה בצלחת מטר בערוץ 2- מרבית הממירים איכות קליטה 96-100 אחוז

בהוטבירד התדר החזק איכות קליטה 95 אחוז בממיר אופן בוקס קוריאני בצלחת מטר - בעמוס איכות הקליטה 100 אחוז בניילסאט איכות הקליטה 100 אחוז
יש חברי פורום המתלוננים על קליטה גרועה למרות שימוש בצלחת בקוטר מתאים
זה נובע מסיבות רבות - כיוון צלחת לא טוב או איכות lnb לא טובה או דייסיק שאינו איכותי הגורם להנחתה
אפשרות אחרת אי תאימות בין הlnb לממיר או אי תאימות בין lnb לצלחת
אפשרות אחרת מיקום התקנה לא אופטימלי מבחינת שטח פתוח לקליטת הלווין
אפשרות נוספת כבל ארוך מידיי ללא שימוש במגבר קו מתאים
אפשרות נוספת רגישות קליטה גרועה של הממיר
אפשרות נוספת בלאי של הצלחת פגם בצלחת הגורם להנחתה בקליטה

מי שאל אותך

לגבי אי תאימות בין lnb לממיר אתקן זאת להגברה נמוכה בlnb שמפריעה לקליטת תדרים מסוימים בממיר וזה נובע גם מרגישות נמוכה של הממיר . כל מה שכתבתי בהתאם לתלונות של חברי פורום .

על זה נאמר ...קשקשת מקושקשת !
אהבתי את ה "אי תאימות בין ה LNB לממיר "

אין לי מושג מאיפה יש לו את הרעיונות האלה, הוא פשוט מזבל את הפורום

תומר אתה מסיק מסקנות לא נכונות

טענה שלך ממירים שונים מציגים ערכים אחרים
ממירים שונים טיונרים שונים , מציגים ערכים שונים (בממירים של סיגנל) אבל זה לא אומר כלום .
[אם כי יתתכן גם שטיונרים שונים הנחתה שונה = מקרה פרטי)

עכשיו יבואו כל החכמים ויגידו לך שמכשיר מדידה מקצועי מודד ב DB (יחידה סטנדרטית ) והממירים מציגים נתונים (בצורה לא סטנדרטית)

הממיר מציג נתונים באחוזים , עכשיו נשאלת השאלה של אחוז ממה ?


הטיעון הנגדי לטענה שלך :הוא נכון מאוד מהבחינה הזאת שממירים מסוגים שונים מציגים נתונים לא לפי אותה שיטת "דגימה"
אבל זאת לא התמונה המלאה ....

בעולם האמיתי לא ניתן לבדוק דבר זהה על מערכות לא זהות ...
גם למכשיר המדידה יש הנחתה שונה בין מכשיר מקצועי א' לבין מכשיר מדידה ב'
(וגם התנגדות פנימית שונה)


לגבי lnb שלא "מתאים" לממיר זה קשקוש בלבוש
מכל מה שאמרת יש רק דבר אחד נכון (אם נתעלם מהעובדה שממירים מציגים נתונים לפי "נוסחאות שנות" )
לכל ממיר יש הנחתה שונה (מן העובדה שלכל ממיר יש טיונר אחר )

לממיר 1 יש טיונר sharp...
לממיר 2 יש טיונר פיליפס
ללמיר 3 יש שבב של חברה יפנית Xss802e

כמובן שלא ניתן להסתמך ולהשוות (גם אם הם מציגים נתונים "קרובים")

בדקתי 10 ממירים שונים 9 מהם הראו סיגנל דומה אחד לשני בהבדל מקסימלי עד 10 אחוז .
רק אחד הראה סיגנל נמוך יותר ב-24 אחוז פחות לעומת אחרים . דרך אגב אופן בוקס קוריאני רגישות קליטה מעולה - בטופפילד
עם דייסיק פגום לא נקלט כלום ובאופן בוקס קוריאני הכל נקלט כרגיל .

זה שהם מראים בממיר נתונים שונים של איכות קליטה וכו'

א. יש להם טיונר שונה
ב. התוכנה בממיר מחשבת "איכות אות" ע"פ נוסחה שונה .

זה לא אומר כלום כל מה שכתבת זה לא מעיד על "חוסר איכות" ולא על "עודף איכות"
זה לא אומר כלום

צודק אלא אם מישהו באותו ממיר מקבל איכות קליטה נמוכה יותר עם אותה צלחת אז זה מראה על איכות נמוכה יותר .

אז עכשיו אתה כותב שהוא צודק וגם תקנת את הפוסט שלך ומחקת את רוב השטויות שכתבת ,
אז אני שואל אותך ....לא היה עדיף שלא תכתוב בכלל את הזיבולי שכל האלה ?
לא היה עדיף שתפסיק לנסות להצטייר כמומחה ולבזות את הפורום בשטויות שאתה כותב ?

לא טענתי שאני מומחה יש לי נגיד 20 אחוז ידע
מתוך 100 אחוז ידע בלווינים בסך הכל כתבתי שמרבית הממירים סיגנל דומה אחד לשני ותיקנתי את אי תאימות lnb לממיר להגדרה הנכונה זה הכל
מה שבטוח אחרים כתבו ממש שטויות שאין להם שום אחיזה במציאות זה ההבדל ביני לבינם

לא טענת שאתה מומחה ...רק פרסמת רשימה של ממירים שבדקת בצורה לא נכונה ולא עניינית
וקבעת איזה מהם טוב יותר , כאילו היית לא פחות ולא יותר סניף של מעבדת מכון התקנים !
כמו כן כתבת שטויות כמו תיאום בין ה LNB לממיר שזה בכלל הזוי ושטותי .

מי שיש לו 20% ידע כמו שאתה מעיד על עצמך ....צריך להיות יותר זהיר במה שהוא כותב וממליץ !

20% זה מחמאה!!

אני יכול להגיד לך, תומר 1, שאם תביא לפורום הזה עוד יציאה כמו השרשור הזה אתה תיפרד מאיתנו סופית.

תומר 1
יש אומרים יצאת צדיק
אבל יצאת אידיוט
לא כל המראה ידע וכמה שהוא חכם הוא חכם בהכרח
אז למען הצניעות תשקול כל מילה שאתה אומר ואז תהיה חכם

אוקיי איני חכם אחרת הייתה לי הצלחה בתחום . אדיוט אני לא איני שייך למועדון אקים .
היו שני שרשורים הזויים שלא הייתה להם אחיזה במציאות ולא התקבלו תגובות כאלה .
לגבי ממירים טובים יותר -כן ממירים עם 3 פרמטרים הם טובים יותר משאר הממירים בדיוק הנתונים ובדיוק כיוון הצלחת ובמהירות
התגובה לתזוזת הצלחת
אפילו בהשוואה למכשיר כיוון פשוט ללא ספקטרום שזו בעיה שהוא לא מבטיח נעילה על הלווין במידה והסיגנל נמוך - של עוצמת האות ליתר דיוק . אז לא דייקתי בהגדרה אחת ואחר כך תיקנתי אז מה קרה בסך הכל ציינתי נתונים כלליים של ממירים שונים .

בכל זאת , גם אם הוא לא דייק

התגובות שלכם על תומר 1 , הן תגובות לא ראויות ולא יפות בכלל .

תודה

"לא דייק" זה הגדרה מחמיאה בשבילו.

ואני לא רואה איך אתה יכול לחלק לנו ציונים על התגובות כלפיו.

אדם שמתיימר לענות פה על כל שאלה כמומחה לכל דבר ובתשובות שלו הוא עונה דברים הזויים שרק מבלבלים את הגולשים התמימים הוא מסוכן לפורום הזה ומוריד את רמתו לרמה שלא ניתן לסמוך על הידע פה.

drsignal - זה לא משהו אישי נגד תומר 1 ,
צודק י.א. אין כמעט שאלה שנשאלת כאן שהוא לא קופץ בראש
ועונה בכל מצב ...גם כשהוא לא לגמרי יודע מה לענות ,
למשל ממש עכשיו מישהו כאן שאל לגבי טלויזיה שקנה בקנדה האם תעבוד בארץ ..תומר 1 ענה :

לגבי עידן פלוס במידה ויש לך ממיר מובנה איני יודע אם תואם לשיטה בארץ ואיני יודע
אם רגישות הקליטה שלו מספיק טובה לקליטה נקייה

אז אם אתה לא יודע מהיא השיטה שעובדים בקנדה למה לקפוץ ולענות ...
ומה לכל הרוחות הקשר לרגישות הקליטה שלו מספיק טוב לקליטה נקייה ?? מאיפה זה הגיע ? ומה זה קשור ?
מה בקנדה לא צריך רגישות קליטה טובה למקלט טרסטריאלי ?

זאת דוגמא קלה ממש מעכשיו ...כמו שאתה יודע היו המון מקרים הרבה יותר קשים מזה .