קודם תוודא שיש חיבור עם ה-LNB והוא מגיב.
אתה יכול לנפנף/לחסום את היד שלך מול ה-LNB (לנגוע בו) ולראות אם אתה רואה תגובה כלשהי בצג למעשיך.
זה יהווה אידיקציה מספיקה.
השיטה שאמרתי יותר מתאימה למוצאי הלווינים הפשוטים (הצפצפות), אבל אתה יכול להשתמש גם בתוכנה.
התוכנה היא יותר לכיוון מדוייק ללווין ספציפי.
כל עוד התדר של הערוץ נמצא גם בלווינים אחרים זה יסמן גם אותם.
כשאתה מחפש לווין אחר עדיף כמובן להחליף לערוץ מאותו לווין שאתה יודע שהתדר קיים שם בוודאות (אחרת לא עשית כלום).
בעיקרון מה שאני אומר זה - אל תתקבע.
אם לא הלך בראשונה עם הוטבירד, תנסה אולי קודם את ניילסאט או לווין אחר, ואז תחזור אליו. זה יצמצם לך את התחום שהוא יכול להיות בו, וזה רק יהיה יותר קל לאחר מכן.
בנוגע לזווית, אני לא זוכר ועושה בעין.
הוטבירד זה די למעלה (ביחס לעמוס/ניילסאט) כך שאצלי הצלחת כמעט מתקרבת להיות מוגבלת בתנועה שלה מהעמוד (אם זה המכשול שדיברת עליו).
תמיד אפשר לחבר את הצלחת יותר גבוהה/על קצה העמוד כדי לקבל תנועה מלאה, אבל ההמלצה בגדול היא לשים את הצלחת כמה שיותר נמוך ובמקום מוגן על מנת להגן מהרוחות.
כשאתה מכוון את הצלחת אתה נע בתנועות שלמות, רציפות, ויחסית מהירות.
בכל פעם תזיח את הצלחת מעט ותנוע בתנועות של למעלה למטה עד שתעלה על משהו בסוף. כך תסרוק סקטור מסויים.
אם ב- SWEEP הראשון זה לא מצא, תזיח בחזרה לנק' המוצא וחזור על מעשיך.
באופן כללי, יהיה לך יותר קל בפעם הראשונה עם מוצא לווינים פשוט, אבל גם עם התוכנה אתה תמצא בסוף במהרה.
פשוט עם התוכנה אתה לא מקבל אינדיקציה כשאתה רק "באזור למשהו" וצריך לפגוע בול בתדר ספציפי שהגדרת מראש.
יותר קשה...
אני יותר השתמשתי בתוכנה לכיוון המולטיפיד ופחות למציאת הלווין הראשי (אחרי שמצאת באופן ראשוני אפשר להחליף לתוכנה ולדייק גם שם). כך שאם יש לך צפצפה בבית אני ממליץ לחבר אותה במקום בהתחלה.
עם זאת, עבור 0.8W למשל השתמשתי בתוכנה, כי שם צריך כלי מדויק יותר, מכיוון שהוא בסמיכות ללוונים אחרים שבולעים אותו ומקשים על האיתור שלו, לעומת כשמשתמשים בכלי גס כמו הצפצפה שלא עושה את האבחנה.
אז איך אומרים... the right tool to the right job חח.
