דף 1 מתוך 2
PGI לעומת BMT
נשלח: 18 פברואר 2013, 20:43
על ידי yaire
היי,
אם אני מחליף את ה-PGI ל-BMT אני יוכל להוריד epg מלא לכל הערוצים והחבילות (בהוטבירד למשל) באנגלית?וגם תוכן של התוכנית באנגלית?
והאם תהיה אפשרות להוסיף כתוביות בעברית/אנגלית לסרטים/סדרות?
בקיצר האם יש יתרון ויותר אפשרויות בכלל ובפרט למה שציינתי ל-BMT
תודה
Re: PGI לעומת BMT
נשלח: 18 פברואר 2013, 21:25
על ידי mbd
גם ב PGI יש לך EPG מלא כולל תאור התוכן
כדיי להוריד כתוביות אתה צריך להתקין אימג"
מבוסס E2 .
וכן אתה יכול לעבור רק על ה EPG של ערוצים
שונים בלי להעביר ערוץ.
BMT לא יתן לך שום יתרון בנושאים האלו אבל
אתה יכול לנסות .
Re: PGI לעומת BMT
נשלח: 19 פברואר 2013, 18:11
על ידי yaire
mbd כתב:גם ב PGI יש לך EPG מלא כולל תאור התוכן
הכוונה שלי היא שהממיר יקח את ה-EPG מאיזה אתר באינטרנט ולא יהיה תלוי בערוץ עצמו..
אני אתן לך דוגמאות, אולי אצלך זה אחרת:
ערוצים בחבילה הפולנית - יש EPG אבל בפולנית
סקיי איטליה-כנ"ל באיטלקית
אל ג'אזירה ספורט-אין EPG בכלל
mbd כתב: כדיי להוריד כתוביות אתה צריך להתקין אימג"
מבוסס E2 .
שזה בעצם אניגמה 2 או האופןלי לי החדש?
איך זה עובד בדיוק?מתקינים תוכנה שמורידה אונליין לפי ה-EPG?
Re: PGI לעומת BMT
נשלח: 19 פברואר 2013, 18:55
על ידי mbd
ה OPENPLI זו גירסה של E2 בדיוק כמו ב DREAMBOX
רק מותאמת לעבוד ב CUBEREVO .
וכן מתקינים PLUGIN שיכול להוריד כתוביות לסרטים
או סדרות אם הם קיימות ברשת . DDAMIR זה ה PLUGIN
הנפוץ ביותר שגם עובד בצורה היציבה ביותר .אבל כמו
כל תוכנה לפעמים יש טעויות.
הממיר מבקש EPG אוטומטית מהערוצים ואם ה EPG
זה בשפת המקור ובלי אפשרות תירגום אז זה מה שאתה
רואה. בהרבה ערוצים בערבית אין EPG אבל לדוגמא
בערוציי MBC ששייכים לחברה אמריקאית וחלק גדול
מהתוכן הוא באנגלית יש EPG באנגלית. זה המצב
אבל אם קשה לך להסתדר אם הממיר אולי באמת
תנסה ממיר אחר .
Re: PGI לעומת BMT
נשלח: 19 פברואר 2013, 20:10
על ידי yaire
בממירים אחרים ניתן לפתור את זה?
הממיר מצויין ואני מרוצה ממנו רק זה לא מסתדר לי איך אי אפשר לפתור את הבעיה הזו..
אם אני מתקין אופןלי אז בעצם כל פלאגין שיש לדרים יעבוד בקיוב?
תקן אותי אם אני טועה אבל בדרים נראה לי שיש פלאגין שמוריד epg
Re: PGI לעומת BMT
נשלח: 19 פברואר 2013, 20:37
על ידי mbd
לא חושב שבממירים אחרים אתה יכול לפתור את
כל "הבעיות" הללו.
כן למרות שלא ניסיתי את כל ה PLUGINS בעיקרון
אפשר להתקין כל דבר שעובד עם E2 .
Re: PGI לעומת BMT
נשלח: 23 פברואר 2013, 18:34
על ידי yaire
תגיד יצא לך לעבוד עם EPGCENTER?
הבנתי שזו אפליקציה שמאפשרת לקבל EPG באנגלית לערוצים רבים על המחשב..
בנוסף אני חושב שיש אפשרות איכשהו לעבוד איתה גם בממיר..
באתר הזה יש מדריך לפלאגין של התוכנה בדרים..
http://www.autoreplying.com/epgcenter/help.htm
אתה אומר שבתיאוריה אם יש פלאגין לתוכנה לדרים הפלאגין אמור לעבוד גם בקיוב?
Re: PGI לעומת BMT
נשלח: 23 פברואר 2013, 19:46
על ידי mbd
בעיקרון כן . תתקין בממיר אימג" מבוסס E2
ותוכל להתקין PLUGINS שמיועדים ל E2
ומאחר ו DREAMBOX מבוסס E2 זה בעצם
אותו הדבר.
באתר התוכנה הם אומרים שבעיקרון זה אמור
לעבוד עם כל ממיר שיכול לקרא XMLTV .
אבל לא ראיתי בשום מקום שכתוב שה EPG
הוא רק באנגלית .
אבל אתה יכול לנסות.
Re: PGI לעומת BMT
נשלח: 24 פברואר 2013, 12:35
על ידי yaire
מה אתה ממליץ?אופןלי או bmt?
הם יציבים כמו ה-pgi?
ראיתי באתר איפשהו שיש כמה שפות ובינהם אנגלית..
אני אנסה את זה קודם על המחשב..
Re: PGI לעומת BMT
נשלח: 24 פברואר 2013, 13:04
על ידי mbd
BMT זה אימג" מבוסס DGS כמו PGI רק קצת
יותר ישן והקבוצה המפתחת כבר הפסיקה לעבוד.
OPENPLI מבוסס על E2 עם קוד חדש שמאפשר
עבודה בממירים עם מעבד SH4 לעומת המעבדים
בממיריי DREAMBOX או VU+ שהם MIPS עם קוד
פתוח.
אצלי בכל הניסיונות הם עובדים יציב בלי בעיות
מיוחדות. לא משתמש ב BMT כבר כמעט שנתיים.
Re: PGI לעומת BMT
נשלח: 25 פברואר 2013, 23:50
על ידי yaire
כמה שא'-
1.האם יש לאופןלי גרסא יותר מעודכנת ממה שפרסמת?
2.ההתקנה נעשית כמו שהתקנתי את ה-PGI ב-USB?
3.השיתוף של ה-mgcamd 1.33 באופןלי זה אותם קבצים כמו שב-PGI או שיש משהו שונה?
4.שאלה של פעור-כשאני מחליף אימג' אני יכול לשמור את סידור הערוצים והמועדפים, אבל להגדיר לווינים ולבצע סריקה של הערוצים אני חייב מחדש, נכון?
5.אני שם לב שהעלית פוסט עם תוכנה שבה אימגים מעודכנים לקיוב (שזה נהדר) ויש מלא אימגים של E2, אז מה ההבדל בינם לבין האופןלי?
6.אני עם HDD מחובר קבוע זה יעבוד בסדר מבחינת המקום בזכרון?
7.זה לא מפריע לך שחלק מהערוצים ב-EPG הם בשפת המקור ולא באנגלית?
תודה מראש
Re: PGI לעומת BMT
נשלח: 26 פברואר 2013, 03:04
על ידי deepspace
yaire כתב:
7.זה לא מפריע לך שחלק מהערוצים ב-EPG הם בשפת המקור ולא באנגלית?
זה מפריע מאוד! אבל לא נראה שלאף אחד פה הייתה הצלחה בנושא.
יהיה לך יותר מזל לחפש בגוגל...
כרגע זה הנושא שעומד בראש סדר העדיפות אצלי.
נראה ש"הפתרון" שרוב האנשים משתמשים בו הוא שימוש בגוגל טרנסלייט אונליין באתרי ספקי התוכן.

Re: PGI לעומת BMT
נשלח: 26 פברואר 2013, 03:20
על ידי mbd
1.זה LINK לגירסה החדשה.
http://www.2shared.com/file/dG9zru4d/v3 ... Y27_c.html
2.כן
3.הקבצים שונים וההתקנה שונה . OPENPLI זה E2 ו PGI זה DGS .
4.אם אתה מחליף אימג" מ DGS ל E2 אתה לא יכול להשתמש בשום דבר הכל שונה.
5.כל ה E2 שיש עד היום בתוכנה הזאת הם לפי הקוד הישן שלא נותן איכות תמונה טובה
וה OPENPLI עובד עם הקוד החדש ואיכות התמונה הרבה יותר טובה וגם הממיר מגיב
יותר מהר למרות שזה עדיין לא מושלם.
6.כן אין בעיה עם HDD .אבל אתה חייב לפרמט אותו ולעשות מחיצות שעובדות ב LINUX .
7.לא לי זה לא מפריע .אני מדבר קורא וכותב 5 שפות שונות חוץ מעיברית.
רק לתשומת לבך אם אתה רוצה להחליף אימג" כיוון שאתה חושב שה EPG יעבוד בצורה
שונה אתה טועה . כל הממירים שעובדים עם EPG וכל האימג"ים מקבלים את הנתונים
באותה הדרך.1.דרך הערוץ כשאתה עובר אליו הממיר מבקש מהערוץ את הנתונים ואם
הערוץ תומך ב EPG אז הוא מספק את הנתונים ביחד עם התמונה. 2.בחבילות מסוימות
כמו לדוגמא SKY.IT ישנם כמה ערוצים מיוחדים שאם הממיר מתעכב עליהם למיספר
דקות הם מספקים את ה EPG לכל ערוציי החבילה. אם תסתכל ב FLYSAT תראה שבסוף
כל TP קיים ערוץ DATA בשם EPG והערוץ הזה דואג שכל ערוציי ה TP יעדכנו את ה EPG .
אני מצרף לך דוגמאות של EPG ושאר הנתונים מאותם ערוצים אבל בשני אימג"ים שונים
PGI ו OPENPLI ותוכל לראות שהשפה לא השתנתה.
2 ערוצים ישראלים בעיברית ו 2 ערוצים של SKY.IT באיטלקית והשפה היא אותה שפה
בשני האימג"ם. בנוסף ערוץ רדיו שווצרי שכאן הכל באנגלית.
אם תתבונן בחלק מתמונות DGS בתחתית התמונה בצד ימין כתוב EPG זה מופיע רק לכמה
שניות ברגע שהממיר מבקש את ה EPG מהערוץ ונותן לך לדעת שהכל עובד נכון.

Re: PGI לעומת BMT
נשלח: 26 פברואר 2013, 03:43
על ידי deepspace
MBD, מה הדגם של ה-CUBEREVO שלך? אני רוצה להריץ עליו חיפוש.
כמה עלה ולפני כמה זמן?
מעצבן אותי גם איך שהטקסט של ה-EPG בעברית נשבר ככה באמצע ולפעמים יוצא מהמסך/מוסתר.
Re: PGI לעומת BMT
נשלח: 26 פברואר 2013, 11:48
על ידי mbd
250HD. בערך 4 שנים. לא זוכר.
אתה יכול להעלות תמונה של EPG שבור?
Re: PGI לעומת BMT
נשלח: 26 פברואר 2013, 15:57
על ידי deepspace
תמונה מס' 3 שלך.
לדוגמא: "מגזין ו", "מהדור", "וצוות הכתבים מעדכנים" וכו'.
לא נראה שזה משהו שאתה חדש אליו...
Re: PGI לעומת BMT
נשלח: 26 פברואר 2013, 16:33
על ידי mbd
באימג" של OPENPLI יש כתוביות מתגלגלות וכשאתה לוקח תמונה
של המסך השורות לא תמיד שואלות אותך באיזה פוזה להיסתדר.
באימג" של DGS כשהשורות קבועות אתה לא רואה את אותו דבר.
אבל אם אחרי כל החיפושים זה הפגם היחידי שמעצבן אותך אז
תירגע. עבורי זאת לא בעיה לקרוא כתוביות מתגלגלות על המסך.
Re: PGI לעומת BMT
נשלח: 26 פברואר 2013, 16:55
על ידי deepspace
i'm mellow as you can be. סתם אידיוסיקרנסי קטנים ומרגיזים שצריך לגהץ החוצה.
לא הבנתי מה זה "כתוביות מתגלגלות". אין לי שום דבר "מתגלגל" ב-PLI שאני משתמש בו, וזה נראה עם אותה בעיה.
הטקסט הוא סטטי, לא? אתה מתכוון אפקט TYPEWRITE?
ואתה מתכוון שזה נגרם עקב צילום המסך שלקחת (כי זה לא), או בעצם בגלל מה שכינת "כתוביות מתגלגלות"?
אתה לא ממש ברור...
Re: PGI לעומת BMT
נשלח: 26 פברואר 2013, 17:44
על ידי yaire
mbd כתב:1.זה LINK לגירסה החדשה.
3.הקבצים שונים וההתקנה שונה . OPENPLI זה E2 ו PGI זה DGS .
4.אם אתה מחליף אימג" מ DGS ל E2 אתה לא יכול להשתמש בשום דבר הכל שונה.
1.תודה
3.ההתקנה שונה והקבצים שונים אבל לצורך העניין אני אוכל להשתמש באותו קובץ newcamd שהיה לי?
4.הכוונה שלי הייתה שאני לא אצטרך לסדר את הערוצים מחדש, אני אגבה אותם ב-pce ואעלה אותם לממיר עם הגרסא החדשה,לא כך?
Re: PGI לעומת BMT
נשלח: 26 פברואר 2013, 18:00
על ידי yaire
mbd כתב:
רק לתשומת לבך אם אתה רוצה להחליף אימג" כיוון שאתה חושב שה EPG יעבוד בצורה
שונה אתה טועה
הסברת לי כבר פעם איך ה-epg עובד והבנתי את זה.
מה שאני מדבר עליו הוא פלאגין שלא קשור לתהליך שהסברת עליו, אלא יתלבש עליו/יתחבר אליו או לא יודע מה ו"יתקן" לי את ה-EPG משפת המקור לאנגלית.
וזה בדיוק מה שאמורה לעשות התוכנה epgcenter לפי מה שקראתי בפורומים שונים.
אני חושב שזה מאוד מפריע להרבה משתמשים שחלק מהערוצים הם בשפת מקור ולא באנגלית ואם אין כזה פלאגין, הראשון שיתכנת את זה יוכל לעשות קופה יפה
נ.ב
חמש שפות זה מאוד מרשים-כל הכבוד