פורום הלווינים והטכנולוגיות הישראלי

בזק עשויה לסתום את הגולל על מיזם הסיבים של חברת חשמל.
תשתית הסיבים תאיץ את האינטרנט לקצבים של מעל 1 ג'יגה
תשתית קיימת מסוג זה תביא למעבר מהיר לשידורי IPTV ואף מעבר של YES לשידור ב IP
זה יאפשר ל YES שידור עשרות ערוצי HD מלא ללא השקעה בתשתית לויינית יקרה ומוגבלת טכנולוגית ,
בל נשכח ש YES הינה בבעלות בזק ומכאן ההגיון בהשקעה הרחבה ,

כתבה בדה מרקר מהיום :
http://technation.themarker.com/communication/1.1812078

יקח להם שנים רבות

מהי המהירות המינימלית הנדרשת בחבילת גלישה לשידור ערוצי טלויזיה ללא הפרעות בתמונה וללא פגיעה במהירות הגלישה?

כשבזק יגיעו עם הפיבר עד הבית וכאשר YES ואחרים יעברו לשידור מלא באינטרנט
השאלה לא תהיה רלוונטית בכלל כי המהירות למעשה תהייה לא מוגבלת ותהיה תלויה רק בספק השירות

יקח להם שנים רבות

יקח להם זמן ...אבל לא שנים רבות זה בטוח !
יש המון מקומות כבר כיום שהפיבר די קרוב לבית ומגיע עד לארון ברחוב ,
למשל במודיעין רוב העיר פרוסה בסיבים עד לארון האיזורי בכל רחוב ,

רק לידיעה - לפרוס היום כבלים אופטיים זול יותר מכבל טלפוניה מנחושת
וזאת עקב עליה חדה במחירי הנחושת בשנים האחרונות , כך שלמרות ציוד קצה יקר
המעבר לפיבר עד לבית זה שיקול כלכלי לעתיד לחברות תקשורת לאומיות כמו בזק .

לי עוד אין NGN בבית.
אני כל חודש שומע את התשובה בחודש הבא יהיה.
אני מניח שסיב אופטי יגיע בערך כשהילד שלי יהיה סבא.

גלובל, אם היית בעל מניות בבזק או ביס אפשר היה להבין את הבטחון שאתה מפגין, אבל כנראה שכחת איפה אתה גר

לא שכחתי .... אצלי בבית בארץ אני מקבל 50 מגה והובטח לי ע"י מנהל האיזור שבקרוב אוכל לקבל גם 100 מגה ,
הסיב האופטי מגיע היום לארון בזק ברחוב שלי שנמצא כ 50 מ' מהבית שלי ....אז למה לא להיות אופטימי ?...זה מתקרב
YES כיום תקועה ולא יכולה להרחיב את מגוון שידורי ה HD שלה , שלא לדבר על זה שמשדרת באיכות נמוכה HD 720 בלבד ,
הדרך היחידה לצאת מהמבוי הסתום וגם להוריד עלויות שידור חודשיות ויקרות בעמוס היא מעבר לישידור ב IPTV
זה אולי יקח כמה שנים אבל אם יתחילו לפרוס תשתיות כבר היום יגיעו לזה תוך כמה שנים ...
זה לא שאני מדבר בבטחון יתר ...אני פשוט מנתח את הסיבות שמצדיקות השקעה מסיבית כזאת מצד בזק
ואני מגיע למסקנה שהם לא יעשו את ההשקעה הזאת רק כדי למכור אינטרנט סופר מהיר...אלא כדי גם למכור יותר ערוצי טלויזיה

במקומם הייתי שוקל מעבר ללויין אחר, זול יותר מעמוס. עלות המעבר (הזזת הצלחות) תתקזז עם מחיר נמוך יותר שיקבלו מלווין אחר.

וכאשר כל התשתית תיהיה פרוסה בכל הארץ ותופעל, מה יקרה אם הסיב האופטי יקרע כתוצאה מפגעי מזג האוויר? ערים שלמות ינותקו מטלויזיה ואינטרנט, שמעתי פעם שסיב אופטי הוא עסק די יקר וכמובן אם הוא נקרע, עדיף לצפות דרך לווין עמוס.

לויין זול יותר לא יתן פתרון , מה גם שאני מאמין שהמחיר של עמוס הוא די זול
לויין אחר לא יתן פתרון לרוחב פס גדול יותר כדי להכיל את כל ערוצי ה HD שירצו להוסיף בעתיד
וכמה זול שלא יהיה עדיין זה יעלה המון המון כסף כל חודש !!

לגבי אמינות של כבלים אופטים , אז רוב הכבלים מגובים בטבעות משנה , מזג האויר כמעט ולא מפריע
הכבלים טמונים באדמה ולכן מוגנים יותר מפגעי מזג אויר וכו' ...

גלובל כתב

זה יאפשר ל YES שידור עשרות ערוצי HD מלא ללא השקעה בתשתית לויינית יקרה ומוגבלת טכנולוגית ,
בל נשכח ש YES הינה בבעלות בזק ומכאן ההגיון בהשקעה הרחבה ,

כתבה בדה מרקר מהיום :
http://technation.themarker.com/communication/1.1812078

גלובל
תותח על


הודעות: 3421
הצטרף: 22 פברואר 2004, 22:10

אז כך . כאשר נולד יס . הוט רץ לבג"ץ וטען שרק הוט קיבלה זיכיון לטלויזיה רב ערוצית .
בגץ ענה .
להוט יש זכיו להעביר שידור בכבל . יס קיבלה זכיון להעביר טלויזיה רב ערוצית בלוויין .
אים יעברו לאינטרנט . הוט ירוץ לבג"ץ ויטען רק לנו מותר להעביר בכבל טלויזיה רב ערוצית

ושככתי . הוט התחיל בשקט בתוכנית חומש להגיע עים סיב אופטי עד בית הלקוח .
אבל ליפני זה יהייה מילחמה עים אירן לא ? אז יקרעו הסיבים האופטיים . אז עדיף לוויין . הוא לא יזוז

הצלחות יזוזו מההדף!

הצלחות תמיד יהיו,אולי עמוס לא יתעבה בשידורי ערוצי HD נוספים.אבל לפי הרשיון הם חייבים לתת שדור לכל לקוח במדינה
גם אם זה ב"טיזי נאבי".
לי יש מנוי במצפה בגליל של יס,אין תשתיות של בזק בישוב קוויות,מלבד מיקרוגל .כלומר כבל נחושת באדמה לא קיים בגלל הטופוגרפיה
וכמות התושבים.
יס מחוייבת להמשיך בשדור באותה מתכונת משולבת לווין וIP
כך שעל עמוס אין סיכוי שיווותרו.