דף 1 מתוך 1
שאלה לבעלי צלחות DH 2.4 ו2.7
נשלח: 21 אוגוסט 2012, 17:34
על ידי nati777
איך הקליטה בצלחות אלו ללוינים שנקלטים חלש כמו 28.2E ו4W אלומה אירופאית?
Re: שאלה לבעלי צלחות DH 2.4 ו2.7
נשלח: 21 אוגוסט 2012, 18:03
על ידי גלובל
DH הם צלחות שמתאימות ל C בנד יותר מ KU ....עשויות אלומיניום בשיטת SPUN
Re: שאלה לבעלי צלחות DH 2.4 ו2.7
נשלח: 21 אוגוסט 2012, 18:35
על ידי nati777
Re: שאלה לבעלי צלחות DH 2.4 ו2.7
נשלח: 21 אוגוסט 2012, 19:26
על ידי גלובל
לכתוב מספרים בטבלה כל אחד יכול ...
אל תשווה בין DH ל CM זה לא שני מוצרים שווים באותה רמה
אם אתה רוצה להשוות נכון תשווה תפוחים לתפוחים כמו שאומרים
אתה לוקח מרצדס ומשווה ליונדאי ...מבלי להעליב את יונדאי ,
2.40 CM היא צלחת המשמשת לשידור יש לה תקן של אינטלאסט
צלחת פוליאסטר מעולה ומדוייקת נפוצה מאוד במערכות VSAT מקצועיות ,
דרך אגב ...CM כבר לא נקראת ככה היא בבעלות Andrew
הPDF הזה הוא ישן מימי CM ...אבל זה לא משנה ,
DH חברה ותיקה שהתחילה דרכה בימי ה C בנד העליזים ...גם בישראל ( פנורמה ז"ל )
כשהעולם עבר ל KU גם הם עברו ל KU אבל רק במספרים לא ממש שינו את שיטת היצור
של הצלחת ....אין הרבה יצרנים שמשתמשים בשיטת SPUN ,
זאת שיטה דומה לשיטה שבה מיוצרים סירי בישול מאלומיניום ...מריחת חומר
ע"ג גולם תוך כדי סיבוב ....לכן יש לצלחת סימני עיגולים דקים ,
הנה דף מהאתר שלהם שמסביר את טכנולוגית היצור שיחודית להם :
http://www.dhsatellite.com/manufacturing_process.htm
Re: שאלה לבעלי צלחות DH 2.4 ו2.7
נשלח: 21 אוגוסט 2012, 20:15
על ידי nati777
אתה אומר בעצם שמה שרשום באתר DH לא נכון?
אז מה נכון? איפה רשום הנתון האמיתי של ההגבר של DH ושל ANDREW?
Re: שאלה לבעלי צלחות DH 2.4 ו2.7
נשלח: 21 אוגוסט 2012, 21:02
על ידי גלובל
לא רשום ....כל חברה יכולה לרשום מה שהיא רוצה במפרט ,אתה יכול לבדוק בעצמך אם יש לך ציוד מעבדתי מתאים ...
מה ש ANDREW מפרסמת מן הסתם מדוייק יותר ,לא סתם יש להם TYPE APPROVED של אינטלסאט .
Re: שאלה לבעלי צלחות DH 2.4 ו2.7
נשלח: 21 אוגוסט 2012, 21:04
על ידי גלובל
שאני אבין אתה הולך לקנות צלחת של DH ? ישנה או חדשה ? למה כל השאלות האלה ?
Re: שאלה לבעלי צלחות DH 2.4 ו2.7
נשלח: 21 אוגוסט 2012, 21:51
על ידי nati777
יש הרבה צלחות כאלו על הגגות ללא שימוש
אז חשבתי להשתמש.
Re: שאלה לבעלי צלחות DH 2.4 ו2.7
נשלח: 21 אוגוסט 2012, 22:13
על ידי bennykoo2003
משתמש ב-CM קוטר 2.4 ל-28.2E
מצוינת וגם בחורף בגשם...
Re: שאלה לבעלי צלחות DH 2.4 ו2.7
נשלח: 22 אוגוסט 2012, 00:35
על ידי m8m8
עדיפות VERTEX
חברה מעולה
Re: שאלה לבעלי צלחות DH 2.4 ו2.7
נשלח: 22 אוגוסט 2012, 02:14
על ידי drsignal
יש הרבה דברים ש"עדיפים"
גם עדיף לעשן משהו "טוב" , ולשתות רק בקבוקי blue label
אם שאל אז כנראה יש במצוי .
ואם כך לצרכים שלו אני בספק רק עם ההפרש ממש יפריע לו במונחים של משתמש הרוצה להשתמש בצלחת לקליטת לווין כלשהו .
לשתות אלכוהול באיכות "blue label " שקול למשפט "נקלט רק בצלחות גדולות"
משום מה נראה לי שהצלחת תשמש אותו נאמנה יותר מהסיכוי למצוא יין זול ב 10 שקלים שהוא באיכות .
Re: שאלה לבעלי צלחות DH 2.4 ו2.7
נשלח: 22 אוגוסט 2012, 12:33
על ידי גלובל
יש הרבה צלחות כאלו על הגגות ללא שימוש
אז חשבתי להשתמש.
אז מה כל השאלות האלה ? כאילו אם CM טובה יותר מ DH אתה לא תנסה לשנורר איזה DH משומשת ?
הרי אין פה אופציה לקבל CM משומשת , ולקנות/ליבא CM באלפי שקלים אתה בטח לא רוצה ...אז מה השאלה ,
שים לב שרוב צלחות ה DH המשומשות שימשו בעבר ל C בנד כמו כן פנורמה יצרה את תפס הפיד בארץ
אם תשתמש בצלחת כזאת ל KU אתה עלול להתקל בבעיה למרכז את הפיד כמו שצריך ולנצל מלוא הצלחת ...
לפני שאתה משקיע בפירוק של צלחת כזאת מגג עם כל מה שכרוך בכך ...תהיה מודע לכל הבעיות ,
Re: שאלה לבעלי צלחות DH 2.4 ו2.7
נשלח: 22 אוגוסט 2012, 22:52
על ידי nati777
גלובל,
למה מרחק הפיד ממרכז הצלחת משפיע על קליטה בתחום Cאו KU בנד
הרי הקרניים מרוכזות לנקודה אחת
מה משנה תחום התדר?
Re: שאלה לבעלי צלחות DH 2.4 ו2.7
נשלח: 22 אוגוסט 2012, 23:24
על ידי גלובל
ומי אמר שיש שוני בנקודת הפוקוס בין C בנד ל KU בנד ?
נקודת הפוקוס זהה בכל תחום תדרים ואין שוני ,
כשאמרתי שאתה עלול להתקל בבעית מירכוז לא התכוונתי למרחק מהצלחת לפיד אלא
לתפס עצמו שנראה כמו האות J יש לו ראש בקוטר שמתאים לפיד C בנד ויש להתאימו ל KU
בנוסף כל העסק מאוד לא מדוייק ....לפעמים התפס הזה שהיה כאמור מיוצר בארץ היה ממורכז
עם כבלי פלדה דקים שהיו מותחים אותם לפי עוצמת האות ...מאוד לא מדוייק , ו בKU יהיה עוד יותר לא מדוייק
כל הקשיים האלה בצרוף לצלחת חלודה וישנה ללא ציוד מדידת עוצמת שדה ...לא יביא אותך לתוצאות