דף 1 מתוך 1
נשלח: 03 דצמבר 2004, 02:04
על ידי Bean
נתונים טכניים של המכשיר מתוך האתר הרישמי:
DBS-Tuner:
Frequency Range 950
. 2150 MHz
Signal Level - 65 dBm
. - 25 dBm
Signal-to-Noise Level 12 dB max.
DBS-Tuner Input Connector F-Type female
Input Impedance 75 Ohm
AFC +/- 3 MHz
Demodulation Shaped QPSK
Input Symbol rate 2
. 45 Mbaud/s, SCPC / MCPC
FEC Viterbi and Reed-Solomon
Viterbirate 1/2, 2/3, 3/4, 5/6, 7/8, automatic assimilation
Roll-off Factor 35 %
Demultiplexing according ISO 13818-1
מה מתוך הנתונים הללו מצביע על כך שלמכשיר אכן יש טיונר מהפכני ?
נשלח: 03 דצמבר 2004, 02:18
על ידי yhaddad
Signal Level - 65 dBm
. - 25 dBm
Signal-to-Noise Level 12 dB max
נשלח: 03 דצמבר 2004, 12:28
על ידי Bean
יש ממירים שיש להם טיונר עם רמת סיגנל
Signal Level - 75 dBm
. - 25 dBm
זה יותר טוב או פחות טוב?
נשלח: 03 דצמבר 2004, 14:23
על ידי m8m8
הטריפל דראגון הרגישות טובה כמו נוקיה 9200S
בדוק
נשלח: 03 דצמבר 2004, 16:42
על ידי י א
מה שמצביע הכי טוב זה השוואה בפועל.
כל הערוצים הגבוליים שלא נפתחו לי עם ה 7000 נפתחים חלק ב 500. זה אומר הכל.
נשלח: 03 דצמבר 2004, 17:40
על ידי Raviv
Mr Bean
אף אחד לא אומר שלדרימון טיונר מהפכני, רק שבהשוואה לממירים האחרים של דרים זהו טיונר עדיף.
עדיין הוא לא מושלם, אבל זהו חיסרון (קטן) לעומת יתרונות גדולים.
נשלח: 03 דצמבר 2004, 20:32
על ידי Bean
להשוות בין הטיונר של ה-7000 לטיונרים אחרים זה קצת מיותר, כי ידוע שה-7000 נפל חזק עם הטיונר שלו.
מה שעדיין לא ברור לי - איך אפשר לדעת ע"פ נתונים טכניים של טיונרים, האם הם עומדים בסטנדרטים גבוהים?
בנתונים של ה-7000 וגם של ה-5620, רמת הסיגנל זהה לזו ב-500. גם בטיונרים אחרים (טופפילד ויומקס) הנתונים זהים.
כנראה שרמת הסיגנל היא לא ממש המדד.....
נשלח: 03 דצמבר 2004, 21:14
על ידי bennykoo2003
מה שקובע את רגישות המערכת זה סיפרת הרעש של ה- LNB וההגבר שלו ולא רגישות הטיונר.
אלא אם הטיונר באמת דפוק אז הוא ישפיע על הרגישות. וכדי לייצר טיונר דפוק באמת צריך להתאמץ.
או לחילופין הטיונר ישפיע על הרגישות אם ה-LNB עם ספרת רעש גבוהה.
בני
נשלח: 03 דצמבר 2004, 21:25
על ידי י א
בני,
לפי התיאוריה שלך - אז יש די הרבה יצרנים שמתאמצים להוציא טיונרים חלשים.
יש הרבה מצירים שידוע שלהם טיונר חלש שלא פותח ערוצים בקליטה גבולית.
להזכיר לך, אמנם התוכן שמשודר מהלווין הוא דיגיטלי, אבל השידור עצמו הוא גלי רדיו ומטיבעם הם אנלוגיים. בטיונר יש סלילים ופילטרים שמבודדים ערוץ וגם שם יש איכויות שונות. זה עובדה. רוב היצרנים לא מציינים את נתוני רגישות הטיונר שלהם אלא רק את הנתוני קליטה הדיגיטליים, דבר שלא נותן מידע על איכות הקליטה של הטיונר. לכן נשאר רק לנסות ולהשוות באופן מעשי.
נשלח: 03 דצמבר 2004, 21:38
על ידי m8m8
לחלק מחברות המיוצרות טיונרים לשווק האירופאי
לא מרגישים את ההבלי הקליטה שם
הקלטיה מאווד חזקה במרכז אירופה לא צריך טיונר רגיש
רק במדינות שיש קושי בקליטה
נשלח: 03 דצמבר 2004, 21:49
על ידי bennykoo2003
ישראל
הסברתי ואסביר עוד פעם
אם ה-LNB לא טוב הטיונר ישפיע.
עם ה- LNB עם ספרת רעש נמוכה- הוא זה שקובע את ביצועי המערכת.
אלא אם באמת הטיונר דפוק לגמרי.
זו לא בעיה לתכנן ולבנות טיונר טוב. כל הקומפוננטות סטנדרטיות לחלוטין כמו
פילטרים, דקודרים , וכדומה.
הדרימבוקס הוא יותר מחשב מטיונר וכשמשלבים מחשב מהיר במערכת תקשורת זה מקור בדוק לצרות של השפעת "רעשי" המחשב על מעגלי הטיונר. ותאמין לי אכלתי בחיים בפיתוח מספיק בעיות שכאלה ולא קל לפתור אותן.
וכשרצים מהר לשווק מוצר כדי "לכבוש" את השוק לא תמיד יש זמן לפתור את הבעיות שהעלתי ואז מוציאים אחר כך כאילו גירסה חדשה אבל זו למעשה הישנה שתוקנו בה כמה באגים.
בני