דף 1 מתוך 1

נשלח: 15 דצמבר 2011, 14:23
על ידי ronn
החלפתי טיונר m לדרים 800hdמקורי וזה שיפר את הקליטה ב-2-2.5 db
טיונר של אלפס
http://www.aliexpress.com/snapshot/103588554.html

נשלח: 15 דצמבר 2011, 14:30
על ידי simantov
בוקר טוב אליהו ..... :lol:

תתחדש ותהנה |dance|

נשלח: 15 דצמבר 2011, 14:35
על ידי nati777
מה זה טיונר M ? ולמה הוא יותר טוב?

נשלח: 15 דצמבר 2011, 14:49
על ידי ronn
טיונר m זה טיונר שיצא יותר מאוחר ולכן לא הופיע על דרים מקורי או סיני .
היום הסיני הוא כבר עם הטיונר הזה והם רושמים זאת.

נשלח: 15 דצמבר 2011, 21:40
על ידי marcelos
תרשום בחיפוש טיונר M תמצא סקירה מלאה על נושא...
(אם היא עדיין לא נמחקה)

נשלח: 16 דצמבר 2011, 00:42
על ידי drsignal
nati777 @ 15/12/2011, 14:35 כתב: מה זה טיונר M ? ולמה הוא יותר טוב?

גרסת חומרה של הטיונר

Rev M

יש עוד סוגים של טיונרים

K\J ALPS

ויש עוד . . .

בכל מקרה הוכח , בסיני dm800hd +revM יש קליטה טובה לא כמו הגרסאות הראשונות ...
יש אפילו שאומרים שטיונר סיני M יותר טוב מכמה גרסאות גרמניות של 800 (ראשונות)

נשלח: 16 דצמבר 2011, 20:30
על ידי marcelos
יש אפילו שאומרים שטיונר סיני M יותר טוב מכמה גרסאות גרמניות של 800 (ראשונות)

תרשה לי ידידי לתקן אותך....
גם זה הוכח... ערוצים ריגישים נקלטו בסיני כשהגרמני לא מצא אותם בכלל בסריקה.

נשלח: 16 דצמבר 2011, 21:24
על ידי israeln
אין מצב, אצלי זה לא קרה.
כל מה שנקלט עם הסיני, נקלט עם המקורי.

נשלח: 16 דצמבר 2011, 23:34
על ידי mola10
M אמנם הוסיף % קליטה באותם ערוצים שגם ככה נקלטו
אבל בלווינים שהקליטה בהם חלשה ב 120
כמו 28E או עלומה אירופאית של עמוס לא היה שיפור
ובהם תוספת של % בודדים היתה נותנת לי קליטה יותר יציבה

נשלח: 17 דצמבר 2011, 00:05
על ידי י א
גם אצלי בדקתי וה M הראה אומנם כמה אחוזים יותר אבל בתאכלס לא ראיתי יותר ממה שראיתי קודם.

נשלח: 17 דצמבר 2011, 08:09
על ידי ronn
כל הכוונה הייתה לחזק את הדרים וזה מה שקרה יש לי כעת מרווח יותר גדול לצפייה בתחנות לפני שיורדות ,בגלל גשם.
חוץ מזה אני מניח שתחנות גבוליות ייקלטו כעת טוב יותר