דף 1 מתוך 2
נשלח: 29 יוני 2008, 14:54
על ידי dpklain
כתבה מ-YNET :
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3561529,00.html
בארץ שלנו ?
50 מגה ?
נשמע כמו חלום.
הלוואי.
נשלח: 29 יוני 2008, 18:44
על ידי Hlias sat
אני מכיר אדם מאוד בכיר בדירקטוריון בזק.
והוא אמר לי שהמקסימום שהם יגיעו כרגע הוא בסביבות 6 מ"ב שנייה.
בשביל להעביר שידורי טלוויזיה צריכים לפחות 20 מ"ב שנייה.
נשלח: 29 יוני 2008, 20:28
על ידי dudir
בטוח במחיר "גרושים".................
נשלח: 30 יוני 2008, 14:39
על ידי Hlias sat
תיקון .
אתה צודק התשתית אכן תהיה ל 50-60 מ"ב
הפיילוט יתחיל בקרית אונו.
נשלח: 01 יולי 2008, 02:47
על ידי רמי.א
אם נכון לעכשיו מישהו גר בתל אביב,ובזק לא נותנת לו תשתית לאינטרנט ADSL במהירות הורדת גלישה של 4 מגה,ולא רוצה אפילו להתקין אצלו יחידת רחק מתאימה בשביל זה,בהתקשרות למוקד התמיכה של בזק נאמר לו שהוא לא יכול לקבל את המהירות,הזו,
אז ש 50 מגה יהיה אפשר לקבל בהרבה מקומות במדינת ישראל?
נשלח: 01 יולי 2008, 09:10
על ידי י א
הם יחליפו תשתיות לקווים אופטיים
נשלח: 01 יולי 2008, 15:42
על ידי רמי.א
האם קו אופטי זה לא סוג של תשתית?
נשלח: 02 יולי 2008, 02:48
על ידי רמי.א
אני חושב שבשביל מי שאוהב לצפות בכמה שיותר ערוצים,
צריך לדעת שאם האינטרנט יאפשר דרכו שידור טלוויזיה באיכות טובה,אז יכול להיות שרוב ערוצי הטלוויזיה ישדרו בו,
נכון יכול להיות שאז מבחינת יכולת כדי לפרוץ ערוצים מספיק להיות האקר במחשבים,אבל
דרך האינטרנט מי מנסה לפרוץ את הערוץ כדי לצפות בו מהאתר אינטרנט של הערוץ,יותר קל לעשות מעקב ולזהות את הפורץ שמנסה לפרוץ את אבטחת ההצפנה,כלומר זה יהיה הרבה יותר מפחיד לפרוץ ערוצים,
אז עם כל זה שכדי לצפות בערוצי טלוויזיה צריך לשלם כסף על צלחת לווין פרטית ומקלט לווין והציוד של זה,זה עדיף מבחינת מי שמעוניין לצפות ביותר ערוצים,כאשר יש לו את היכולת הזו,
מאשר להסתכן בכך שהתחנת שידור באינטרנט תפעיל תוכנה שתעקוף את התוכנה שנועדה להסתיר כתובת IP במחשב,ואז הפורץ יחשף הוא יכול,
נכון שכיום יש אפשרות לעשות שיתוף ערוצים דרך האינטרנט,אבל זה דבר שלא מספרים לכל אחד וגם המקור פה הוא אצל המשתף,אז המשתף יכול לעשות הגנה שלא יזהו אותו,אבל זה לא כמו שתחנת שידור תשדר שידור דרך האתר אינטרנט שלה שבמקרה הזה ההגנה נגד הפריצה מופעלת כלפי הגולשים במידה והם מעוניינים לפתוח את הערוצים דרך האתר אינטרנט שלהם,
יתכן שכיום יש גם האקרים שפותחים ערוצים כדי לצפות בהם,אבל נכון לעכשיו השידור טלוויזיה דרך אתר האינטרנט של הערוץ טלוויזיה לא איכותי כמו למשל שידור טלוויזיה דרך לווין תקשורת,ולפעמים יש עומס של גולשים השידור נתקע למשך הרבה זמן,אז זה נחשב יותר ל תחביב ופחות יש חשק לתבוע את הפורצים,
אז אני מקווה שכמה שפחות מהר האינטרנט של הסיב אופטי יהיה נפוץ ומחירה יהיה מאוד יקר בצורה כזו שעדיין רובי ערוצי הטלוויזיה ישדר דרך לוויני תקשורת שיהיה עתיד לפתוח ערוצי טלוויזיה דרך לוויני תקשורת דרך שיתוף,
וכמובן אני מקווה שאם בכל זאת האינטרנט של הסיב אופטי יהיה נפוץ במדינת ישראל במחיר לא יקר,
שלא יחוקקו חוק שכל מי שיש לו חיבור לאינטרנט של סיב אופטי הוא יצטרך לשלם אגרה,על שהוא יכול באיכות שידור של טלוויזיה לצפות בשידורי הערוץ,בטענה שאם אינטרנט של סיב אופטי אפשר לקלוט שידורים גם אם זה לא בשידור חי של ערוץ 1 של ישראל באיכות שידור טובה מאוד,
אם אני לא טועה כמו זה שטען בבית משפט שהוא יכול לצפות בשידורים של ערוץ 1 של ישראל אבל הוא לא מתכוון לצפות בזה,ובכל זאת השופט פסק שהוא כן צריך לשלם אגרה לרשות השידור על היכולת שלו לצפות עם המכשיר הזה בערוץ 1 של ישראל,
אני מקווה שבנושא זה ספקיות האינטרנט תתנגדה להצעת החוק בטענה שמהלך כזה פוגע בפרטיות של הלקוחות שלהם ואף תאיימנה לעתור לבג"ץ,
סליחה שאני נשמע אנטי חוקי,אבל אני חושב שלפעמים קורה שגם שהחוק עולה בכנסת שיש מיעוט שהתנגד לחוק הזה,בהצדקה,ונאלץ לסבול את החוק,
הערה,בקשר לנושא של השיתוף אני לא רשמתי את זה כהצעה כל שהיא,אלא רק לחומר לצורך לימוד,מבחינה טכנית,
ולמי שלא יודע ולא זוכר,זה שאני רשמתי פה על האגרה,זה לא כי אני מפחד שיתפסו אותי,בנושא הזה אין לי ממה לפחד,כי יש לי מהביטוח לאומי פטור תשלום אגרת טלוויזיה,ואני לא מעוניין אפילו במסר אישי לגלות פה את סיבת הפטור,כי אני גם צריך פרטיות,
ורק המנהל של הביטוח הלאומי רשאי אם צריך לתת פטורים כאלה,
נשלח: 02 יולי 2008, 16:13
על ידי צור .א
מה עם ממירים שיתופיים ?עליהם לא ניתן לעלות?הרי הם קוויים.
נשלח: 02 יולי 2008, 17:04
על ידי רמי.א
צור .א @ 2/7/2008, 16:13 כתב:
מה עם ממירים שיתופיים ?עליהם לא ניתן לעלות?הרי הם קוויים.
נכון שכיום יש אפשרות לעשות שיתוף ערוצים דרך האינטרנט,אבל זה דבר שלא מספרים לכל אחד וגם המקור פה הוא אצל המשתף,אז המשתף יכול לעשות הגנה שלא יזהו אותו,
נשלח: 11 יולי 2008, 18:11
על ידי גלובל
חברים זה העתיד .......וזה רק השלב הראשון , באירופה יש כבר המון מקומות שהשירות המשולב
של אינטרנט מהיר מאד ( מעל 25 מגה ) טלפון IP וטלויזה IP כבר קיים ונמצא בשימוש
השלב השני יהיה מעבר לתשתית של הפיבר עד לבית זה יאפשר מהירויות ענקיות וקצבים מדהימים
מחיר ציודי הקצה ירד פלאים ורכיבי קצה אופטיים חדשים יפותחו לשוק הפרטי .
השלב השלישי בעוד מס שנים יהיה מה שבדר"כ רואים בסרטי מדע בדיוני ...אבל למעשה כבר ממש מעבר לפינה , לכולנו יהיה בבית מסך ענק שיחובר דיגיטל לדיגיטל לקופסת קצה אופטית ויספק שירות של אלפי ערוצים ב HD מכשיר טלפון IP ואינטרנט מהיר ביותר יהיו חלק מהשירות ...עד אז אולי כבר יקראו לאינטרנט בשם אחר רוב מכשיר החשמל בבית כולל המקרר החשמלי יחוברו לרשת הזאת ...ויעדכנו מצב שירות ותשתית און ליין .חברות הלויין יעלמו ( שירות בלויין תמיד יסבול מ 600 מילישניות דיליי ויהפך למוצר מוזיאוני ) חברות הטלפוניה יאוחדו , ספקי האינטרנט יאוחדו או יעלמו ...חברות תקשורת כללית מסוג חדש יקומו ,
ספקי שירות מקומיים יהפכו לספקי שירות עולמיים וכל אחד יוכל להתחבר לכל ספק שירות בעולם .
בעיית זכויות היוצרים של סרטים וכו תמצא את פתרונה ע"י הסכם גלובלי עם ספקי השירות המובילים בעולם .
נשלח: 11 יולי 2008, 18:27
על ידי י א
ואז... המחשבים ישלטו עלינו!
נשלח: 11 יולי 2008, 23:28
על ידי prince_amir
איו שום סיבה שהלווינים יעלמו, בשנים הבאות נראה רק לווינים יותר חזקים בעלי שידור יותר חזק, אני די חולק על העניין של הזנחת הלווינים , בגלל נקודה עיקרית אחת, MASS BROADCAST.
גם עם עניין הסיבים האופטים ימשיך בקצב בשנים הקרובות, עדיין יש בעיה של עלויות וכן שיקול כלכלי להתקין בכל מקום סיבים, האם חברות הכבלים ובזק יתקינו תשתית של סיבים לכל עיר כפר ובית במדינת ישראל, לא בשלב זה.
יותר קל לשדר ולהפיץ מידע דרך לווין למליוני בני אדם מאשר לדחוף אותם לסיבים, לא לשכוח שיש מדינות שאין בהם תשתית או אוכלוסיה שיכול הלרשות לעצמה רמה כזאת של תקשורת.
מדינות כמו הודו, סין והמזרח התיכון בכללותו לא יכולים להתבסס על סיבים אופטים כתקשורת עתידית הן בגלל המרחק והן בגלל האוכלוסיה לכן הפתרון גם לטווח הרחוק הוא לווינים משופרים ובכמות גדולה יותר כדי לענות על הדרישה.
נשלח: 18 יולי 2008, 17:09
על ידי dpklain
לפי ידיעה בעיתון מקומי ואישור של גיא הדס
דובר בזק, נס ציונה תיהיה העיר הראשונה שבה
תתוקן מערכת תקשורת N.G.N ברוחב פס של
50 מגה .המערכת תתוקן עוד השנה !
בזק תערוך פיילוט בשני ערים בארץ כאשר נס
ציונה היא אחת מהן ואילו שם השניה טרם נמסר
לפירסום.
הבחירה בנס ציונה נובעת בין היתר מיוזמתה ונכונותה
של העיריה לסייע לבזק ככל שיידרש.
![[מנגן] [מנגן]](./images/smilies/488.gif)
נשלח: 18 יולי 2008, 17:49
על ידי י א
כולל פתיחת כבישים?
נשלח: 18 יולי 2008, 18:02
על ידי dpklain
כנראה שכן.בזק גם התחייבו להוציא את המרכזיה
הישנה שישנה במרכז העיר.בניין מכוער באמצע
העיר שהאדמה שווה המון כסף.
נשלח: 18 יולי 2008, 18:31
על ידי י א
אבל אם יוציאו משם אז המיקום החדש יהיה רחוק למשתמשי ADSL - לא?
נשלח: 18 יולי 2008, 19:19
על ידי dpklain
הם מתכוננים להוציא את כל המרכזיות בארץ.
כרגע יש מעל 160 מרכזיות,לאחר המעבר
לרשת החדשה יהיו רק שתיים !
כנראה שלא יצטרכו יותר את המרכזיות ל-ADSL
כי בעצם לא יהיה יותר ADSL.

נשלח: 25 יולי 2008, 15:50
על ידי dpklain
מכתב של מנהל תכנון מרכז בחברת בזק לרינה
קטיף מהנדסת העיר נס ציונה :
"כבר השנה יבוצעו ניסויים בשתי ערים ואחת מהן נס ציונה
על
כלל תושביה.אני מודה על שיתוף הפעולה ומיקום הארונות.
תושבי נס ציונה יכולים להיות גאים בעיריה מתקדמת שפועלת
ללא לאות לטובת התושבים ובקרוב אף להיות הראשונים
בקדמת הטכנולוגיה."
העיר השניה שנבחרה לביצוע הפיילוט הינה קיראון.
מתאים לי אינטרנט במהירות 50 מגה.
מתאים לי ניסוי של IPTV ב-HD.
מתאים לי ניסויים בשירותי טלפוניה מתקדמים על בסיס IP.

נשלח: 25 יולי 2008, 17:01
על ידי י א
תתחדשו. נשאר לנו לחכות עם הלשון בחוץ