דף 1 מתוך 1

נתוני קליטה בצלחת פריים

נשלח: 10 אפריל 2004, 12:06
על ידי תומר
באסטרא 1 איכות קליטה בין 60 ל85 אחוז תדר 12170 HD1080 איכות

קליטה 49 אחוז זה מראה על איכות הLNB בצלחת רגילה של JONSA

נשלח: 10 אפריל 2004, 12:08
על ידי geostant
תומר יש לך טעות שאתה חוזר עליה שוב ושוב...

כשאתה רושם איכויות קליטה אתה מתבסס על המקלט שלך ולא על ספקטרום אנלייזר, נכון ?



אם כן, מן הסתם רצוי לציין באיזה מקלט אתה מקבל את התוצאות האלה כי זה משתנה בין מקלט למקלט.

נשלח: 10 אפריל 2004, 12:21
על ידי תומר
אתה צודק מדובר במקלט יומקס מהדגמים החדשים שזה בערך 8% פחות מטופפילד

נשלח: 10 אפריל 2004, 13:38
על ידי bennykoo2003
אני בכלל לא בטוח שיש איזושהי משמעות לקריאת העוצמה במקלט

ביצועי הקליטה נקבעים ברובם המכריע ע"י ביצועי ה-LNB. המקלט יקבע את הביצועים רק אם הוא

דפוק לגמרי. בהנחה שכל המקלטים המודרניים הם עם תכנון נורמלי ואני נוטה מאד להאמין שכך הדבר.

הבעיה שכנראה אין אחידות בהצגת "עצמת הקליטה" בין היצרנים השונים ולכן ההבדלים.

בסיכומו של דבר המדד הטוב ביותר הוא רואים ללא פריזים או לא רואים!

בני

נשלח: 10 אפריל 2004, 14:58
על ידי geostant
יש הבדל משמעותי בין המקלטים,

לדוגמא :

מקלט ECHOSTAR נחשב למקלט מאוד רגיש, אבל יש לו בעיה שהוא מאוד לא ידידותי למשתמש

מקלט APEX לא רק שלא ידידותי, הוא גם בעל רגישות נוראית

מקלט TOPFIELD, רגישות סבירה וידידותי

מקלט "MAGNUM" - קשה לדעת כי זה כל פעם יצרן אחר

מקלט SAMSUNG - רגיש מאוד, קצת פחות ידידותי (עודף פונקציות)

מקלט HUMAX - רגישות טובה, ידידותי ויש לו פונקציות יחודיות



אבל ב-99% מהמקרים, המקלטים הרגישים ביותר הם מקלטי מוקד, אבל מן הסתם הם לא מתאימים לשימוש בייתי

נשלח: 11 אפריל 2004, 14:16
על ידי rolibark
אז ככה:

שני הגורמים העיקריים התורמים ל "רגישות" מקלט הם :

1. ה RF QPSK DEMODULATOR

2. פרמטריי "פתיחת" קליטת ה STREAM (בעיקר SYMBOL RATE)



לגבי גורם (1) - רוב יצרניי הממירים בשוק משתמשים ב QPSK DEMODULATOR קנוי (OEM) וביצועיו זהים או לפחות דומים ברוב הממירים האזרחיים הקיימים היום בשוק.

לגבי גורם (2) - כל יצרן קובע מספר סף של SYMBOL RATE ל"פתיחת" קליטה



למשל - DREAMBOX (וורסיה) של היום "פותח" קליטה רק מ 2000 SR ומעלה

יומקס - החל מבערך 1500 SR ומעלה



אז לכאורה יגידו יודעיי דבר - יופי - היומקס רגיש יותר ! - אבל זה מטעה - כי ב SR של 1500 או 2000 בין כה וכה לא רואים תמונה - רק הרבה פריזים !!!



כדי להדגים לכם כמה נתון זה מרמה - בגרסת ה IMG (תוכנה בלבד) של ה DREAMBOX הולכים להוריד את סף ה"פתיחה" של הקליטה ל רמה של 1500 עד 1800 SR - כלומר לכאורה מעלים את רגישות הקליטה שלו



אז מה ? האם זה אומר שישפרו באמת את רגישות הקליטה של ה DREAMBOX ? לעניות דעתי לא - זה בעיקר טריק שיווקי !!!



ומצד שני - האם נכון להסיק ש"רגישות" הקליטה של היומקס טובה יותר מזו של ה DREAMBOX ? - שוב התשובה אינה חד משמעית כי נתוני פתיחת מקלט (במספריי סף SR) הם לא הפרמטרים הקובעים באמת את רגישות הקליטה - אלא בעיקר איכות ה- QPSK demodulator

נשלח: 11 אפריל 2004, 14:34
על ידי mr dish
כולם צודקים....אין לזה כל משמעות, תומר, אתה חוזר שוב ושוב על אותו הדבר! אולי מטרתך חיובית, אבל אתה מטעה בעיקר את עצמך כשאתה טורח להתיחס ולרשום כ"כ הרבה אינפורמציה לא עניינית ולא תורמת...אם תכתוב, למשל, על הבדל בקליטה - אצלך - בעת החלפת lnb או דייסיק, כאשר כל שאר הפרמטרים נשארים זהים, אז יש מקום לכתוב ולפרט על כך, כי יש למה להתיחס. |upset|

נשלח: 11 אפריל 2004, 21:21
על ידי תומר
אלה נתוני הקליטה הטובים ביותר שקיבלתי בהשוואה לזינוול 0.5 או גולדסאט 0.5 ללא שימוש בדייסיק

נשלח: 11 אפריל 2004, 21:43
על ידי תומר
אם 5 מתקינים היו מרוצים מאוד מנתוני הקליטה אז יש ביסוס לדבריי

נשלח: 11 אפריל 2004, 21:54
על ידי תומר
לא שמתי לב שמישהו רשם נתוני קליטה והדגיש שהם בספקטרום ולא בממיר רגיל או שהובן מדבריו שהנתונים

הם בספקטרום