דף 1 מתוך 1
YES - האם ניתן לראות בכל ממיר עם הכרטיס + CAM מתאים,או צריך
נשלח: 31 מרץ 2004, 01:23
על ידי hulday
YES - האם ניתן לראות בכל ממיר עם הכרטיס + CAM מתאים,או צריך
גם את הממיר שלהם ??
נשלח: 31 מרץ 2004, 01:25
על ידי י א
ממש לא - אין קאם לשיטה הזו (לפחות באיזורנו) - הממירים עם קאם מובנה וכרטיס משודך לממיר
נשלח: 31 מרץ 2004, 08:58
על ידי גלובל
לא רק זה
כל כרטיס מתאים רק למקלט שהוגדר ולא ניתן להעברה למקלט אחר גם עם הוא של YES .
אחלה שיטה ה וידאו גארד הזה של NDS .......רק המוח היהודי יכול לחשוב על שיטה טובה כזאת !!!
נשלח: 31 מרץ 2004, 12:40
על ידי 7eva
QUOTE רק המוח היהודי יכול לחשוב על שיטה טובה כזאת !!!
ואני מאוד מקווה שהמוח לא יהודי יפרוץ אותה

נשלח: 31 מרץ 2004, 13:16
על ידי satobacko
QUOTE רק המוח היהודי יכול לחשוב על שיטה טובה כזאת !!!
עכשיו אתם מבינים למה שונאים אותנו בעולם ?

נשלח: 31 מרץ 2004, 14:08
על ידי Raviv
לא כל כך... השיטה הזו היא שיעתוק של שיטה אחרת נפוצה עם "סגירה" של כמה חורים (ורעיון השידוך בטח שלא שלהם). אם כבר, הסיבה שהם חזקים זה שאף חברה אחרת לא התנהגה בכזאת אגריסיביות בשוק והיחס הבלתי מתפשר שלהם כלפי חופש מידע (הם סוגרים אתרים ופורומים על ימין ועל שמאל ויש להם מחלקה משפטית יותר גדולה מצוות הפיתוח).
סתם מסקרנות, איפה ה"מח היהודי" לקריפטו, מישהו ראה או שמע (אל תגידו עדי שמיר, אני מתכוון לתחום שלנו)?
נשלח: 31 מרץ 2004, 15:54
על ידי 7eva
סתם מסקרנות, איפה ה"מח היהודי" לקריפטו, מישהו ראה או שמע (אל תגידו עדי שמיר, אני מתכוון לתחום שלנו)?
אני בטוח שיש כאן מוחים והרבה, הבעיה שהם לא מופיעים ,ואני בטוח שמאותם סיבות שהזכרת. בגלל הצורת התנהגות של הNDS. גם אם אתה מראה שאתה יודע לפצח שיטה אחרת , אתה ישר נכנס לדף מעקב של הNDS. במיוחד כאשר אתה גר בארץ מוצא של השיטה זה הופך להיות יותר מסובך איתם.

נשלח: 31 מרץ 2004, 23:02
על ידי מונטגומרי ברנז
אני דוקא הבנתי שהפיתוחים של עדי שמיר עומדים בבסיס של השיטות של NDS. די בטוח שלא המציאו פה את תורת הקידוד לדורותיה, אבל יש בארץ פעילות ענפה מאד בתחום, והמבין יבין... לא חסרים מומחי קריפטו כחול לבן....
נשלח: 01 אפריל 2004, 01:02
על ידי Raviv
לא אמרתי חס וחלילה שבארץ חסרים אנשים חכמים או משהו כזה, אלא רק שהמגלומניה- לפחות במקרה הספיציפי של שידורים מקודדים- תלושה מן המציאות. בנוגע לעדי שמיר, אתה יכול למצוא את הRSA בשימוש כל ההוראות שנשלחות (הטבלאות שמזכירים בהקשר לסקה2, שאחת מהן אינה מפורסמת ולכן סקאיי איטליה עברו אליה, הן טבלאות פיענוח הRSA), בכרטיסים חכמים על כל שימושיהם ולמעשה בהמון תחומים אז כנראה לזה מתכוון מונטגומרי.
אני בטוח שבארץ יש אנשים מוכשרים, כנראה בגלל שקשה לקלוט לווינים אין הרבה חובבנים :?
נשלח: 01 אפריל 2004, 01:19
על ידי מונטגומרי ברנז
אני אחדד את מה שאני מנסה לומר:
יש בארץ אנשים סופר איכותיים, מהמוכשרים בעולם, שעוסקים בקריפטו. חלקם (הקטן להערכתי) מפתח הצפנות, וחלקם האחר (והגדול) עוסק במלאכת פיצוח. והדברים שהחברה האלה מפצחים - וידאוגארד, סקה2, ויאקסס, וכו' זה ממש פינאטס בשבילם (פינאטס, פיצוחים - יצאה לי מן התחכמות שכזו...). הם כמובן לא חובבי לווינים, וחבל !!! אם מישהו יכול היה להכניס אחד מהם לתחום שלנו, זה היה מאד מעניין...אבל בלתי סביר בעליל.
נשלח: 01 אפריל 2004, 01:42
על ידי 7eva
לגבי אגוזים אני דווקא לא מסכים איתך
כל שיטה, לדעתי ורק לדעתי (חוץ מNDS) ,נעשית בשביל שתעבוד שנתיים-שלוש (זמן מעורך של פריצת), ואז "מוכרים" שיטה חדשה. ספקים וחברות מתכנות משחקים בינם כמעט אותו משחק כמו האקרים עם הספקים, כי לספק, לפעמים עדיף שמישהו יפרוץ את השיטה בתקופת אחריות של החברה המפתחת, ואז כתנאי האחריות מחליפים להם כרטיסים על חשבון המפתחים זה כמו לוטריה, לפי תחזית. אם חברה מפתחת הצליחה לנחש זמן פריצה שהוא מעבר לאחריות , אז היא מרוויחה הרבה יותר, אם לא אז ספק מרוויח..
הכל זה כסף, כסף, כסף ועוד פעם כסף.
נשלח: 01 אפריל 2004, 10:10
על ידי Raviv
כסף.. נכון מאד. שכחת שכשפרצו את סקה1 הם עשו הון על מכירת אסטון קאמס. והם לא הפסידו כלום, רק הספקים. מאז באמת נכנס הקטע הזה של "אחריות" והם כבר בצד של המפסידים.
מונטגומרי
החבר'ה שאתה מדבר עליהם באמת בין המוכשרים בעולם, אבל יש לי ספק לגבי שימוש בכרטיסים חכמים בתחום שבו הם מתעסקים. מי יודע, יכול להיות שהחברה האלה עוברים לעבוד בשביל החברה מחיפה כשהם מסיימים את "העבודה".