פורום הלווינים והטכנולוגיות הישראלי

ה VU+UNO המקורי מושלם, אך לא הייתי מסתכן בגימור סיני. שלמו כפול ותהנו.
אני רכשתי את הממיר בגרמניה במחיר שמוכרים פה את ה SOLO.

מסכים עם naveh
בנוסף לא הייתי לוקח סיכון על סיני שיום מין הימים ישתילו בתוך האימג איזה פצצת זמן כמו בדריים
וחברת VU למדו הרבה מהטעויות של דריים כך שלא נראה שVU+ יהיו פריארים

מה ההבדל בין UNO לSOLO??

בדיוק כמו הבדל בין DM500HD ו-DM800SE, רק ב-uno המעבד יותר חזק מ-solo.

זה יותר כמו ההבדל בין 800 ו 800SE

לא מסקים. סולו יותר דומה ל 500hd.

זו דעתך.

לא. זאת עובדה. רוצה הוכחות?

ויכוח מיותר.אין לי בעיה שתחשוב כרצונך.

קיבלתי סולו מסין. עובד בדיוק כמו מקורי. ההבדל רק באריזה ושלט בצבע לבן. ועוד הוסיפו כבל נולמודם עם איזה מתאם. לא ידוע בשביל מה. כבל נקבה-נקבה, מתאם זכר-נקבה.

הויכוחים כאן לא לעניין.

קראתי את כל ההודעות ולא הצלחתי להבין את היתרונות של ה- VU על דרים.

למשל VU+ UNO לעומת דרים 800SE??? מהירות מעבד/יציאות/איכות תמונה?

ממש בזבוז זמן... מקווה שמישהוא יתן הסבר ונתונים במקום מלחמות איגו.

אמת, את אונו לא ניסיתי. ובין סולו ו500hd אין שום הבדל. לא בפונקציות לא במהירות ולא באיכות התמונה. רק שני דברים: לדרים יש מבחר יותר גדול של תוכנות ואחרי חודש עבודה הוא היה מלא באבק בגלל מאורר. ועוד, שלט של סולו לא אוניברסלי, למרות ששלט של דריים גם לא הצלחתי להתאים לטלויזיה שלי (סמסונג). אם לקחת בחשבון שמעבד של אונו יותר חזק מסולו, סביר להניח שאונו גם יותר חזק מ800se, אשר כולל את מעבד זהה ל hd 500

500HD עם מעבד 400NHZ ו SOLO עם 333MHZ.

ה UNO בהחלט עדיף על ה SOLO

אבל - וזה הדבר המהותי ביותר, זה עניין התוכנות. כשקונים ממיר חכם תמיד צריך לחשוב כמה תמיכה יש לו. ממיר שהוא נפוץ יותר הוא עם תמיכה טובה יותר.

ל VU+ יש תמיכה שרק מתרחבת
כול התמיכות האלה ממש מיותרות.. מתאמים אימג וגירסה אחת שתומכת במה שאתה משתמש וזהו!!!

אני לא רוצה לאכזב את רוכשי ומשתמשי דריים מולטימדייה המקוריים והלא.
אבל VU+ יותר מוצלחת מבחינת הכול

תומך ב100%. הממיר, אפילו הסיני, הוא אמין ויציב מאוד. גם התמיכה שלו בכלל לא פחות תובה מתמיכה של דריים כי יש יותר מחמש קבוצות שמיצרות את האימיג'ים.