דף 2 מתוך 2
נשלח: 22 יוני 2005, 19:13
על ידי cavtl
עקרונית זה אפשרי ובדוק הבעיה היא הדיוק קשה להגיע לתוצאות טובות אבל צלחת 2.4 C שהוספנו לה פחים לגודל של 3.5 קיבלנו תוצאות של צלחת 3.1 שנית זה דומה לצלחת שקיבלה עיוות ומישרים כמה שהישור טוב יותר נקבל תוצאות טובות יותר אז מי שלא יודע רצויי שיגיד שזאת דעתו או שהוא חושב כך נכון שבמחירים של היום לא כדי להתעסק עם זה
נשלח: 22 יוני 2005, 19:25
על ידי geosat
CAVTL היקר תודה על האינפורמציה, האם פח מגולבן נבדק ,או איזה סוג פח השתמשת,לי יש צלחת אלומניום 170 ס"מ ורוצה להגדילה לפחות ל180 ס"מ לקלוט את SKY ב 28E כמובן שאני אגדיל ל2 מטר
אם תוכל להוסיף אינפורמציה בקשר לחומרים אודה לך
נשלח: 22 יוני 2005, 19:46
על ידי cavtl
אני חושב שיש לי אותה צלחת 1.65 אופסט אלומניום ואני חושב שניתן לראות איתה את ה28 אבל אני צריך לבדוק כי את ה19E רואים איתה טוב אז אין סיבה לא ליראות את ה28 נכון שיש לה LNB 0.3
לגבי הפחים זה חייב להיות אלומניום או פח צבוע בצבע בלי עופרת אבל אם הצלחת שלך אופסט לא מאמין שתצליח להגיע לדיוק
כך צלחת 1.8 במחיר של כ 500 ש"ח
נשלח: 22 יוני 2005, 19:56
על ידי י א
חחחח - בסוף כולם מגיעים לאותה מסקנה...
למחוק את השרשור האוילי הזה!!!
נשלח: 22 יוני 2005, 20:04
על ידי geosat
יש לי צלחת פריים לא אופסט וחבל לזרוק כי היא עשויה אלומניום
תודה על המידע
נשלח: 22 יוני 2005, 20:15
על ידי FDL230
אפשר בעיקרון לקנות צלחת 1.8 יד שניה ממי שמוכר, ואת הצלחת הנוכחית לנצל לעוד כמה לווינים עם LNB
אתה יודע להתקין לבד כמו שהבנתי, אז יעלה לך גרושים כל החומרים..
את הLNB של אינוואקום תוכל לנצל לצלחת החדשה שתהיה לך...ולישה אפשר להשתמש בAPEX שנותנים אחוזי קליטה טובים מניסיון שלי, וגם מה שתומר אמר כאן...והם גם עולים סביבות ה50 שקל ליחידה
נשלח: 24 יוני 2005, 21:51
על ידי תומר
אסטרא 2 נקלט החל מצלחת 1.3 מטר צלחת 1.35 מטר נקלט תדר 12402
70 אחוז איכות קליטה התדרים החזקים נקלטים גם בגשם קל כך שאין בעיה לקלוט
בצלחת שלך הבעיה שלפי נתוני הקליטה שציינת איכות הצלחת ירודה או שהאינווקום
לא מתאים במיוחד לצלחת זו
נשלח: 24 יוני 2005, 22:08
על ידי FDL230
אגב דיברתי עם מתקין שעשה את זה פעם, הגדיל מ1.8 ל2.7 עם פחים...מי שרוצה יכול לדבר איתו והוא יסביר איך עושים זאת....מה שמשתנה לפי דבריו זה הפוקוס, כלומר צריך לשחק יותר עם הLNB כדי לתפוס יותר טוב, אבל אפילו מבחינה טכנית יש הוכחות שזה כבר בוצע ובהצלחה...
נשלח: 24 יוני 2005, 22:17
על ידי י א
בוודאי שהפוקוס חייב להשתנות. אבל הקעירות של הצלחת לא משתנה ולכן ככל שמרחיקים את ה LNB מהמוקד המקורי מקבלים קצת תוספת מהפחים אבל מפסידים מהצלחת המקורית.
נשלח: 29 יוני 2005, 15:52
על ידי תומר
זה אפשרי ב-C BAND ב-KU BAND חייב דיוק וזה בלתי אפשרי ומיותר בכלל לנסות