דף 2 מתוך 2
נשלח: 29 יוני 2005, 20:47
על ידי bennykoo2003
תומר
גם לי מכרו זינוול 0.3!
לא 0.3 ולא נעליים
הזינוול הוא כנראה 0.7 והאפקס 0.5 ולכן הוא יותר טוב
בני
נשלח: 29 יוני 2005, 20:53
על ידי תומר
ברור שהזינוול הוא 0.7 רואים מייד לפי נתוני הקליטה הירודים שמתקבלים בהשוואה ל-0.6
איכותי
נשלח: 30 יוני 2005, 01:09
על ידי DAVID 678
ל geosatהאינטגרל של אי בחזקת X נשאר אי בחזקת X.
נשלח: 30 יוני 2005, 01:13
על ידי FDL230
וכמה זה אינגרל מ0 עד 1 של E בגובה שורש X...?
נשלח: 30 יוני 2005, 07:34
על ידי geosat
חברים יקרים זה לא פורום למטמטיקה, רק מי ששאל שאלה מעליבה קיבל תשובה כנ"ל, והמבין יבין ובזאת סיימנו את הפרשה
אנחנו מדברים רק על LNB
נשלח: 30 יוני 2005, 11:46
על ידי י א
השאלה הייתה אמיתית עקב אי הבהירות של הדברים שלך. את החלק המעליב שראית בה - זה רק אתה ראית. (כמו שאומרים על ראש הגנב...)
נשלח: 30 יוני 2005, 17:46
על ידי geosat
אם השאלה היתה אמיתית אז הרי התשובה
F זה המרחק על ציר הסיבוב (קו מרכזי) בין קצה הפרבולה לבין נקודת המוקד
D זה הקוטר של הפרבולה
אם באמת שאלת ולא על מנת להעליב, כי אתה נחשב למומחה בענין אז קבל התנצלותי
GEOSAT
נשלח: 30 יוני 2005, 18:24
על ידי רמי.א
BlackAdder @ 25/6/2005, 14:03 כתב:
בקשר לאינוואקום.
אם אני זוכר נכון אחד מהחברים בפורום הסביר בקשר לאינוואקום והפיד,לא זוכר מי זה בדיוק היה אבל הוא סיפר שהפיד של אינוואקום מיועד רק לצלחות מ-1.8 עד 2.7 (אם אני זוכר נכון) והוסיף שאם יש לך צלחת קטנה מ-180 אז הוספת פיד אינוואקום רק תגרע מאחוזי הקליטה,כי הפיד מכוון לתפוס שטח צלחת שהמינימום יהיה 180 ואם יש לך 170 אז הוא מתייחס אליה כאילו מדובר בצלחת 180 וכך בהפרש של ה-10 סנטמטרים שאליו הפיד מתיחס כאילו שהיא חלק מהצלחת ובעצם קולטת משם רק אוויר מה שמפריע לקליטה.
כלומר כאילו הפיד מאבד 10/170 אחוז מהקליטה,וזה עובד גם בצורה ההפוכה,כל גודל מעל 2.7 לא מוסיף לקליטה כי היא לא "נכנסת" לפיד וכך הולך לאיבוד.
אם אני לא טועה יש פיד לLNBאינווקום שבא בלי פיד אך הוא מתאים לצלחות בין גדלי 1.65 ל 1.8.
אך ככל הידוע לי זה פיד לא של אינווקום שנימכר בקפריסין.
אני מעוניין בפיד של אינווקום.
בינתים אני חושב על משהו אחר אבל אני מקווה שאח"כ בלי נדר אני אקנה את הפיד של אינווקום.
ונראה לי שבהחלט הפיד צריך להתאים לצלחת.
אם הוא קטן מידי אז הוא לא יצליח ליקלוט את כל הקליטה מראש הצלחת.
ואם הוא גדול מידי אז הוא יכול ליקלוט יותר רעש ופחות קליטה.
ולכן חשוב להתאים את הF/D של הפיד ל F/D Ratio של ראש הצלחת.
נשלח: 30 יוני 2005, 18:35
על ידי geosat
מכוונים ע"י הקרבה והרחקה של הפיד על LNB מבלי ש LNB יזוז, היה מקובל מאוד בC BAND .
פיד של אינוקום ניתן להשיג אצל טל-חץ והוא מתאים רק לLNB של אינוקום.
נשלח: 01 יולי 2005, 00:15
על ידי רמי.א
geosat @ 30/6/2005, 17:35 כתב:
מכוונים ע"י הקרבה והרחקה של הפיד על LNB מבלי ש LNB יזוז, היה מקובל מאוד בC BAND .
פיד של אינוקום ניתן להשיג אצל טל-חץ והוא מתאים רק לLNB של אינוקום.
הבעיה היא שיש פידים שמסיבה כל שהיא לא מתאימים לצלחת.
למשל אצלי בצלחת של DH 2.7 מטר היה נסיון להתאים LNBאינווקום 0.3 עם פיד של SMW
ולא קיבלתי תוצאות טובות למרות שבאתר האינטרנט בחברה רשום שה F/D שלהם מתאים לF/D של צלחת DH 2.7 מטר פריים פוקוס שהוא 0.33.
נראה לי שזה היה דגם XM-140
http://www.smw.se/products/feed2.htm
נשלח: 02 יולי 2005, 11:12
על ידי תומר
לגבי הפיד שמוכרים בטל-חץ זה נכון הוא מותאם במיוחד לאינווקום ויתן את
התוצאות הטובות ביותר רק באינווקום ולכן עם LNB אחר יש תלונות על הפרעות
בקליטה והבדל של עד 20 אחוז באיכות הקליטה
נשלח: 02 יולי 2005, 11:44
על ידי רמי.א
יש לי הרגשה שהפידים של אינווקום הנימכרים ברוב החנויות במדינת ישראל ולא אזכיר שמות.
הם למעשה פידים של חברת סופרל מקפריסין.אומרים שזה של אינווקום השאלה היא מה קורה בפועל?
ולצלחות מעל גודל 1.8 מטר.זה לא מתאים.
וגם בפיד כזה של סופרל מקפריסין נעשה נסיון אצלי בצלחת DH2.7 מטר עם LNB אינווקום 0.3 זה שבא בלי הפיד.
והקליטה נחלשה אבל הפיד הזה נראה יותר טוב מהפיד של SMW.