דף 2 מתוך 2
נשלח: 23 מאי 2005, 15:16
על ידי שלמה רוזן
תומר זה מאד לא רציני,חוות דעת על חומרה ניתנות רק לאחר בדיקה ולא על סמך מחשבה או אמונה פרטית שלך.אולי כדאי שתבקש מעלי שביט לערוך בדיקה בנושא, זה יהיה הרבה יותר רציני.
נשלח: 23 מאי 2005, 15:56
על ידי תומר
אינווקום אינו היחיד בשוק זה נכון ולגבי קריאה נכנסתי לכל האתרים שגוגל מצא לי
מ-0.2 ועד 0.8 וכל האתרים שעוסקים באלומות צרות הקשות לקליטה וכתבו שם
מומחים בנושא בלי נסיון לפרסם מוצר זה או אחר איך בדיוק LNB שעולה 12 יורו
יתן תוצאות טובות יותר מאינווקום בנוסף אינווקום נמצא בשימוש חברות הלווין המובילות
D-N D-TV וזה הLNB היחיד שרשום עליו DBS ואל תזלזל בידע שלי ובבדיקות שלי בשנתיים וחצי האחרונות צלחת מקצועית 2 מטר ביחד עם אינווקום תקלוט כמו צלחת 2.70 מטר לפחות ואף טוב יותר צלחת אופסט מעולה 1.8 מטר תקלוט כמו צלחת 2.40
לפחות אם לא טוב יותר .
נשלח: 23 מאי 2005, 16:01
על ידי תומר
רשמתי כאן נתוני קליטה של 0.5 ו-0.3 וכל LNB שרשום עליו בפורום אני קונה ובודק
בצלחות 60 80 סנטימטר 1 מטר 1.2 מטר ו-1.8 מטר
נשלח: 23 מאי 2005, 17:51
על ידי שלמה רוזן
אבל את ה-0.2 לא קנית ובכל זאת אתה טוען שהוא לא טוב,הכיצד ???
נשלח: 24 מאי 2005, 16:44
על ידי תומר
לא טוען שהוא לא טוב אבל לא הגיוני שהוא טוב יותר בהשוואה ל-0.3 באותו מחיר
ואותה חברה משווקת גם 0.3 שנראה אותו דבר ובאותו מחיר ואם בדקו 0.3 שמחירו בין 80
ל-120 יורו ואיכות הקליטה בכלל לא ברמה של האינווקום אז אין סיכוי שה0.2 שמחירו 12
יורו יהיה טוב יותר רוב הLNB זה מדבקה ובמקור זה 0.5 ואחרים במקום 0.3 זה 0.4
גם האינווקום באתרי מכירות מציינים שזה מקסימום 0.3 ובמקור זה 0.4 כך גם לפי בדיקה של M8M8 חוץ מזה עלי שביט הביא תוצאות בדיקה של שיפור קליטה שמקורו בטיונר משופר
בדרימבוקס 7020 ולא באינווקום 0.3 באותה מידה אפשר להראות שיפור בקליטה עם צלחת קאטרין שהיא מקצועית ויקרה במיוחד LNB מקסימום מיוצר על ידי יומקס ומחיר
הקמברידג יציאה אחת 15 יורו כשמדובר ב0.7 LNB אז איך בדיוק
LNB 0.2 עולה 12 יורו ויתן תוצאות טובות כמו אינווקום
נשלח: 24 מאי 2005, 18:34
על ידי שלמה רוזן
למה נדבקת למכשיר שעולה 12 יורו ?? כנס לשירשור שנתתי אתמול עם לינקים לאתרי ציוד וקרא על הציוד ומחירו, אולי תשנה את דעתך.