דף 2 מתוך 2
נשלח: 22 יוני 2004, 15:22
על ידי י א
אותי באופן אישי לא מענין מה יעשו בכלבים המסוכנים האלו (כולל זה שהרג) העיקר שירחיקו אותם (בכל צורה אפשרית) מציבור בני האדם.
הבעיה היא שהבעלים של כלבים אלו מוציאים אותם מחצר ביתם לא קשורים וללא מחסום פה וכאשר הכלבים האלו חוטפים את הקריזה, וזה לא משנה אם זה כתוצאה מליטוף אוהב במקום רגיש, הלסטות שלהם ננעלות ואפילו הבעלים לא יכול לעשות כלום. וזו הנקודה. הם פשוט הופכים לחיית טרף אכזרית ובלתי נשלטת בעלת כוחות בלתי רגילים. וחמש דקות אחרי זה הם כמו פודל מתוק ובכייני - אבל האם זה מחזיר לחיים את מי שננשך? ואני ראיתי במו עיני כלב בוקסר (אני חושב או שהיה בולדוג) שפתאום רב עם כלב אחר ליד בעליו ופשוט קרע לו את הצורה כאשר בעליו מנסה בכל כוחו לשחרר את אחיזתו מהכלב השני ועד שההוא נשאר ללא תזוזה הכלב התוקף לא עזב.
בעלי הכלבים האלו חייבים להבין שמתישהו זה גם יקרה להם וכדאי שהם יהיו מוכנים לכך.
נשלח: 22 יוני 2004, 16:43
על ידי rolibark
הכלבים בעלי הלסתות הכי חזקות וענקיות הם (וכשהם ב"קריז" גם בעלהם לא יכולים לשחררם):
אמסטף, פיטבול, רוטווילר (הלסתות של רוב הבולדוגים והבוקסרים למינהם הם תינוקות ביחס אליהם)
בעלים של כלבים אלו ההולכים איתם לטייל לא קשורים או בלי זמם - אחד דינם (בעליי הכלבים) ירייה ב"בוטנים" ו/או מאסר ממושך.
נשלח: 22 יוני 2004, 19:08
על ידי שלמה רוזן
חברה,בואו באמת נסיים את השירשור,להסכמה פה אחד לא נגיע,בכל זאת מספר תיקונים מקצועיים קטנים,הכלב מלקק לעצמו את הביצים כי הוא יכול.(אנחנו לא) מאותה סיבה בדיוק הוא לא פותח לסתות בזמן הנשיכה,הוא בנוי להחזיק בלסת ולנשום דרך האף, הסטף האמסטף הפיטבול הבול טרייר וה-red nose הם כולם פיתוח גנטי של הבולדוג האנגלי שבזמנו שימש ככלב קרב ומכאן שמו,הגזעים הנוספים שנשיכתם דומה הם כלבי המאסטיף על כל הגוונים,הפילה ברזילרו והטוסה היפני.אבל גם פודל שינשך תינוק יגרום לנזק בלתי הפיך.אני מסכים עם כל הטוענים שיש לשמור על הילדים שלנו בכל דרך אפשרית,ולכן ניתן היה לנצל את הבמה להנחייה של הציבור לכך שכלב חזק לא מתאים לכל אחד אלא רק לבעלים עם נסיון ואחריות, לחינוך נכון של הכלבים, להדגשה שזו תוצאה של התעללות, לשיגור מסר של טיפול נכון בבעלי חיים, ובמקום מטילים דופי בכל הגזע.ובנוסף אני חייב להזכיר (איך לא)לכל ההורים את כלבי יחידתי שלא אחת נהרגו בהצילם את ילדינו החיילים.ביחידה קבורים 45 כלבים אשר רק בגלל אהבתם הטהורה לחייל הנוהג והמאמן, רצו מול כדורים שורקים גילו מטעני צד וסליקים מלאי אמל"ח ונהרגו בעת מילוי תפקידם אשר אותו לא ממש הבינו.אז מי הרע ??? הם או אנחנו,אין כלבים מסוכנים - יש אנשים מסוכנים שהופכים את הכלבים האומללים שלהם לכלי נשק טעון ע"י התעללות והתנהגות לא נכונה/אחראית. זה צריך להיות המסר של הרשויות ולא השמדה המונית של כלבים חפים מפשע!
נשלח: 22 יוני 2004, 21:17
על ידי י א
שלמה רוזן, כתבת יפה מאד.
רק תוספת לדברי הסיכום שלך, "יש אנשים מסוכנים שהופכים את הכלבים האומללים שלהם לכלי נשק טעון":
אני מסכים עם כל מילה שלך אבל נשאלת השאלה מה לעשות אם העוול כבר נעשה והכלב הגיע למצב שהוא תוקפן?
אין לי ספק שיש צורך בחוק שמחייב רשיון אשר יינתן באופן מוגבל ביותר לגדל באזרחות חיות שיכולות להפוך מסוכנות כאלה. גם אריה לא יתנו לך לגדל בבית אפילו אם תתחיל לגדל אותו מגיל אפס והוא יהיה ממושמע וידידותי ביותר.
נשלח: 22 יוני 2004, 21:59
על ידי שלמה רוזן
אני בעד להעביר את הבלתי ניתנים לשליטה לכוחות הביטחון,שם ודאי ימצא להם שימוש.וגם לא יחשפו לציבור.ויחד עם זאת אני מאמין בלב שלם שיש מקום באיזה משרד ממשלתי שממנו ניתן יהיה לנהל את נושא הכלבים בישראל,אלא שיהיה עליהם להחליף את הוטרינרים המנדטוריים שמחממים את הכיסאות באנשים כמוני (אני מבקש סליחה על חוסר הצניעות)שמבינים את הנושא,למדו אותו בכל צורה אפשרית ומלאים ברעיונות מעשיים לשיפור המצב.הבעיה היא שצריך קשרים חזקים כדי להגיע לזה ולכן בתחילת השירשור הזכרתי את חבר הפורום מהטלויזיה והרדיו.