בקשר ללוויני ASTRA
-
- חבר ותיק
- הודעות: 321
- הצטרף: 15 יוני 2006, 10:51
-
- תותח על
- הודעות: 3723
- הצטרף: 24 דצמבר 2003, 01:41
- מיקום: ישראל. גוש דן
-
- חבר ותיק
- הודעות: 321
- הצטרף: 15 יוני 2006, 10:51
-
- תותח על
- הודעות: 3723
- הצטרף: 24 דצמבר 2003, 01:41
- מיקום: ישראל. גוש דן
אולי,לא בטוח
עדיין אולי הערוצים שבתדרים האלו11817V,11895V,11973V,12515H,12574H,11954H,12051V,12129V,12188H,
12285V,12633H
כניראה יקלטו במדינת ישראל בצלחת לווין בגודל של 1.8 מטר,גם אחרי שהלווין אסטרא 1L יתחיל לשדר,
זה בערך כמו שאני חשבתי ורשמתי בפורום הזה בערך לפני שנה ויום מהיום,
בתאריך 23,6,2006
http://www.sat-israel.com/Forums/index. ... =15159&hl=
עדיין אולי הערוצים שבתדרים האלו11817V,11895V,11973V,12515H,12574H,11954H,12051V,12129V,12188H,
12285V,12633H
כניראה יקלטו במדינת ישראל בצלחת לווין בגודל של 1.8 מטר,גם אחרי שהלווין אסטרא 1L יתחיל לשדר,
זה בערך כמו שאני חשבתי ורשמתי בפורום הזה בערך לפני שנה ויום מהיום,
בתאריך 23,6,2006
http://www.sat-israel.com/Forums/index. ... =15159&hl=
-
- תותח על
- הודעות: 3723
- הצטרף: 24 דצמבר 2003, 01:41
- מיקום: ישראל. גוש דן
- פרופלור
- תותח על
- הודעות: 4494
- הצטרף: 27 דצמבר 2004, 22:43
-
- תותח על
- הודעות: 3723
- הצטרף: 24 דצמבר 2003, 01:41
- מיקום: ישראל. גוש דן
-
- תותח על
- הודעות: 3723
- הצטרף: 24 דצמבר 2003, 01:41
- מיקום: ישראל. גוש דן
-
- תותח על
- הודעות: 3723
- הצטרף: 24 דצמבר 2003, 01:41
- מיקום: ישראל. גוש דן
M8M8
אם אתה מתכוון לעוצמת קליטה של 39 DBW
איזה איזה גודל של צלחת לווין צריך כדי ליקלוט את השידור במדינת ישראל?
אני מבולבל בזה,
כי לפי הטבלה של עלי שביט באתר אינטרנט סטיל
39DBW זה 2.2 מטר,
כאשר אתה טוען נראה לי שזה מעל 3 מטר,
http://www.satil.com/basic/calculations ... _to_cm.htm
אם אתה מתכוון לעוצמת קליטה של 39 DBW
איזה איזה גודל של צלחת לווין צריך כדי ליקלוט את השידור במדינת ישראל?
אני מבולבל בזה,
כי לפי הטבלה של עלי שביט באתר אינטרנט סטיל
39DBW זה 2.2 מטר,
כאשר אתה טוען נראה לי שזה מעל 3 מטר,
http://www.satil.com/basic/calculations ... _to_cm.htm
-
- תותח על
- הודעות: 3723
- הצטרף: 24 דצמבר 2003, 01:41
- מיקום: ישראל. גוש דן
נכון שלגבי קוטר צלחת לווין קשה ליקבוע כרגע אבל לא יזיק מידי פעם להתעניין לגבי העוצמת קליטה של הלווין שאולי באמת בינתים זה רק לצורך שמירת קשר עם הלווין השידור נסיון,m8m8 @ 22/6/2007, 22:08 כתב: לפי הלינגסאט הלווין 7.32E
יש סימני אותות קליטה חלשים לכמה שניות קוטר ממוצע מעל 3 מטר
לגבי קוטר צלחת קשה לקבוע כרגע
מה שניראה משדרים אות רק כדי לעקוב אחרי הללוין עד שיגיע למיקום הסופי
כאשר בכל זאת פתאום יכולה להיות הפתעה והעוצמת שידור תשתנה,
ההימור שלי זה
שכדי ליקלוט את הלווין הזה נצטרך לתדרים יותר חזקים צלחת לווין בגודל 3.5 מטר ולתדרים היותר חלשים בקליטה צלחת לווין בגודל 3.9 במדינת ישראל,
בלווין אסטרא 1KR במדינת ישראל את התדרים היותר קלים לקליטה צריך צלחת לווין בגודל 3.2 מטר וההכי קשים צריך גודל 4.2 מטר,
אם אני לא טועה אם השידור הדיגיטלי ניקלט במדינת ישראל בצלחת לווין בגודל 3.2 מטר,אז בצלחת 2.8 מטר,
השידור ניקלט טוב עם קצת יותר מטיפה כמות של ספייקים ,ספייקים זה כמו שלג בשידור אנלוגי לוויני שמראה שהאיכות קליטה לא איכותית מספיק,במצב של חדות בערוץ כלומר שהלאו טרישולד במקלט הלווין לא מופעל,
אבל אם כדי ליקלוט את השידור הדיגיטלי במדינת ישראל צריך צלחת לווין בגודל 4.2 מטר,אז בשידור האנלוגי בצלחת לווין בגודל 2.8 מטר במצב של חוסר חדות יש הרבה מאוד ספייקים בערוץ ואז כדי להנות יותר טוב מהערוץ צריך להחליש את החדות בעזרת הפעלת הלאו טרישולד כאשר חוסר חדות גם מורח את הכתב בערוץ בצורה שקשה ליקלוט אותו,
באתר האינטרנט של הלינגסאט והפליי סאט הם לא מדייקים אבל אני מנסיון רואה שבלווין אסטרא 1KR
בשידור האנלוגי,הערוץ של CNN מצריך במדינת ישראל גודל צלחת של 3.5 מטר ואילו הערוץ של הCNBC גרמניה מצריך במדינת ישראל צלחת לווין בגודל 3.1 מטר,
בלווין אסטרא2C התדר הכי חזק ניקלט בצלחת 2.8 מטר והכי חלש בצלחת 3.5 מטר,במדינת ישראל
בשידור האנלוגי לוויני יותר קל להגיע להמון ספייקים מאשר לצפות בשידור בלי ספייקים שבשביל זה האיכות קליטה צריכה להיות מאוד חזקה בעוצמה,
כלומר בשידור האנלוגי היתרון הוא שהוא ניקלט גם אם העוצמת קליטה חלשה,
והחיסרון הוא שכדי להנות מהשידור האנלוגי,בלי ספייקים צריך צלחת לווין שהיא מתאימה לעוצמת השידור,
כאשר בשידור הדיגיטלי גם אם הצלחת לווין לא ממש מתאימה לעוצמת השידור אז אפשר ליקלוט בהנאה את השידור הדיגיטלי,אבל זאת כמובן שהצלחת בכיוון של להתאים לעוצמת השידור כי בלי זה כלומר בלי התאמה מינימלית של הצלחת לווין לעוצמת השידור,יכול להיות בשידור הדיגיטלי פריזים שמורידים את ההנאה בצפיה בשידור הדיגיטלי,כאשר כדי להנות בשידור אנלוגי לוויני,ההתאמה של הצלחת לווין אל העוצמת שידור של הערוץ צריך להיות מקסימלי,
ובאשר להימור שלי
אני מקווה שזה לא החלטה סופית כי הלווין עוד לא הגיע למיקום שלו שבו הוא צריך להיות וגם לא התחיל לשדר את הערוצים שבו
-
- מתקין
- הודעות: 1726
- הצטרף: 01 מרץ 2004, 17:46
-
- תותח על
- הודעות: 3723
- הצטרף: 24 דצמבר 2003, 01:41
- מיקום: ישראל. גוש דן
אין במה שאני רושם דברים מיותריםתומר @ 23/6/2007, 09:16 כתב: פרופלור צודק . צריך לקצר את השרשור. במיוחד התגובה האחרונה שקראתי גרמה לי לכאב ראש. רמי יש תצוגה מקדימה תחשוב ותקרא מה אתה כותב לפני השליחה . שיהיה נוח לקרוא מה שאתה כותב. זו פעם שנייה שאני מקבל כאב ראש מקריאה של תגובה שלך
כל מה שאני רושם שייך לנושא הזה,
זה צריך להיות הוגן
אתה לא יכול לכפות עליי לעשות תקציר כי יש לי זכות להרחיב בנושא הזה,
כמו שאני לא יכול לכפות עליך לענות לשאלה שאני שואל כי יש לך זכות שלא להגיב עליה,
-
- תותח על
- הודעות: 3723
- הצטרף: 24 דצמבר 2003, 01:41
- מיקום: ישראל. גוש דן
ולפי הלינגסאט הלווין עכשיו במיקום 7.6E,m8m8 @ 23/6/2007, 17:48 כתב: מיקום חדש לאסטרה 8E
11318V קליטה כל 38-39DBW
http://www.flysat.com/astra1l.php
אז אם בינתים זה עדיין בעוצמת קליטה של בסביבות 39 דציבל וואט שזה נראה קוטר צלחת מעל 3.50,בכל זאת אני לא מודאג,ומקווה לטוב,
-
- תותח על
- הודעות: 3723
- הצטרף: 24 דצמבר 2003, 01:41
- מיקום: ישראל. גוש דן