דף 1 מתוך 1
נשלח: 24 ספטמבר 2008, 20:30
על ידי צור .א
עלה לי רעיון ורציתי לשמוע תגובות מהחברים.
אז כך,נניח שנכוון שתי צלחות בקוטר מסויים,למשל שתיים של 1.5 מטר לאותו לווין שעוצמתו באזורנו נמוכה.
בצורה כלשהי נשלב את האותות משתי הצלחות(אפשר להעלות רעיונות לקומבינה) לכניסה לממיר/דייסק+ממיר.
האם תתקבל לדעתכם תוצאה משופרת כמו צלחת גדולה?
נשלח: 24 ספטמבר 2008, 20:52
על ידי הטכנאי קרמר
לא כי המתח ישאר שווה כי אתה מחבר במקביל את שני הLNB . מה שקובע את העוצמה זה המתח שנימדד במירו וולט . אים אתה לוקח 2 סוללות 6V מחבר במקביל . המתח נישאר 6V . מנורה תדלוק יותר זמן . אבל באות מלוויין צריך רק מתח . גם עים גיד אחד רואים תמונה . כאשר העיין מקבלת מתח ממקור אחר . בקוים של יס ליפעמים ללא מגי רואים קליטה בדירה ממרחק של כ1ס"מ
בקיצור סתם חלום
נשלח: 24 ספטמבר 2008, 20:53
על ידי הטכנאי קרמר
נימדד במיקרו וולט . מליונית הוולט
נשלח: 24 ספטמבר 2008, 22:28
על ידי zigi stardust
באופן עקרוני יש בעייה נוספת שהיא הפרש פאזה בקליטה (בגלל מרחקים שונים, בדומה למולטיפאס)
חיבור 2 האותות שמתקבלים יגרום להחלשה ולכניסת יותר רעש מאשר סיגנאל...
נשלח: 24 ספטמבר 2008, 22:42
על ידי י א
חוץ מזה אם לווין אמור להיקלט עם 3 מטר אז ב 1.5 הוא יקלט אפס. אפס ועוד אפס עדיין יהיה אפס.
נשלח: 24 ספטמבר 2008, 23:35
על ידי draanan
זו שאלה של אותות אקראיים.
יש מצבים שבהם מוסיפים אינפורמציה (כלומר עוד מדידות של האות הרועש), והתוצאה היא שלא שיפרנו במאומה לעומת מדידה של מקור אחד.
וזהו המצב. יש לנו שני מקורות של אות רועש ולא ניתן לסמוך על אף אחד מהם. זאת מכיוון שיחס האות לרעש לא השתנה. גם אם נעשה מיצוע בין האותות.
על מנת לעלות את עוצמת האות שמתקבל לעומת הרעש עושים זאת ע"י צלחת גדולה יותר (או שמשפרים את הגלאי (LNB)).
נשלח: 25 ספטמבר 2008, 01:02
על ידי גלובל
צור שלום
ההסברים שקבלת עד כה לא מדוייקים בלשון המעטה ביחוד התיאור של שתי הסוללות ...
כמובן שאין להשוות חיבור של מתח ישר בסוללות לגלים אלקטרומגנטיים והתתפשוטתם בתחום התדרים
של הלויין KU או C והתנהגות גלים במעבר בגל בו ( Waveguide)
בעיקרון באמת לא ניתן באמצעים פשוטים לבצע מערך מקבילי שכזה וזאת בעיקר בגלל
חוסר בציוד לתיאום מופע ועכבות ....אבל ברמת העיקרון זה ניתן בהחלט !!
בעיקרון על מנת להשיג יכולת כזאת יש צורך במיוד מדוייק ומקצועי ...שתי האנטנות חייבות להיות זהות
לחלוטין יש צורך בתיאום הפידים וחיבור למערכת גלבו מתאומת מופע ללא הפרשי עכבות !!
בעולם קיימים מערכי אנטנות כאלה לשימושים רבים ...ידוע במיוחד מערכי אנטנות לויינים כאלה עבור
שימושים של רדיו טלסקופ ...., למשל המתקן בארה"ב שנקרא VLA במדינת ניו מקסיקו
כולל 27 אנטנות צלחת מקביליות בקוטר 25 מטר כל אחת ...וכולן מתואמות וזזות ביחד
החיבור של כולן יחדיו דרך משלב מיוחד נותן אותות כאילו היתה אנטנה אחת בקוטר ענק !!
ראה תמונה -
נשלח: 25 ספטמבר 2008, 01:12
על ידי גלובל
דוגמה נוספת ...גם בארה"ב , מערך הצלחות של אלן טלסקופ .שייך למכון סטי לחקר חוצנים .
כולל 42 אנטנות צלחת מסוג אופסט כולן מחוברות במקביל
ראה תמונה -
נשלח: 25 ספטמבר 2008, 01:51
על ידי ahgi
אין על ההסברים המלומדים והמפורטים של גלובל
נשלח: 25 ספטמבר 2008, 02:05
על ידי זורו44
איזו היסחפות!!!!!
אם הסיגנל הניקלט חלש והזן LNB אוסף אופטימלית את המידע בצלחת 1.5M,האפשרות
היחידה לעלות בקוטר הצלחת ל1.8M וכך הלאה ל3M. אבל למה להיסתבך קיימות בפורום
טבלאות איזה קוטר צלחת מתאים לכל לווין.מקסימום מוסיפים מגבר קואם יש מרחק הולכה
גדול.
נשלח: 25 ספטמבר 2008, 16:35
על ידי ttt
גלובל צודק. זהו כל הראיון באנטנות PHASED ARRAY.
נשלח: 25 ספטמבר 2008, 18:27
על ידי צור .א
בהמשך להסברו של גלובל המצב אפשרי ושתקציב מתאים לציוד הטכני אולי יתן פתרון(
ואולי צלחת גדולה עדיין יותר משתלמת).
רעיון שכן לדעתי אפשרי למקד רפלקטור מכל צלחת שמכוונת ללווין המסויים לרפלקטור מרכזי שיופנה ל LNB אחד.
אפשר גם להגיב לרעיון הזה..פשוט פיזיקה.שימוש בלייזר יכול לסייע בכיוון הרפלקטורים.