התקנה צלחת ממונעת מס'-2 .
-
- מתקין
- הודעות: 6092
- הצטרף: 28 מאי 2005, 11:03
-
- תותח על
- הודעות: 5172
- הצטרף: 18 ינואר 2005, 11:10
- יצירת קשר:
-
- תותח על
- הודעות: 1178
- הצטרף: 29 דצמבר 2003, 06:33
- מיקום: Omer
ישראל מיטב הברכות,
מתנצל שלא שמתי לב לההתקנה החדשה קודם לשיחתינו מהיום.
סוף סוף הגשמתה חלום של להיות בעלים של המותג הידוע "אנדרו".
למען האמת בהכירי אותך אני לא מתפלא על איכות והמקצוענות של ההתקנתך המעולה כפי שבאה לידי ביטוי בתמונות.
כמו רבים אחרים ממתין לשמוע את "פסק הדין" לגבי יכולת הקליטה של החדשה מ"גזע האצולה" לעומת הקודמת אשר שייכת ל"עמך"
צפיה מהנה ואיחולים לקליטת ערוצים רחוקים.....
מתנצל שלא שמתי לב לההתקנה החדשה קודם לשיחתינו מהיום.
סוף סוף הגשמתה חלום של להיות בעלים של המותג הידוע "אנדרו".
למען האמת בהכירי אותך אני לא מתפלא על איכות והמקצוענות של ההתקנתך המעולה כפי שבאה לידי ביטוי בתמונות.
כמו רבים אחרים ממתין לשמוע את "פסק הדין" לגבי יכולת הקליטה של החדשה מ"גזע האצולה" לעומת הקודמת אשר שייכת ל"עמך"
צפיה מהנה ואיחולים לקליטת ערוצים רחוקים.....
-
- תותח על
- הודעות: 5172
- הצטרף: 18 ינואר 2005, 11:10
- יצירת קשר:
oriel @ 13/10/2007, 20:30 כתב: מה קולטים בה שאין בקודמת.? כמה היא גם 180?
האנדרו והגונסה חוברו לאותו דייסק.
הבדיקות בוצעו באמצעות ממיר מוטאנט, והתרכזו בעיקר על לווין 28.2e.
אציין שבשני הצלחות מורכב LNB זהה ,תוצרת INVACOM.
לסיכום:
א. חל שיפור של 2-3 אחוז בממוצע לטובת האנדרו.
ב. לא נכון לומר שאנדרו 180 שקולה לצלחת 240.
Cessna 172-4XCGQ
-
- תותח על
- הודעות: 5172
- הצטרף: 18 ינואר 2005, 11:10
- יצירת קשר:
-
- תותח על
- הודעות: 5172
- הצטרף: 18 ינואר 2005, 11:10
- יצירת קשר:
- oriel
- תותח על
- הודעות: 2034
- הצטרף: 25 מרץ 2004, 16:19
-
- תותח על
- הודעות: 5172
- הצטרף: 18 ינואר 2005, 11:10
- יצירת קשר:
-
- חבר ותיק
- הודעות: 142
- הצטרף: 06 נובמבר 2004, 14:50